《调查》，如果三越出品第一款书架音箱的话，你感觉什么规格的最合适 [复制链接]

当然，在市场普遍认可我们的搭配和品牌的状况下，再去做深入的个性化开发，也是需要的。

第一款音箱，当然就要考虑更多的受众面，而且肯定要选择最多人需要的，市场最多的产品，有比较才有鉴别嘛。

因为，我们信心结合我们自己的产品组合的系统，会有更好的声音，更好的性价比。

也就是我们的述求：极致靓声，平常价格

看来老赵是明确两点了：一是两分频，二是书架箱。老赵可以说的更详细点吗？比如自己对那几款箱子准备更充分，更有把握，这样讨论更有针对性。

前面说过，我们不会增加开发产品的，肯定是拿来主义。
也就说那市面上做的成熟的产品做修改，调整和完善。
这些常见产品，都有很多的成品或者半成品，完成起来都应该有很好的基础。

我们的工作就是调整升级相对成熟的产品，让他们成为真正的高素质产品。

info_post_2奥高的号角，论坛有几个朋友也在玩。
A版和玉林张兄都是这个音箱，可以肯定的是，这样的音箱更加的敏感，对前端的变化反应非常的敏捷。
张兄陆陆续续在我们这里升级了很多的东西，这个系统甚至听到了我这里无法察觉的一只300B的管子的噪音，为我改进工艺和材料提供了很好的帮助， .. (2014-11-17 11:23) 

个人建议，三越的第一款音箱，就以1SC为基础。经典的东西，别过于拔高的去考虑改良，很多时候是顾此失彼的。做出1SC的素质，有不同于1SC的味道，给出成熟稳妥的搭配，这样会惠及更多的朋友。
TAD系，其实是最难玩的东西之一。即便是奥高这样成熟度和积累相当不错的音箱，真正玩好的很少，更不用说去开发这类大型号角。

建议上8寸的

不建议做这个   呵呵。。这个吃力不讨好的

info_post_2不建议做这个   呵呵。。这个吃力不讨好的 (2014-11-17 14:24) 

同感，因为做音箱太难了

info_post_2个人建议，三越的第一款音箱，就以1SC为基础。经典的东西，别过于拔高的去考虑改良，很多时候是顾此失彼的。做出1SC的素质，有不同于1SC的味道，给出成熟稳妥的搭配，这样会惠及更多的朋友。
TAD系，其实是最难玩的东西之一。即便是奥高这样成熟度和积累相当不错的音箱，真正玩好 .. (2014-11-17 13:07) 

易推的1sc会让大家少点折腾，安心听音乐

对于我们成套的组合来说，1SC就不存在什么”易推“和”难推“的问题了，呵呵

info_post_2每个烧友都希望系统一步登天，但这个建议首先要有很大的空间摆放音箱，加上房间的反射和吸音不易处理。
照妖镜的系统又有多少烧友的前端承受得起？
箱子定位如何？单元供给量，素质稳定？木箱构造方式？定价多少？一步登天不易！
 (2014-11-17 02:20) 

玩大箱不存在想一步登天，纯属个人喜好和对风格的追求。世界上任何事情都不可能一步登天，除非其真不知天多高地多厚。

info_post_2奥高的号角，论坛有几个朋友也在玩。
A版和玉林张兄都是这个音箱，可以肯定的是，这样的音箱更加的敏感，对前端的变化反应非常的敏捷。
张兄陆陆续续在我们这里升级了很多的东西，这个系统甚至听到了我这里无法察觉的一只300B的管子的噪音，为我改进工艺和材料提供了很好的帮助， .. (2014-11-17 11:23) 

本人从DIY起步，从玩大箱开始又换小箱，但玩了这么多年始终没能找回当年的感觉，论目前条件跟以前大不相同，更何况同好已有了好的先例，心中也有个目标了。

无论是大音箱，还是小音箱，同样的配置，完善的系统和初步完成的系统，声音的表现都会有很大的差别。

如果你有一套初步搭配的大音箱系统和一条完善的小音箱系统，或许你会发现自己会喜欢多听的是小。

系统的完善非常的重要！

玉林张兄现在完善了大音箱的系统，非常清楚初步搭配出来的声音，和现在完善以后的声音差距有多大。

能否考虑做一款意大利金雕A3类型风格的书架箱，应该适合m88功放组合，这样的话就不会造成产品品种重叠，影响以后销路，毕竟1sc在国内已买了很多年，适合的价格又可争取现有m88客户去尝试搭配另一种风格，不过目前此款音箱国内还没有代理

这个时候，再回头想想。

如果拿现在完善的搭配，换个素质差不多功率稍大一些的功放，去推688，去比较原来的初步搭配的大音箱组合（假如不得升级），那么尝到背景漆黑，生动鲜活美味的张兄会选择哪个呢？

张兄肯定会说，我一定会选择升级以后大组合！

大系统不能升级，就定型为初步的声音，那会选择哪一个呢？

老赵勤快，6点就起来回帖了。
音箱声音有许多风格，对于玩家来说，自己喜欢的才是好的，不喜欢的即使做的再好也不会动心。所以，调查只能让老赵明白哪种需求多一些，而不存在大小优劣之分。就我而言，还是喜欢直白、直接、宽松的箱子，其他的箱子很难动心。
老赵，愿望是愿望，还要看现实条件，我觉得你还是选自己最有把握的箱子，一步一步来。

info_post_2个人建议，三越的第一款音箱，就以1SC为基础。经典的东西，别过于拔高的去考虑改良，很多时候是顾此失彼的。做出1SC的素质，有不同于1SC的味道，给出成熟稳妥的搭配，这样会惠及更多的朋友。
TAD系，其实是最难玩的东西之一。即便是奥高这样成熟度和积累相当不错的音箱，真正玩好 .. (2014-11-17 13:07) 

个人感觉1sc在老赵现有体系中是最成熟的一款，老赵做出来的话，本人意向颇大。

info_post_2老赵勤快，6点就起来回帖了。
音箱声音有许多风格，对于玩家来说，自己喜欢的才是好的，不喜欢的即使做的再好也不会动心。所以，调查只能让老赵明白哪种需求多一些，而不存在大小优劣之分。就我而言，还是喜欢直白、直接、宽松的箱子，其他的箱子很难动心。
老赵，愿望是愿望，还 .. (2014-11-18 08:26)

不是勤快，每天差不多起床，然后去球馆，只是没有上网。
今天是稍稍早了一点点，就上来聊两句，呵呵

做到完善的系统，听过以后，人人都会喜欢的，无论大小。
至于自己要如何的选择搭配，那就是另外的一回事情，房间大，投入够，当然可以选择更大更好的音箱。
我表达的意思是，无论是大是小，完善了的系统，出了真实的好声音才是重点。

只用单元的大小和素质高低来评价系统的声音，有点类似单端胆机一定好过推挽胆机的说法。

现实有的时候和理想距离很远！

我只是觉得定位很难。。老赵看样子早就考虑成熟了。。

只能说尽量投资少一点。。慢慢来吧

其实蛮建议有源喇叭 以前有大极典就有电子管输出的

有人说家里一套大点的，卧室或书房再一套小的  听上去蛮好 但我自己感觉啊。听了自己稍好一些的就很少会去打开那套差一些的了。。。