终于拿到了Teddydac，一点点感想慢慢写。 [复制链接]

和Audiophilleo1 高级usb数字界面一起听的。

新的带平衡输出版本。

先发几张机内图，希望老赵不介意吧。

外观敦实，面板有镀漆。

前面板质感上和前级不同。前级的磨砂很细腻，但容易有摩擦的印迹（可擦）。dac的是亚光的。

后面板明显是为了开平衡孔手工搞的板，工艺粗糙了一些。

整体做工并不是完全满意，diy痕迹较重。毕竟也是万元级产品，希望Teddy以后能改进。

我的系统如图。前级正是犹豫再三，下定的Teddypre，一直比较满意。

最近比较忙，不能每天听音乐。所以抓紧时间，各组合分别听了几首。一共对比了如下设备。


Teddydac+AP1  vs Linn Klimax renew ds
Teddydac vs Linn Klimax renew ds
Teddypre vs 金牛Pre
Teddydac vs Ifi usb dac

等待下文

是不是能秒了名dac，要是能的话 我也买个

排队看好文。。。。

这两天太忙，睡太少了。头脑发昏，好文是写不出了，简单写写真实的感受。

主要听了AP1数字界面+Teddydac 对比 4万多价位的linn klimax renew ds。

首先很明显的能感受到Teddy平和自然的特点，这点上和Linn 颇为一致，不那么凸显极端的延伸，而是把精力放在中频的流畅性和透明度。

Linn klimax系列相对ads或者mds已经中性许多。之前，我用过Weiss和艺雅qb9，rds的表现明显更全面，整整用了一年，对操作的方便性，以及无需折腾电脑的优势，爱不释手。

和Teddydac同场比较，Linn对音色有较多的美化，钢琴及小提琴的泛音部分有特别的亮色。泛音有种很好听、很明亮的加强，但保持了高的细腻度和圆滑感觉。

Linn的中频不厚、不重但有点淡淡的化不开，营造了很好的音乐包围感。丝毫不会给人发冲或者直接的感觉。

Linn的音场比较宽，可超越两个喇叭间的局限。音场较深，但前后层次上表现一般。声音略微有些偏后。

而Teddy，并不是linn的对立面。

首先听的是Hires格式的交响表现。Teddy也能打开一个广阔且前后层次良好的音场（很多usb解码做不到）。器乐质感突出，音色饱满。但可惜的是控制力并不如Linn，表现为大负荷下高频细腻度有所下降，音场宽度也小一些。这个环节上，Linn的表现更符合我的喜好。

其次，听了大无和一些爵士和流行曲目，这些正是Teddy的长项。中频相对Linn要略前推一些，音场有更好的层次感，张力和人声清晰度有优势。Teddy的中频确实很有特点。饱满结实，既有厚度又有种一尘不染的透明度。尤其在流行曲目的表现上，我认为是比Linn更直爽，更真实的。而Linn有点旋律压过了。

中高频的表现力，两者都走不是走的极端路线。Linn明亮而圆滑，很能打动人。而Teddy更质朴、过渡自然，有延伸但表现为略显朦胧的泛开，有些平板耳机那种不亮但什么都不缺的感觉。小提琴的音色Linn更美，而Teddy表现钢琴的颗粒感、饱满度更胜一筹。

而说到低频，两者都算不上强悍，linn的量感和力度都非强项。表现出速度快，收得净，加强了旋律感而牺牲了一定厚重。Teddy低频有一定力度，量感则不多。

基本的听感就是这些，对Teddy的质数有了把握，总体胜过听过的艺雅QB9或是万元级的另几个选择。

但去掉额外添加的高级界面AP1，会怎么样：层次、泛音少了一截。相对声音就显得硬和闷了，总体风格没变，但档次跌掉一些。

我想Teddydac还替代不了我的Linn。至少，在没有加入异步usb接口之前，即使音质和性价比能使我满意，功能上还不够打动我。如果Teddy能给这个小解码加入Xmos，并发挥他擅长的电源供应，彻底解决usb供电的隔离和优化（现在的AP2高档界面、双头网线+电池方案，Ifi usb power等方案成本都不低），相信会是个真正出色的产品。而现在，作为万元级的解码方案，接上转盘才最能体现价值。

Ps，因为是试听，没有用相同的信号线和电源线。这方面Teddy略吃亏也没有办法。

Teddy 使用的是Naim电源线机线，Mogami 非平衡信号线。

Linn使用的是正品丝带Brahma电源线、丝带Tyr非平衡信号线。

因为线材差价过万，无法保证部分听感差异和线材有关。

顺便提一句前级的对比。

我带Teddypre对比过全套Audionet / Acapella系统下的A家前级+增强电源。没有赢。透明度和泛音Teddy不错，整体控制力也不错。但Audionet表现出超强的力度和实体感。一起带去的Linn silver信号线对比Acapella旗舰银线，更是输的落花流水。

这次对比的是，朋友带到家里来的国产万元前级金牛Pre。这个前级也是今天用的Hypex Merak双后级功放的原配。出于对Teddy调音的信心，我没有选择这个前级。

大家用一样的信号线和信号线，Teddy没有让我失望。

明显高出一筹的流畅感和音色、泛音。金牛Pre虽然质感良好，音场不错，非常耐听，但明显有所缺失的高频，和整体的略显机械，薄声，是有档次差距的。

当然，作为全平衡设计的前后级，全部rca链接，可惜了。也只能说声抱歉了。

突然很想换套更高端的大厂前级音源组合听听。 比如ARC 2011年推出的dspre，是前级解码二合一产品，解码部分是dac8的整体移植，7500美金，可能是完全不同走向的另一种方案，不知道什么时候有机会了。

另，朋友带来一个国产usb 同轴界面，异步，独立供电，diy同轴线。竟然输给了Teddy内置usb。

我还是维持以前的看法，玩pchifi，最好是买个真正做好usb接口的新解码，环节少，整体调音有把握。

除非是明显技高一筹，已经经过市场证明的AP之类高档数字接口。这些数字接口，则不仅仅是提供异步高码流usb方案，更是对数字前端的隔离和优化。

谢谢刘兄了、、今年年终奖已经用掉了。。泪奔

我写邮件和Teddy反应了一下对声音和做工的感受。

今天他的部分回复：

Thank you for your feedback regarding the DAC. I have tested in the past the Linn Klimax streamer and the sound of the TeddyDAC was better and by far, we even have customers who connect a TeddyDAC to the digital output of the Linn. That was about two years ago, so maybe they have made significant improvements since, as I have heard good feedback regarding the Klimax from others too.

新解码，关注
期待更完善的版本

谢谢yamuling 兄的好文。

真实，准确，客观，直接，谢谢！

info_post_2新解码，关注
期待更完善的版本 (2012-12-20 11:32) 

我们也一直期待teddy可以出更加完善的版本。
所谓更加的完善，其实就是希望USB 可以支持到高比特。
只是，TEDDY不愿意直接采用XMOS或者HIFACE这样的成品模版，似乎是想自己开发？

从我们的接触和yamuling兄文章可以看出，teddydac的这款解码器，目前同轴的高比特有着极其高的素质，在目前这个价格段还是很少见的高水平，而USB的16BIT，也是可圈可点的。

就目前而言，购买这样的解码器：

1，可以去提升自己的CD机水平，
2，可以USB享受16 bit的CD抓轨文件，
3，可以连接AP1这样搞水准的声卡，享受高素质的硬盘文件带来的乐趣。

TEDDY，会出一体化的usb的高素质DAC吗？

很难说。

如果他不用成品的XMOS或者M2TECH的模块，想做一体化的高素质DAC，难度还是蛮大的。

我们猜测：

TEDDY的优势在电源，声卡的电源又是影响很大的。

如果TEDDY开发出了高素质的声卡，肯定会用上自己的电源。

那么，他有没有可能去开发一个独立的声卡呢？

是的，我想pc-hifi应该更简洁更方便一点，现在 电脑——usb界面——解码器——功放甚至还有前级后级，这样的系统太累赘，需要调整的环节也太多，大量的精力放在了研究器材而不是享受音乐上
而现在的一些功能全面的网络播放器价位还是高高在上，而且专用系统的通用性不强
希望teddy的新产品能继续带来惊喜

info_post_2我们也一直期待teddy可以出更加完善的版本。
所谓更加的完善，其实就是希望USB 可以支持到高比特。
只是，TEDDY不愿意直接采用XMOS或者HIFACE这样的成品模版，似乎是想自己开发？(2012-12-20 12:21)嬀/color]

是的，我想pc-hifi应该更简洁更方便一点，现在 电脑——usb界面——解码器——功放甚至还有前级后级，这样的系统太累赘，需要调整的环节也太多，大量的精力放在了研究器材而不是享受音乐上
而现在的一些功能全面的网络播放器价位还是高高在上，而且专用系统的通用性不强
希望teddy的新产品能继续带来惊喜

再就是，如果teddyDAC会内置一体化的高素质高bit的USB解码，估计也不会便宜的。

在我们看来，TEDDYPARDO虽然是小厂，对产品的内在素质的要求还是很高的。

感谢分享听感