论坛风格切换切换到宽版
  • 8882阅读
  • 18回复

终于拿到了Teddydac,一点点感想慢慢写。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yamuling
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-12-18
— mawhole_digest_2 —
Audiophilleo1 高级usb数字界面一起听的。

新的带平衡输出版本。

先发几张机内图,希望老赵不介意吧。

外观敦实,面板有镀漆。

前面板质感上和前级不同。前级的磨砂很细腻,但容易有摩擦的印迹(可擦)。dac的是亚光的。

后面板明显是为了开平衡孔手工搞的板,工艺粗糙了一些。

整体做工并不是完全满意,diy痕迹较重。毕竟也是万元级产品,希望Teddy以后能改进。

我的系统如图。前级正是犹豫再三,下定的Teddypre,一直比较满意。

最近比较忙,不能每天听音乐。所以抓紧时间,各组合分别听了几首。一共对比了如下设备。


Teddydac+AP1  vs Linn Klimax renew ds
Teddydac vs Linn Klimax renew ds
Teddypre vs 金牛Pre
Teddydac vs Ifi usb dac
音乐音频,摄影摄像
离线herry1978
只看该作者 1 发表于: 2012-12-18
等待下文
离线崽儿
只看该作者 2 发表于: 2012-12-18
是不是能秒了名dac,要是能的话 我也买个
离线爽或被爽
只看该作者 3 发表于: 2012-12-18
排队看好文。。。。
谦以待人,虚以接物
离线yamuling
只看该作者 4 发表于: 2012-12-19
这两天太忙,睡太少了。头脑发昏,好文是写不出了,简单写写真实的感受。

主要听了AP1数字界面+Teddydac 对比 4万多价位的linn klimax renew ds。

首先很明显的能感受到Teddy平和自然的特点,这点上和Linn 颇为一致,不那么凸显极端的延伸,而是把精力放在中频的流畅性和透明度。

Linn klimax系列相对ads或者mds已经中性许多。之前,我用过Weiss和艺雅qb9,rds的表现明显更全面,整整用了一年,对操作的方便性,以及无需折腾电脑的优势,爱不释手。

和Teddydac同场比较,Linn对音色有较多的美化,钢琴及小提琴的泛音部分有特别的亮色。泛音有种很好听、很明亮的加强,但保持了高的细腻度和圆滑感觉。

Linn的中频不厚、不重但有点淡淡的化不开,营造了很好的音乐包围感。丝毫不会给人发冲或者直接的感觉。

Linn的音场比较宽,可超越两个喇叭间的局限。音场较深,但前后层次上表现一般。声音略微有些偏后。

而Teddy,并不是linn的对立面。

首先听的是Hires格式的交响表现。Teddy也能打开一个广阔且前后层次良好的音场(很多usb解码做不到)。器乐质感突出,音色饱满。但可惜的是控制力并不如Linn,表现为大负荷下高频细腻度有所下降,音场宽度也小一些。这个环节上,Linn的表现更符合我的喜好。

其次,听了大无和一些爵士和流行曲目,这些正是Teddy的长项。中频相对Linn要略前推一些,音场有更好的层次感,张力和人声清晰度有优势。Teddy的中频确实很有特点。饱满结实,既有厚度又有种一尘不染的透明度。尤其在流行曲目的表现上,我认为是比Linn更直爽,更真实的。而Linn有点旋律压过了。

中高频的表现力,两者都走不是走的极端路线。Linn明亮而圆滑,很能打动人。而Teddy更质朴、过渡自然,有延伸但表现为略显朦胧的泛开,有些平板耳机那种不亮但什么都不缺的感觉。小提琴的音色Linn更美,而Teddy表现钢琴的颗粒感、饱满度更胜一筹。

而说到低频,两者都算不上强悍,linn的量感和力度都非强项。表现出速度快,收得净,加强了旋律感而牺牲了一定厚重。Teddy低频有一定力度,量感则不多。

基本的听感就是这些,对Teddy的质数有了把握,总体胜过听过的艺雅QB9或是万元级的另几个选择。

但去掉额外添加的高级界面AP1,会怎么样:层次、泛音少了一截。相对声音就显得硬和闷了,总体风格没变,但档次跌掉一些。

我想Teddydac还替代不了我的Linn。至少,在没有加入异步usb接口之前,即使音质和性价比能使我满意,功能上还不够打动我。如果Teddy能给这个小解码加入Xmos,并发挥他擅长的电源供应,彻底解决usb供电的隔离和优化(现在的AP2高档界面、双头网线+电池方案,Ifi usb power等方案成本都不低),相信会是个真正出色的产品。而现在,作为万元级的解码方案,接上转盘才最能体现价值。
音乐音频,摄影摄像
离线yamuling
只看该作者 5 发表于: 2012-12-19
Ps,因为是试听,没有用相同的信号线和电源线。这方面Teddy略吃亏也没有办法。

Teddy 使用的是Naim电源线机线,Mogami 非平衡信号线。

Linn使用的是正品丝带Brahma电源线、丝带Tyr非平衡信号线。

因为线材差价过万,无法保证部分听感差异和线材有关。
音乐音频,摄影摄像
离线yamuling
只看该作者 6 发表于: 2012-12-19
顺便提一句前级的对比。

我带Teddypre对比过全套Audionet / Acapella系统下的A家前级+增强电源。没有赢。透明度和泛音Teddy不错,整体控制力也不错。但Audionet表现出超强的力度和实体感。一起带去的Linn silver信号线对比Acapella旗舰银线,更是输的落花流水。

这次对比的是,朋友带到家里来的国产万元前级金牛Pre。这个前级也是今天用的Hypex Merak双后级功放的原配。出于对Teddy调音的信心,我没有选择这个前级。

大家用一样的信号线和信号线,Teddy没有让我失望。

明显高出一筹的流畅感和音色、泛音。金牛Pre虽然质感良好,音场不错,非常耐听,但明显有所缺失的高频,和整体的略显机械,薄声,是有档次差距的。

当然,作为全平衡设计的前后级,全部rca链接,可惜了。也只能说声抱歉了。

突然很想换套更高端的大厂前级音源组合听听。 比如ARC 2011年推出的dspre,是前级解码二合一产品,解码部分是dac8的整体移植,7500美金,可能是完全不同走向的另一种方案,不知道什么时候有机会了。
音乐音频,摄影摄像
离线yamuling
只看该作者 7 发表于: 2012-12-19
另,朋友带来一个国产usb 同轴界面,异步,独立供电,diy同轴线。竟然输给了Teddy内置usb。

我还是维持以前的看法,玩pchifi,最好是买个真正做好usb接口的新解码,环节少,整体调音有把握。

除非是明显技高一筹,已经经过市场证明的AP之类高档数字接口。这些数字接口,则不仅仅是提供异步高码流usb方案,更是对数字前端的隔离和优化。


音乐音频,摄影摄像
离线爽或被爽
只看该作者 8 发表于: 2012-12-19
谢谢刘兄了、、今年年终奖已经用掉了。。泪奔
谦以待人,虚以接物
离线yamuling
只看该作者 9 发表于: 2012-12-19
我写邮件和Teddy反应了一下对声音和做工的感受。

今天他的部分回复:

Thank you for your feedback regarding the DAC. I have tested in the past the Linn Klimax streamer and the sound of the TeddyDAC was better and by far, we even have customers who connect a TeddyDAC to the digital output of the Linn. That was about two years ago, so maybe they have made significant improvements since, as I have heard good feedback regarding the Klimax from others too.

音乐音频,摄影摄像
离线seashell
只看该作者 10 发表于: 2012-12-20
新解码,关注
期待更完善的版本
离线sanyue
只看该作者 11 发表于: 2012-12-20
谢谢yamuling 兄的好文。

真实,准确,客观,直接,谢谢!
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 12 发表于: 2012-12-20
回 seashell 的帖子
info_post_2新解码,关注
期待更完善的版本 (2012-12-20 11:32) 

我们也一直期待teddy可以出更加完善的版本。
所谓更加的完善,其实就是希望USB 可以支持到高比特。
只是,TEDDY不愿意直接采用XMOS或者HIFACE这样的成品模版,似乎是想自己开发?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 13 发表于: 2012-12-20
从我们的接触和yamuling兄文章可以看出,teddydac的这款解码器,目前同轴的高比特有着极其高的素质,在目前这个价格段还是很少见的高水平,而USB的16BIT,也是可圈可点的。

就目前而言,购买这样的解码器:

1,可以去提升自己的CD机水平,
2,可以USB享受16 bit的CD抓轨文件,
3,可以连接AP1这样搞水准的声卡,享受高素质的硬盘文件带来的乐趣。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 14 发表于: 2012-12-20
TEDDY,会出一体化的usb的高素质DAC吗?

很难说。

如果他不用成品的XMOS或者M2TECH的模块,想做一体化的高素质DAC,难度还是蛮大的。

我们猜测:

TEDDY的优势在电源,声卡的电源又是影响很大的。

如果TEDDY开发出了高素质的声卡,肯定会用上自己的电源。

那么,他有没有可能去开发一个独立的声卡呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线seashell
只看该作者 15 发表于: 2012-12-20
是的,我想pc-hifi应该更简洁更方便一点,现在 电脑——usb界面——解码器——功放甚至还有前级后级,这样的系统太累赘,需要调整的环节也太多,大量的精力放在了研究器材而不是享受音乐上
而现在的一些功能全面的网络播放器价位还是高高在上,而且专用系统的通用性不强
希望teddy的新产品能继续带来惊喜
离线seashell
只看该作者 16 发表于: 2012-12-20
回 sanyue 的帖子
info_post_2我们也一直期待teddy可以出更加完善的版本。
所谓更加的完善,其实就是希望USB 可以支持到高比特。
只是,TEDDY不愿意直接采用XMOS或者HIFACE这样的成品模版,似乎是想自己开发?(2012-12-20 12:21)嬀/color]

是的,我想pc-hifi应该更简洁更方便一点,现在 电脑——usb界面——解码器——功放甚至还有前级后级,这样的系统太累赘,需要调整的环节也太多,大量的精力放在了研究器材而不是享受音乐上
而现在的一些功能全面的网络播放器价位还是高高在上,而且专用系统的通用性不强
希望teddy的新产品能继续带来惊喜
离线sanyue
只看该作者 17 发表于: 2012-12-20
再就是,如果teddyDAC会内置一体化的高素质高bit的USB解码,估计也不会便宜的。

在我们看来,TEDDYPARDO虽然是小厂,对产品的内在素质的要求还是很高的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线headfan
只看该作者 18 发表于: 2012-12-21
感谢分享听感
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个