胆机上原用的宝韵P303MKII，由于升级了音箱后，感觉力度有点过度了，所以有想换电源线的想法（玩发烧累呀，下次把口袋上个锁了-_-）。 毛主席、邓爷爷等无产阶级老前辈常教导我们，实践检验真理的唯一标准。今天，找一位网友借了voodoo mirage和VD David（这两个型号都不是其主打型号），约了一位朋友，一起上机试听，不再纸上谈兵了。先说说试听的器材世霸minima+艺术家16.0胆机（胆管搭配三越贵翔EL34+喜万年6SN7WGTA+大盾62年的ECC81，后文会提到换胆的感受）+东方之声E5SE，信号线是威马master（用wbt0102ag插头），喇叭线是德国奥霸参考级的散线（装ONIX紫铜Y插），CD电源线是hovland散线（装Marinco 8215+ CRYO-320 F冷冻320i 头尾插，此线用不同的头尾插的风格大相径庭），其他周边配件不再赘述。
由于此次升级主要是考虑升级胆机的电源线，所以，所借的两条电源线均是先上在胆机。
试听的曲目是《加州酒店》（重点测试低频），吕思清《思乡曲》中第3首《阳光照耀在塔斯库尔干》（钢琴和小提琴的组合，重点测试动态和高频），卡朋特《黄金精选K2HD》中的“yesterday one more”（人声），陈洁丽《侬情》中的“四季歌”（四季歌曾多次被陈洁丽翻唱，但是早期的陈洁丽翻唱此曲比较卖弄技巧不自然，在侬情中的四季歌很自然很有情感比较成熟了）。
先上机试听的是voodoo mirage，多数烧友对voodoo中低端型号的电源线都建议用在前级、CD、解码等前端器材处，这次我反其可行之，试试用在功放上的效果。一轮试听下来，初步认为此线风格与宝韵P303MKII相比，整体听感宽松、中频厚度适中、低频有弹性，有鲜活感，但是力度明显较弱，高频缺乏空气感。
第二条上机试听的是VD david，也是我此次试听的重点，一些网友也谈到VD线个性很强，听感差异也较大。VD david线上机后，一开声（当时试听的是吕思清《思乡曲》中第3首《阳光照耀在塔斯库尔干》)，明显感觉VD线比宝韵和voodoo不是一个档次的，前奏的钢琴演奏控制力出色，收放自如，小提琴的堂音表现非富，一改以往我对力量型电源线认识，透明度、高频表现在力量型电源线中属于一流表现。马上换上《加州酒店》中已经被用烂的鼓声测试低频，结果是非常满意，力度适中，弹性出众，下潜到位，而之前的宝韵感觉是力度太大，缺少弹性，而VOODOO宽松和弹性有余，力度不到位。再接再励，测试人声，在试听人声过程中，先用三越贵翔EL34+喜万年6SN7WGTA+大盾62年的ECC81的传统组合，感觉口型收得有点紧，宽松不够，有点用气过度，不自然了，有点小失望。介于david线之前的表现，马上用上第二套胆管方案，三越贵翔EL34+KEN-RAD VT231+富豪60年的金脚6201，再次开机，感觉演唱者的口型不紧夯，宽松度到位，气息自然了，人声的厚度较第一套方案要稍薄些。在人声部分，我和朋友有点小分歧，朋友比较喜欢第一套的胆管搭配，但是我更喜欢第二套方案的自然，宽松（音响这个东西存在争议是常事）。
接下来，继续发扬生命不息，折腾不息的精神，把CD上的HOVLAND电源线换成voodoo mirage，与VD david线进行搭配。结果有点小失望，voodoo线用在音源上声音有厚度，但是低频比较混沌，声音不自然，缺少之前用的hovland电源线的自然，甜美，通透。在此随便说下，之前曾与本地玩家的银彩G6（确保是行货）PK过hovland电源线，hovland的声音走向与银彩线非常相似，只是在声音密度上差于银彩，是条非常超值的线。
介于本人的耳朵是属于木耳队伍的，试听范围和器材有限，加之本人的系统是走韵味路线的，解析力和音响性一般，因此，上述内容仅限于本人自家系统的PK结果，仅供参考。
