论坛风格切换
  • 3738阅读
  • 7回复

【急问版主】A88T旁路用M cap 0.47uf可行否? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-18
请问andy版主和老赵,我的A88T准备自己摩机,按三越第一版的摩机方案,根据我自己系统的情况,耦合用Mcap0.22,恰好本论坛交易区有网友在出让MCAP银油,我已经给他接手0.22uf,顺便想连同他的0.47UF银油接下来,替换原机旁路0.33uf那两只,这样由于容量增大了,不知会有什么不良的作用?这样的替换是否有必要?特别是已经在耦合装上MCAP银油以后。

以上问题请老赵、ANDY版主帮忙出主意,如果可行,则一并购下,让他今天给发过来。谢谢!
只看该作者 1 发表于: 2010-11-18
这样要具体实验,参数和特性对声音都是有影响的
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2010-11-18
谢谢版主。因为是邮购,不是实验,所以只能大概理论分析一下,从0.33改成了0.47,一般情况下会有什么不良效果么?
只看该作者 3 发表于: 2010-11-18
声音加重,结像降低。。。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2010-11-18
回 3楼(sanyue) 的帖子
嗯,正是这个担心,所以犹豫不决---尽管卖家给我承诺,回来用着不合的话,可退回给他。但问题是一旦我买了下来,一般是不会再弄回去的,更何况是装上机后,更不可能再拆下来的。因为我是懒动手的一族
只看该作者 5 发表于: 2010-11-18
现在我的系统,音场、透明度、分析力都中规中矩、基本满意,特别不缺韵味、不缺厚润与中频,缺的是低频的力度,以及想在高频方面再光彩细致些。所以舍弃卡达斯做耦合,旁路还是比较欣赏三越的MIT方案,只是这里有MCAP0.47同时在售,所以才想要了解一下。
只看该作者 6 发表于: 2010-11-18
按照你的描述和一般的经验,可能不是太合适,这个电容没有实验过,可能会有例外,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 7 发表于: 2010-11-18
谢谢回复。最后还是舍弃0.47UF做旁路了,到时如果更需要摩改,就按三越方案重点改一下电源,这样旁路就会更需要亭亭玉立的效果,0.47显然会更不合适了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个