真心求教贴- 别鄙视我, 对我的CDT-15A仍然心有不甘,计划再次摩机...(受了点刺激) [复制链接]

我的CDT15A购于2005年, 并由老赵代摩成三越版,并且我也将运放后面的2粒耦合电容更换成MIT RTX 0.1,本来感觉还不错,音场比较宽广, 高音比较剔透，层次感也很好，声音的质感也还好，整体属于比较清秀的那种，祥见下图

[attachment=59649]

再搞？就在电源上多一下一些功放吧。

输出耦合，在RTX和JENSEN取舍一下。

运放，需要细细的把握了，直接更换，对声音的改变太大了，呵呵

一对德力风根的金脚E88CC，感觉会很好，就是太贵了，呵呵

一直以来打摩过的CDT15A最让我心理上满足的就是它内部工整的线路，和扎实的用料，这个在老赵打摩之后就更毋庸置疑了..., 声音嘛，如果从听音乐的角度来讲，够了，尤其是钢琴，很好！
那么刺激又来源于哪里呢？呵呵！
去年10月份的时候，我的一个同事让我帮忙把他心购买的君子阿波罗35周年限量版的CD机出了，由于短时间没出掉，我同事又改主意不出了，因此一直放在公司也没拿走，我呢，由于孩子刚出生，也没时间听，直到前几周拿回家试听，比较震撼！
第一感觉就是平衡，第二感觉就是饱满，这是优势最明显的地方，同时，细节，干净，声音的线条感一样也不缺；当然我也知道它的弱势在哪，但就这几点重要的优势来讲，似乎弱势就变成了它的风格。

我也上网查了一些君子CD机的资料，从解码到转盘，也没什么特别的地方，用料也不属豪华级，很中庸，可为什么会有如此表现呢？

因此为了解决我心中的疑惑，决定开始着手调研，并计划CDT15A的再次摩机。

暂时我想从两方面着手：
1. 更换用作低通滤波的运放 OPA604AP
2. 对电源滤波电容部分进行下手，选用更好的电容品种进行更换

请各位大大提点建议...

再搞？就在电源上多一下一些功放吧。
输出耦合，在RTX和JENSEN取舍一下。
运放，需要细细的把握了，直接更换，对声音的改变太大了，呵呵
.......

我换到过石输出， 声音的走向变化不大，最要命的“平衡感”没有改善，说明问题出在更前面的地方...
哎，低频的质感，相位的平衡，声音能量分布的平衡，细节的充分体现是ＣＤＴ１５Ａ的死穴，这是素质的问题或者可以说是器材级数的问题．
ＣＤＴ１５Ａ的长处在于通透，和宽阔的声场，以及秀美的中及高频，换句话说是音色表现不错．

CDT17A用过,主要改进细致度,声音比较粗!

前端？如果没有非常扎实而丰富的数码经验， 实在不是一般摩机者可以搞定的。

IC改变很大，却更加的容易失衡，呵呵

我的CD机前端，除了换掉一块晶振和几只电容外，其它的不敢下手

我想确定一点的是，是否ＣＤＴ１５Ａ的运放仅仅是低通滤波的作用，因为在胆石输出部分各有自己的放大电路．
如果是这样，我可以考虑用金封的ＯＰＡ６２７ＢＭ或者ＯＰＡ６０４ＫＭ进行替换．
有没有熟悉运放代码意义的兄弟给讲解一下，运放型号后的字母的意义如ＡＰ，ＢＭ和ＫＭ等的区别．

我的CD机前端，除了换掉一块晶振和几只电容外，其它的不敢下手 [表情]

晶振和时钟很重要，可是怎么能找到ＣＤ机的晶振和时钟呢？

晶振和时钟很重要，可是怎么能找到ＣＤ机的晶振和时钟呢？

那两只multicap旁边好像是吧

看到了，那个金属壳的，应该是４脚的吧，有什么可以推荐的？还是需要参考原有的参数进行替换？

  运放制造出来测试值SM>BM>AM

好料不一定好声

看到了，那个金属壳的，应该是４脚的吧，有什么可以推荐的？还是需要参考原有的参数进行替换？

换成高精度的，温补，或恒温
时钟要一致

好料不一定好声

这我已经深刻体会到了，可是摩机不用好料，还有什么遵循的原则吗？

换成高精度的，温补，或恒温
时钟要一致

多谢！

  运放制造出来测试值SM>BM>AM

明白级数上来讲Ｓ＞Ｂ＞Ａ，那最后的字母，Ｐ和Ｍ又有什么区别呢？
有人建议过我用６２７ＢＰ，金封的是不是肯定比陶封的好呢？还有什么产地的区别

产地美国>韩国>台湾

OPA604，选择OPA111最保险，声音风格和604非常接近，基本不用担心风格和平衡会大变。各方面都会提升。推荐金封。AM也可以，BMSM少见。你是单运放，要成对换，注意Date Code要选一致的。产地的对声音影响极大，SPARK的机，推荐英国的，韩国和台湾的次之。美产的不推荐（主要是和SPARK不合）。
输出管非常有必要更换，不建议用德根的E88CC，也不推荐Siemens的。可以试试荷兰产的右三角暗码，如果是原装管，换用二手荷兰产的小园环一对，都有明显提升，就100－200元，推荐上荷兰产的大园环E88CC（60年代初的）。一步到位，用荷兰50年代产的D环E88CC。现在很难找，价格也是飞涨。
耦合既然已经换了，就暂时保留。耦合运放输出管更换后，区别非常大，足够可以听一阵了。在某些方面会肯定会超过万元的CD，但是平衡，全面性就难讲，要靠你的功力了。

不用到好材料，基本上声音只能是韵味主打，听到更多的是机器的“特色”，而不是还原音乐的情感。

好的材料，不仅仅是品牌，更加重要的是性能和精度。

反过来，用了极品材料的机器，声音也可能惨不忍睹，因为极品元件的个性很强，把声音调整到平衡并不容易。

机器，是一个系统工程，不可偏废；摩机，只能是在原来的基础上的调整提升，如果想要彻底脱离原来的声底，那还不如另起炉灶了，呵呵