向朋友借了一台M88 [复制链接]

又离题啦。

老赵，Naim是我喜欢的英国器材之一。同样英国之宝的也是。
人说HIFI都是要真实的反应原来的声音，我认为艺术家的感情还原，是否也是HIFI的一方面呢？
我在英国之宝上，没法找到我的CD机上表达穆特细腻饱满炽热的感情，也没法找到童丽歌唱时那种销魂蚀骨的感觉，瓦尔特演绎的贝六的田园清香还不是很浓。不过这是半年前了，我很希望现在有机会可以再试试。
Naim的CD在系统里开声，我听过三个搭配，都不是让我满意的声音，至于是CD还是搭配问题，由于我没有拿回家研究，不敢下结论。
老赵，关于前极，还是等其他朋友或是你自己听过后，再讲吧！
卡达斯的线和AQ的美洲虎，我在两个系统里比较的结果都是这样，其实太明显了。我有些把握。可能你讲得是卡达斯的高档线。我一个好友一直在鼓励我上卡达斯的参考系列（他认为我的系统这是最低要求），可惜我没有99％的把握是不会冒险的。发烧一年多，已经比较理智了。至于CD，我已经讲了我对我的CD的密度和解析力非常有把握。.......

呵呵，你喜欢NAIM，主要是喜欢它的什么呢？从你的听感来看，我很迷惑。

艺术家情感的还原是绝对需要HIFI的支撑的，而不是仅仅韵味就可以表达的，喜欢某种音色和情感的表达是两回事情，这个音色打动了你的心弦，和艺术家的真实情感表达并不等同，呵呵


你对自己的CD的密度和解析力的十足自信，也让我们大家都很迷惑，是不是可以具体谈谈？

再就是，我最最迷惑的是，你玩300B，又十分的迷恋古董电子管，却为什么不试试西电的300B呢？

以个人的看法是，不玩西电的300b，而在其它的管子上过分纠缠，本身就是本末倒置的。

嘿，好几天没来，刚注意到老赵的贴。
Naim的CD我是以前听的，那时很菜，当时听人声，一下就喜欢了。我当时喜欢的CD还有老款的剑桥CD（现在新款的风格有些变了），Expeosure的2010S，Roksan的CD，都没有搬到家里仔细研究，但是当时的美好回忆一直留在心中，听人声和古典小品很享受。
关于韵味，情感啊，谈得太多了。其实对老赵不公平，我听过M34和M88，但是老赵对我的系统一无所知。这些评判还是留给听过我系统和三越机器的朋友们。
那天，有坛里的朋友告诉我他到手了几台CD，和几个朋友一起试听。我就是没车，否则，肯定把我的CD拿去，一起研究了。没办法，我这几天，我只好把我的CD接在几台不同的功放上对比试听。因为这个朋友感觉我的系统柔润度还不够，我试听的结果，的确有些。其实一直是把我的CD当作系统的一部分，单独拿出换不同的搭配，就更加全面的看问题。我的CD当初和英国之宝508。24 接在同一个系统中，我的判断是基于这个的。我以前讲过，密度和解析力，不比英国之宝差，高频的延伸，质感，远胜出英国之宝的。但是英国之宝听古典音乐那种气氛和一气呵成的感觉，我的CD就不行了。我的系统的密度和解析力到底如何，老赵，你也是无法知道的，听过的朋友心里清楚，我也欢迎你来听听，其实是借你的耳朵给我提提意见。
WE的300B我太想了，其实STC的4300B已经让我想疯掉了，就是没米。老赵，你知否，这些东西Ebay上几乎都很难看到一对啊。前一段，一个65％测值，刻字300B是8000元卖掉的。我大半年前看见过一对完美的，RMB45000元一口价，想了好几天，最后还是没有勇气和LP商量。

不过谈到玩胆，我看了你在三越里的的换胆心得，你有空也看看我在HIFI168上的换胆心得。

其实今天是想汇报一下大盾51年的薄黑座ECC32，在M88上的表现。这几天，我的小胆机在改造，欧博的T2和M500前后极在调整滤波和阴极电容，忙得不亦乐乎。M88一直没开声。
大盾的ECC32和ECC33（60S的），我以前的机器能用，但是是替换6SL7、ECC35的，所以听感不准。今天用M88算是正宗。我这对是D环51年的，应该算是早期的了。其他管，12AX7是54年的荷兰斜D，黑座灰屏的U52，创世的KT88。开声后，感觉到ECC32的高频细腻极了，这点在大盾的长方X7和U7上没有这样明显，我估计很多朋友会喜欢这种声音。不过，辨正的看问题，弦乐的质感是有些欠缺的，搭配不当会腻味过头。其他的特点和大盾的长方U7和X7很类试，不多讲了。Tubeworld上讲“romantic sound with ZERO harshness”，Romantic每个人的理解不同，但是没有一丝毛刺，我非常赞同。
谈到M88，不得不谈打鼓。呵呵，我又听了鼓声，真是很过瘾和刺激，我看着我的斯大林喇叭，真有喇叭会飞出来的感觉。我的一个好朋友，前几天和我说，要把他的甲类50W并联推挽EL34的进口机拿来，到时再试试，又会如何。

连续两次碰到不同性质的不诚信行为， 也是霉到了!  权作破财消灾的人生历练吧。[表情]
从我自己喜欢的音乐的浓郁度或是舞台的纵深感而言， 我觉得M88和M34都有值得努力的方向。 其他关于音乐性方面， 根据这些天发烧管子的心得， 换些个创世管子， 不难调教得出。
.......

1.破财免灾实在是千古颠仆不灭的真理，神佛护佑你，给你消了一灾，不是坏事。世界上的真相，是隐藏在表象背后的。
2.搞搞电源，换一下开关，M88和M34的舞台的纵深感会大大的让你惊喜。

1.破财免灾实在是千古颠仆不灭的真理，神佛护佑你，给你消了一灾，不是坏事。世界上的真相，是隐藏在表象背后的。
2.搞搞电源，换一下开关，M88和M34的舞台的纵深感会大大的让你惊喜。

搞搞电源，换一下开关，M88和M34的舞台的纵深感会大大的让你惊喜。 这感兴趣！

发烧温度有随着气温变化而降低！  现在居然全套跟机管也照样听！   

上海特色的铁皮 今天搞定！   不用再抖哗了

这些天， 太忙了， 到这里冒个泡泡。
连续两次碰到不同性质的不诚信行为， 也是霉到了!  权作破财消灾的人生历练吧。
谈到打鼓， 对M88而言是强项， 呵呵， 回想起前阵子听M88的情形， 那表现仿佛历历在目。
大盾的ecc32我厚着脸皮跟朋友借来听过， 哎， 一听就喜欢啊， 主要是喜欢那份中频， 厚而不蒙， 润润的， 力度细节也好，音乐味和HIFI性兼得！ 可惜价格很高了， 一直在看， 却没法下手。
大盾的ECC33， 50年代的NOS， 我弄了一对， 呵呵， 鄙视一下自己，平时不太舍得听， 哪天情绪很好了， 才摸出来。 跟ECC32比， 是另一种味道， 一样的细腻， 中频没那么厚， 但全段均衡， 有种用上铁座GZ34的感觉， 音乐味跟力度俱好！
M88的总体走向跟M34是一致的， 也反映了三越对声音的理解。 它的张力和低频控制无疑到了很不错的境界， 我在丽音广场蹭听过几次国产88的功放， 相比之下， 高低立现！ 当然， M88的价格也比它门稍稍高出一些。
从我自己喜欢的音乐的浓郁度或是舞台的纵深感而言， 我觉得M88和M34都有值得努力的方向。 其他关于音乐性方面， 根据这些天发烧管子的心得， 换些个创世管子， 不难调教得出。
渐渐的， 已经不太对音响的具体特征表现太较真了， 均衡力度和味道更占据了上风。 目前的M34+1SC组合， 基本能满足我这一 要求了。其中， 脚架和信号线的贡献也是巨大的。

ECC32如果放在6SN7中，我感觉评论没错，好的N7太少，选择余地太少。

50S早期的ECC33我一直想收，有机会，去你那听听。

我非常同意你的观点，好些KT88的推挽机，推力和控制力竟然比不过300B单端，声音开不大。M88其实是贵，我想如果你认可老赵的声音（多数烧友是没有能力改造机器的），那这些钱就值得。所以实际对比听听，自然可以得出这个结论。

有空去你那，听听你的系统，也顺便好好欣赏1SC。就是欠的债太多了。没车就是不方便。

M88借来后，有一点，对我帮助很大。那就是重新认识低频的厚实，和弹性。我原来的300BSE低频下潜超过M88，但是论厚实和弹性，真是差好远。我针对这点，系统重新调整了。现在虽然还是不行，但是比以前好多。就是低频的线条感又比原来差些，轮廓模糊了些。但是我的低频也有好的地方，宽松感明显胜出，听大提琴很容易感受到。当然了，M88毕竟是临时客串。一下子接入系统，肯定有搭配问题。
明天，应该是今天了，约了一个三越的朋友。到时请他听听，就是不知有没有时间，有三台胆机，不知他对哪台感性趣。冬天到了，机器热得很慢。这几天我都是空调一直开着，为了让机器尽快进入状态。
忘了说了，问过叶兄了，他这机可能才用了100小时。我估计如果用的是NOS的古董元件，可能都没煲开。还有，创世管我以前知道，好象也要200小时才进入状态。

ECC32如果放在6SN7中，我感觉评论没错，好的N7太少，选择余地太少。
50S早期的ECC33我一直想收，有机会，去你那听听。
.......

干脆你们俩都到我这里来吧，方便话带几个12AX7过来听听

玩音响，要非常的关注搭配，还要清楚自己的喜好。

没有哪件器材是放之四海而皆准的，或者说是可以任何时候都表现出极致的。

KT88就是KT88，做出的机器可以在KT88能力表现出色，就可以了，可以回忆你听过的KT88推挽来比较长度得失。

300B就是300B，做出到机器应该把300B固有的特色表现的淋漓尽致，就是成功，不要试听比较什么爆棚。

自己把玩是一回事情，引导就是另外一回事情了，错误的引导，会让本来就已经昏暗的发烧之路有多了几条歧途。

回头望望，发烧之路如果都是这么的坎坷，又有多少人愿意上路呢？

我做了M34和M88，本意是想让真正希望得到好声音的朋友，不需要折腾，直接可以做“拿来主义者”，因为，我希望朋友们“轻轻松松的玩音响”，把折腾的事情交给我我们，大家不再需要实验和忽悠。

现在，好像有一股力量，拼命的把三越的机器玩上折腾，感觉似乎不把三越的机器玩到极致是不对的，非常的不符合我的“靓声平价”原则。

靓声，是我的诉求。

平价，又是我的约束条件。

好像古董的极品电子管，真实需要这么贵吗？

从使用的价值来说，真的是值得的吗？

可以这么说，不少的玩古董胆的朋友，更多的是看重是它们的收藏和升值空间，和真正自己的需要还是有距离的。

有能力你就玩玩古董，只是千万不要再搞什么：不玩古董极品就不要玩机器的说辞，好像少了古董管子，三越的机器就一无是处了？

横向的比较一下，使用同样的现代管子，三越机器的得与失，才会更加的有意义。

用家玩儿的开心，老赵看着揪心
发烧路是条金光大道，因为是金子铺成的。。。。。。