介绍一下我的系统 [复制链接]

世界上怕就怕认真二字，jason兄比我等用心多了。

找了好久都没有结果，只有HIFI168上的图片了。
[attachment=54650]

这些是当初的结果，后来又请了些朋友反复调整，基本形状很类试，但是可以控制在+/-4。5分贝（65－1000HZ）。主要是通过改变摆位来实现的。可是最好的结果，没法走路了，只好又妥协。几个月前几个前辈来过后，我根据他们的意见，又调整了，主要是尽量把50Hz的谷填平，100－300Hz的波动稍微变大了些，为了是低频的量感。

我在168上有篇文章，有兴趣可以看看。http://bbs.hifi168.com/showtopic-153196-1.aspx

先收藏，再拜读。感觉学问很深。

高深，看不懂哦，要让jason给我们上上课。

我说明一下，我这个曲线和功放没有任何关系，我当时用了三台胆机出来的曲线（30Hz以上）几乎都是一致的。另外1KHz以上，波动很小，就是有波动也容易调整。

我发烧初期，声音不好，一直感觉高音刺耳，以为是吸音不够，加了很多吸音材料，感觉稍好些，后来朋友说，没有空气感。后来我慢慢的懂了，高音吸得不够是明亮，并非刺耳。我没有解决根本原因，误入歧途了。当我用到50S的欧洲极品管和换掉了信号通路上所有的原装耦合电容后，才明白这个道理，慢慢的把吸声的织物和海绵减少。这时才知道斯特拉弟瓦里原来时这样的。要做到这点不容易（其实我现在的系统也并非完美），我感觉整个环节不能有一样高频不好的元器件，包括信号线和喇叭线。

另外感触很深的是低频的驻波，我原来用的喇叭Spendor 3/1P时，63Hz有个很高的峰，共振非常明显，当时没有测量系统，也不懂如何改善。听大型管弦乐时严重影响听感（不过我放一张CD，多数朋友听不出，再放测试CD，整个屋顶和扩散板都在振动，把朋友都吓傻了）。因为我在密闭的环境了，所以这点特别明显，多数朋友是开放或半开放的空间，会好很多。我听过几届音展，99％的系统声音都是没有处理好中低频，声音发混，听听小品和音色还可以，管弦乐一来，只好走人。我现在150hZ的峰有5DB，放一张大提琴的测试片时，还是有声染色。烧友们可以找一张全频的扫描信号和三分之一倍频的标准测试片，很容易就可以听出问题。

高深，看不懂哦，要让jason给我们上上课。

呵呵，不用我上课，我推荐朋友们一本书，是机械工业出版社的《建筑声学材料与结构－－设计和应用》，王峥等合著，这本书是2005年出的，资料比较新，讲解的深度和广度都合适。只要下些功夫，应该不难的。

呵呵，不用我上课，我推荐朋友们一本书，是机械工业出版社的《建筑声学材料与结构－－设计和应用》，王峥等合著，这本书是2005年出的，资料比较新，讲解的深度和广度都合适。只要下些功夫，应该不难的。

没有基础知识，恐怕有了参考资料，也不一定能看懂。
想想看，我们造了那么多剧院，可是声学处理大都不尽人意。
所以有网友称低烧玩器材高烧玩环境，言之有理。

168上有一篇帖子，是松香味DX的，讲的是房间的声学处理，基本上全部是吸收，感觉蛮有道理，不知道LZ能不能用的上

我的第一套器材是EPOS的ES11，Opera的R66和用了N年前800元的的新科DVD。一套鸡线。刚开声时自然是惊喜，比我听了10年的光驱推爱华耳机森记的M500和DT231要好很多。
很快就买了羽商的CD18和一些几百元的二手线材，当时主要就是反复调整环境和摆位，和不同风格的低档线，力争把声音搞均衡。HIFI是谈不上的，但是全频是均衡的，没有怪声。
很快就买了Spendor的3/1P，说真的两对箱子的价格相差几倍，改善的不多。一个烧友听了后，说了实话，如果是他，肯定把Spendor出了。我当时很盲目的，买了很多垃圾，可以凑成4套系统了，始终没有很大的突破。一些好朋友的水平也是一般，大家都是彼此彼此。
静下心来，感觉还是要好好学习，于是开始找些网站，请教许多DX。正好赶上当年的上海音展，花了很多时间仔细去听，让我有高兴又悲哀。没有一家的声音让我满意，勉强还行的是欧博的300B单端推15寸号角和声雅单声道甲类推单拿的C2。前者是味道，后者是均衡。要是两者相加就好了。我和我的一个最好的烧友商量了好久，决定上300B单端。现在想想一半是听了会展的声音，一半是虚荣心，想着300B单端用上了好歹也算是个烧了。
研究了几家，感觉还是欧博对胃口，于是就准备下手。展会的分体后极，太贵，担心买错，就准备买R5。5。没想到一个偶然的机会，看见有二手的M500和T2，三件套，价格很便宜，但是机器有些问题。心里斗争了一个星期，最终还是冒险了。
我初期的经历和许多烧友是类试的，在黑暗中摸索前进。300B到手后，揭开了新的一页。

168上有一篇帖子，是松香味DX的，讲的是房间的声学处理，基本上全部是吸收，感觉蛮有道理，不知道LZ能不能用的上

嗯，168上关于声学处理的文章很多，网上这方面的文章我几乎都看过，包括一些国外的，我曾经有大半年的时间周末都去图书馆，整天寻找资料，作笔记。
最后我的结论是，声学设计一定是理论和实践相结合的。并且最终一定要主观测试和客观测量相结合。

我的第一套器材是EPOS的ES11，Opera的R66和用了N年前800元的的新科DVD。一套鸡线。刚开声时自然是惊喜，比我听了10年的光驱推爱华耳机森记的M500和DT231要好很多。
很快就买了羽商的CD18和一些几百元的二手线材，当时主要就是反复调整环境和摆位，和不同风格的低档线，力争把声音搞均衡。HIFI是谈不上的，但是全频是均衡的，没有怪声。
很快就买了Spendor的3/1P，说真的两对箱子的价格相差几倍，改善的不多。一个烧友听了后，说了实话，如果是他，肯定把Spendor出了。我当时很盲目的，买了很多垃圾，可以凑成4套系统了，始终没有很大的突破。一些好朋友的水平也是一般，大家都是彼此彼此。
静下心来，感觉还是要好好学习，于是开始找些网站，请教许多DX。正好赶上当年的上海音展，花了很多时间仔细去听，让我有高兴又悲哀。没有一家的声音让我满意，勉强还行的是欧博的300B单端推15寸号角和声雅单声道甲类推单拿的C2。前者是味道，后者是均衡。要是两者相加就好了。我和我的一个最好的烧友商量了好久，决定上300B单端。现在想想一半是听了会展的声音，一半是虚荣心，想着300B单端用上了好歹也算是个烧了。
研究了几家，感觉还是欧博对胃口，于是就准备下手。展会的分体后极，太贵，担心买错，就准备买R5。5。没想到一个偶然的机会，看见有二手的M500和T2，三件套，价格很便宜，但是机器有些问题。心里斗争了一个星期，最终还是冒险了。
.......

我并非说Spendor 1/3不好，当时水平不行，没把箱子的水平发挥。97年试EPOS的ES11和1/3的价格，好象是4000多和7000多，差距也还行。

Opera M500和T2到家，光是外观就让我喜欢。大大满足了虚荣心，有些高档器材的味道了。不过喜好胆机的朋友，其实多半和我一样，喜欢晚上关灯，看着大小灯泡，发出美丽的光环。
[attachment=54673]
这不是当时的照片，是现在的。

楼主什么时候升级呀 把这套功放让我也感受一下 很多年以前在朋友那里听过它 一直没忘记呀

楼主什么时候升级呀 把这套功放让我也感受一下 很多年以前在朋友那里听过它 一直没忘记呀

呵呵，我的这套可能会一直保留，以后升级也会留着，黄河兄有机会欢迎来交流。
网上M500，T1T2还是有出的。

我的理想 AUDIONOT 300B 推瑞宝 现在瑞宝有了 300B还没有试过 M500推瑞宝是以前在一位前辈那里听到的 尽管很久之前的事情 但是那声音还是一直萦绕耳间 从那时候开始发烧 呵呵

同意，网上有名的工作室，他们在频响精度方面也就是马马虎虎，大部分只是简单的声学装修，但是真正专业的听音室那么成本是非常高的，我们都承受不起。 小房间50Hz确实是个难解决的问题，不知道lz的房顶是如何处理的，我觉得小房间还是平均吸声的好，对于50Hz，轻松处理好它的倍数就可以了，加上摆位来调整，太复杂的处理，把握不好，容易范错误。
既然lz有B&K2250，有数据说话，为什么不试试永田氏口袋共鸣器。我觉得靠墙角那点体积的陷阱，对付超低频驻波效果甚微，小房间也就妥协在这，所以我把目标放在房顶。

忘记问楼主，老款斯大林放交响如何，这也是我升级目标之一

同意，网上有名的工作室，他们在频响精度方面也就是马马虎虎，大部分只是简单的声学装修，但是真正专业的听音室那么成本是非常高的，我们都承受不起。 小房间50Hz确实是个难解决的问题，不知道lz的房顶是如何处理的，我觉得小房间还是平均吸声的好，对于50Hz，轻松处理好它的倍数就可以了，加上摆位来调整，太复杂的处理，把握不好，容易范错误。
既然lz有B&K2250，有数据说话，为什么不试试永田氏口袋共鸣器。我觉得靠墙角那点体积的陷阱，对付超低频驻波效果甚微，小房间也就妥协在这，所以我把目标放在房顶。

我的顶是吸声板吊顶，空腔留了500－250mm。

永田氏口袋共鸣器就是赫尔姆兹共振吸声腔吧，我现在两个就是。这个DD，要做到实际的理论效果，施工要求很高。

忘记问楼主，老款斯大林放交响如何，这也是我升级目标之一

我用的是老款，是我喜欢的风格，交响和大作品也是我主要听的。感觉还是可以。
讲讲缺点，供你参考。
低频要处理好，难度较高，房间大些好，起码要离开墙1米。注意对线材和功放的选择。
声场，舞台感，不是他的强项。
很多人都说斯大林高频延伸不好，要加超高，我不是太赞同，但是要把高频的空气感搞出来，难度的确很大。

我的发烧经历，在HIFI168上的换胆初感记上都有介绍，基本是从600多页开始，有兴趣的朋友可以看看。早期的很多发言，受限于器材，个人的欣赏水平，有些误导的成分，不过都是我的真心话。
我想谈谈我在发烧历程中的一些感受，供大家参考。
1。发烧在主观上要有热情，要有正确的世界观和方法论。这不是空话，是我的肺腑之言。我认识很多朋友，声音比较偏的，世界观和方法论上都有些问题。
2。发烧要有经济实力，有空闲时间，要有些水平相近的朋友，更要一个好的老师。
3。要有钻研精神，希望通过买高价器材就能取得好声，绝对是错误的想法。