论坛风格切换
  • 13664阅读
  • 43回复

m34又添新丁 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-23
marconi BL63

[attachment=53080]
【原帖介绍】
特性稍微不同於6SN7,u小一點,電流大三分之一, 也就是跟cv181.5692一樣皆與6sn7有些許差別,但可替換絕大部分機器
聲音套點為中頻部分非常非常好聽,DREAM TOP,實際聆聽勝過GEC B65,
結構為灰管,大屏級,雙大支架,方環,管子比6F8G大隻

新的老管子,加了一个转换座,高了很多,罩子盖不上了。
声音感觉力气小了不少,有所矜持,贵气明显提升,细腻和生动了不少,大约这就是英国贵族的风格?
声音很满意。但要说象卖家所说完全超越RCA5692,还是不大实际,可能是转换座的影响吧。
与美国的RCA5692是两个风格,与RCA喷碳VT231风格近似,相比不相上下,力气小、韵味多;甘醇小、细腻多。相对而言。

[attachment=53081]

新做的喇叭线,花了大本钱,将来想出手都不容易的价钱。
正负极分开,每一股由41芯西电鸡骨草和0.8mm单枝鸡骨草各4支组成,自然顺时针绕成。丰满、细腻、厚实。有了这条线,喇叭线的折腾告一段落。



阴极电容也尝尝新鲜,弄了一对银电容。有得有失,飘逸了不少,但甜美度有些衰减。再听听看。
[ 此贴被yavis在2009-05-26 16:16 ]
情感是音乐的灵魂
只看该作者 1 发表于: 2009-05-23
更关心楼主的喇叭线,不知声音如何?
只看该作者 2 发表于: 2009-05-23
马可尼 2支手榴弹插上去声音如何?
只看该作者 3 发表于: 2009-05-23
其实BL63的参数和6SN7相差太大了。这款的GEC的BL63是应该是50S的。整体素质肯定比5692高许多,如果真要用,找个高人调整一下工作点吧!
只看该作者 4 发表于: 2009-05-24
赞同楼上的意见,楼主用这管子才几天时间,完全没有煲开,用于转换级(推动级)和RCA5692比较,唯一的差别是张力略小,韵味宽松度音乐味等明显好于RCA5692,如果用于第一级放大,嘿嘿,你才知道卖家没有夸张!
越烧越糊涂,越糊涂越烧
只看该作者 5 发表于: 2009-05-24

赞同楼上的意见,楼主用这管子才几天时间,完全没有煲开,用于转换级(推动级)和RCA5692比较,唯一的差别是张力略小,韵味宽松度音乐味等明显好于RCA5692,如果用于第一级放大,嘿嘿,你才知道卖家没有夸张!

连半天也没有呢。
情感是音乐的灵魂
只看该作者 6 发表于: 2009-05-24
好啊,M34用家的选择越来越多了。
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 7 发表于: 2009-05-24
丽特的转换座里面污里巴涂的,肯定接触受影响。
情感是音乐的灵魂
只看该作者 8 发表于: 2009-05-24
如果觉得有必要,可以改管座接线,就可以直接插用了。我是改了过后用的,很好!
越烧越糊涂,越糊涂越烧
只看该作者 9 发表于: 2009-05-24

赞同楼上的意见,楼主用这管子才几天时间,完全没有煲开,用于转换级(推动级)和RCA5692比较,唯一的差别是张力略小,韵味宽松度音乐味等明显好于RCA5692,如果用于第一级放大,嘿嘿,你才知道卖家没有夸张!

张力小有力不从心的感觉,不过瘾。继续煲。。。
情感是音乐的灵魂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个