M34，推思奔达SP1/2，增加控制力和驱动力的尝试 [复制链接]

M34，严格意义上，还没有办法非常完整的驱动SP1/2，特别是在表现大型的交响乐和低频弹性要求很高的音乐的时候，会有一些力不从心的感觉。

M34，推动SP1/2，在表现人声和小部头音乐的时候，真还是非常不不错，至少，一般的国产的机器占不到什么优势。

一般用家购买的时候，通常搭配的是原配电容，一套曙光管子，或者是一套俄罗斯的管子，这样的话，M34，推动SP1/2，还是有很多的提升余地。

我们在积极的实验，希望可以在M34的本来的基础上，不增加太多的投入，让SP1/2出到相对满意的声音。

推好思奔达SP1/2，M34对于M34来说，不外乎是换耦合电容和管子，换管子的调整是比较复杂的，先放下，把必修课做下：

1. M34机台，先换上我们可以提供的瓷管古董电容，或者是卡达斯的耦合电容
2. 思奔达SP1/2音箱，换上我们可以提供的卡达斯跳线
3. 思奔达音箱和脚架之间，加上二套挪威的自粘钉

先完成这些，才有了基础。

这个功课要顶，1/2出来那么多年，推得极致的搭配很少听到，m34曾经拥有过，说句公道话，确实还没有推得满意，看看多少三越烧友还是将m34升级。或许其他因素？或许对m34的期待太高？
老赵说得好：在积极的实验，希望可以在M34的本来的基础上，不增加太多的投入，让SP1/2出到相对满意的声音。   

现在，有了M88，拥有或者准备入手SP1/2，可以直接上M88就可以了。

这个尝试，仅仅是为了用M34在推SP1/2的朋友们。

很多的时候，不能超过的管子性能来做预期，EL34就是EL34，无论你推力做的如何了得，却还是比不上同样做的很好的KT88。

所以，我在表述M34推SP1/2的时候，通常会加上：如果重点听人声、弦乐等小部头一样，平和一些的古典一样，会有很不错的表现，如果听大的部头一样比较多，有喜欢大声压的音乐类型，M34就会力不从心了。

其实，SP1/2用很大的功率的机器去推，虽然力度和控制力会提升很多，也很有可能韵味尽失，很快，也会厌倦的。

很多的朋友在说，用AUDIOLAB推思奔达，是工厂的一个思路，这个无从查起，只是，从一个侧面引申，思奔达，其实，并不太计较与太多控制力，好听还是主要的诉求。

我专门出了一个M34推SP1/2的帖子，目标，是推出邓丽君的歌韵，不是要针对2006的第6，第8，第15。。。这样的音乐类型

搞这样的音乐，M34推SP1/2，没有办法让产生满足感的，呵呵

音响，其实是没完没了的，诉求，非常的重要。


一定要搞清楚自己的需要和目标，还真不能想着面面俱到。

老赵你好，既然这个帖子着重说M34的控制力的问题，我想请教下：
我现在是M34推S3E，换了古董瓷管耦合，复刻TUNGSOL的EL34，其它是升级管。
现在感觉除了人声不满意外（这个应该可以通过换管子完善），放大动态作品控制力还是略差，主要的问题是声场的问题，虽然现在的动态气势比曙光管有明显提升，但是声场的宽度还是不能超出音箱，我最不满意的是音像的高度，就是音响的高度，没有扬高一点！我想无论换创世的EL34还是德根的12AU7，影响的应该是音色吧？如何才能让我的M34推S3E出来的声音有超越箱子的高度啊！！