论坛风格切换切换到宽版
  • 22946阅读
  • 41回复

创世名胆12ax7金版实用评价 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xbass
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-08-31
— 本帖被 sanyue 设置为精华(2008-08-31) —
手头已经有不少古董名胆,德根滑屏、坑屏,还有valvo的NOS管。
因没有优质现代胆作为参考指标,因此这些管子究竟达到何种水平,是否真是物有所值,没办法下个结论。

这次好了,有了创世名胆,号称现代胆第一,价钱也有了比较基础——这只金版,上K元,想必与古董胆有得一比了,因此高价拿下!

与其一同购买的,有天梭的6550复刻版,一同在我的H88MKIIH上使用。

感觉如何呢?初次使用,创世名胆给人的感觉是:精确,精细,内敛,线条清晰。是对好胆,确是我用过的最好的现代胆。特别对我的1sc而言,这种精细反映得特别充分。

使用两个月,听惯了这个声音,也差不多煲足了火候,再换上我的valvo管。这对管,价钱对创世的要高出200多元。

换上valvo,几乎是眼睛一亮,差别很大!差别在哪里?我觉得,就是乐迷所追求的乐感、音乐味。相对而言,创世名胆是一部精准的机器,而valvo是一部乐器。听创世名胆,觉得有点乏味,不容易被音乐所感动。但valvo管不一样,你听出了歌唱者的感情投入。

以声论价,创世名胆值不值这个钱?我觉得偏贵。以valvo为参考,我觉得这只12ax7定价500元左右比较合理。

我的建议是,如果你没有机会使用古懂胆,可以首选创世名胆。但是,不必使用金版,普通版可能才是比较合算。

当然,按JS的一惯介绍,煲胆时间一般要超过保质期间。他们认为这只创世名胆要煲足400小时才出味,也就是说,到时你想找他们理论,他们都忘记你了。我的只煲了100小时,至于再煲是否会出现音乐味,到时再向大家证实。
[attachment=42381]
离线xbass
只看该作者 1 发表于: 2008-08-31
这是我的valvo管。
[attachment=42382]
离线xbass
只看该作者 2 发表于: 2008-08-31
至于天梭的6550,在1sc上,我觉得比EH的KT88要好,更能发挥1sc的精细及韵味。
只是对其质量没有多大把握——使用一个多月,原来透明的玻璃,变得黑乎乎的,显然是胆内部金属蒸发所致。
离线yang67890
只看该作者 3 发表于: 2008-08-31
这样的评价真实可信,对大家很有帮助。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
离线sanyue
只看该作者 4 发表于: 2008-08-31
实实在在的体会,谢谢!

这只创世金管,没有这么贵吧?一对一千多一些,和二手滑屏德力风根的价格相当。

新的管子,要出到古董管子的味道,无论是用什么材料的,也是难于完成,时效的作用不是材料可以达到的。

新的管子,即使不用,放一些时间,通常也会有更有味道的声音。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线yang67890
只看该作者 5 发表于: 2008-08-31
新东西都有个磨合期,呵呵。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
离线sanyue
只看该作者 6 发表于: 2008-08-31
我试听下来,感觉这个管子的声底和德力风根的滑屏倒是很近似,肯定和长屏大盾、VALVO、吹喇叭的取向不同。

追求声音的正直、大气,也就是首先支持HIFI性,可能是设计者的追求,太不上有什么特别的声音偏向或者说是特色。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线xbass
只看该作者 7 发表于: 2008-08-31
[quote]
实实在在的体会,谢谢!

这只创世金管,没有这么贵吧?一对一千多一些
============================================
事实证明,下手之前,应该向老赵请教!
我属冲动型的,现场看到就买,回来再研究。本来是冲着金狮管去的,结果暂时没货,就买了6550。创世名胆摆在那里,因耳有所闻,所以就顺便入手了。
离线sanyue
只看该作者 8 发表于: 2008-08-31
这对12ax7,在我这里已经有了一年的时间,按照厂方的说法是,新的管子都有了改进了,我还在研究这个“老”管子,呵呵

我主要的在考量产品的质量,这样的价格,如果质量不好,实在就是一件非常麻烦的事情。

大家不愿意购买二手的古董,怕的就是质量的问题。

德力风根的古董质量很好,声音正气平衡,不同批次声音也基本上同一品质,所以,二手的管子,我推荐德力风根的居多。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线xbass
只看该作者 9 发表于: 2008-08-31
老赵说得在理。古董管虽好,但上当的机会很大,买完再筛选,实际成本也很高。好在我有一位朋友专门收藏古董胆,有测胆仪,给我的都是经过测试、试听的。不过也有点麻烦,象吹喇叭等管子,即使价格达到2k多元,也不愿意给我。
不懂行的,创世名胆估计是不二的选择了。
离线sanyue
只看该作者 10 发表于: 2008-08-31
你的朋友是对的,我也不敢轻易的给朋友们二手古董管子,除非找到好的德力风根的。

实实在在,出现问题,很容易让大家尴尬,虽然大家不一定会计较,却总是不爽啊。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线xbass
只看该作者 11 发表于: 2008-08-31
我有机会试听过几乎所有知名古董12ax7,包括寿命万寿无疆的10M,那种精准、大声场且不失乐味的体验令我难忘,可惜价格等同一部胆机。这也是玩胆的兴致所在。
离线xbass
只看该作者 12 发表于: 2008-08-31
胆管对胆机的影响太大了。因此我不赞同在未尝试换管试听的情况下盲目摩机。比如高频粗、低频不清晰等,说不定就是电子管的问题,光靠换电容可能解决不了问题的。
离线fan87
只看该作者 13 发表于: 2008-08-31
图上看不太清,这个VALVO是长屏斜园环的么?如是好过创世也正常。
离线sanyue
只看该作者 14 发表于: 2008-08-31

胆管对胆机的影响太大了。因此我不赞同在未尝试换管试听的情况下盲目摩机。比如高频粗、低频不清晰等,说不定就是电子管的问题,光靠换电容可能解决不了问题的。



是的,好管子和底台同样重要。

这个是问题,很难有标准的答案,要关乎机器的拥有者的态度和动手能力了。

简单的做法,可能是换换管子来玩,好的、合适的管子,可能可以声音有长足的提升,换管子以后的音色会提升很大。

但是,管子通常对音色和清晰度的影响会比较的大,对力度和、真实的厚度、韧性和内的张力,还是需要底台的支持才能得到尽善尽美的发挥。

从机器的整体效果来说,底台的改善更加的直接和经济,也更加的重要。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线pyson
只看该作者 15 发表于: 2008-08-31

手头已经有不少古董名胆,德根滑屏、坑屏,还有valvo的NOS管。
因没有优质现代胆作为参考指标,因此这些管子究竟达到何种水平,是否真是物有所值,没办法下个结论。
这次好了,有了创世名胆,号称现代胆第一,价钱也有了比较基础——这只金版,上K元,想必与古董胆有得一比了,因此高价拿下!
.......


创世胆在我这已经用了半年,春节时广州买的,要拔掉实在很难,估计xbass兄是听惯了童丽,建议试试用古典交响乐再出评价,呵呵!
离线667788
只看该作者 16 发表于: 2008-08-31
pyson 兄上的也是金版的12AU7/听你这么一说,创世胆确实不错的,童丽的曲子听多了.觉得有点腻了.
离线667788
只看该作者 17 发表于: 2008-08-31
希望更多的用家发表他们的评价,对我们有很大的帮助.在此谢各位了
离线sanyue
只看该作者 18 发表于: 2008-08-31
12AX7的创世金版,在底台更加过硬的时候,发挥会更好,取向比较的全面,这个时候,用来听大部头音乐,实在是很美妙的。

对于韵味型的机器,可能会感觉声音有点刚硬,不够润泽和饱满,声音有点突兀。

比较德力风根的滑屏T云母,声底差不多,稍稍重一点点,重量更多的是在低频,控制力很好,密度更大,高频就没有德力风根的飘逸,没有德力风根那样自带的一丝丝阴柔,线条刻画的就更加的明晰。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 19 发表于: 2008-08-31
从结构上来看,和曙光的差不多,声音就差别太大了,一年来,我关注多是:质量差别大不大?

外观,就不敢恭维了,管脚东倒西歪,在M88上,就没有德力风根这样管子好插,不过,用几次就好用多了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个