登峰造极: Naim NAC552前级 [复制链接]

原来的系统:

1. CDX2, NAC202, NAP200, Allae.
2. 后来将200换成了300, 加了Hicap.
3. 最近又将202+Hicap 换成了552. 成为:
    CDX2, NAC552, NAP300, Allae.  没有用XPS2, Hiline.

1 系统中一切都很平衡.  2 系统觉得声音更真实有力, 但少了些厚度, 因为似乎不怎么耐听.

换了552之后, 明显的感觉是:  找到并强化了1的厚度, 乐器定位进一步细化, 声音更真实更纯净, 极限时声音没有任何畸变, 12点时也听不到背景噪音.



试听1: 郭雅志演奏的唢呐作品： 百年争鸣

[attachment=36971]

昨天用大音量（相当于现场）听了。乐器只有唢呐， 笙和梆子。

太真实了。 唢呐上扬爬高的时候非常高亢， 顺滑， 没有一丝的畸变， 集中度非常高。笙在一边应和， 梆子随音乐的起伏时而高时而低地敲击。真不该相信纸盆喇叭能发出如此高、滑而大能量的声音。


完了， 突然听到远处小鸟的叫声， 难道鸟真以为是其同类在呼唤？ 也许它们一直在叫， 只是以前没有注意罢了。

老兄玩銘已玩到极高的高度了,多介绍啊

老兄是NAIM高级用家,能不能谈一下,NAIM低端级和高端机的区别??

这里毒气太重，误入，迅速逃离

引用第2楼yak于2008-05-04 12:50发表的  :
老兄是NAIM高级用家,能不能谈一下,NAIM低端级和高端机的区别??

NAIM低端 不等于 声音低端

Naim的高端 等于 价格高端

相同的是音乐味道.

高低端的差别仅仅在于:
1. 功率.  50W(5I) -90W (300) - 140W (500). 区别不大. 而一般室内, 音量开到9点足够了, 无论是高端还是低端.
2. 定位度. 高端和低端还有区别, 不过是90和99的区别.
3. 声音的真实程度, 90和99的区别.
4. 大音量下, 极端频率的失真度, 90和99的区别.

可这些区别在很多时候根本就不需要体现. 很多时候低端的音乐味更浓. 更何况为提高那么10%, 却要付出几十倍的代价呢?

所以很多Naim高端用家又回到了低端, 并评论: 没想到, Nait 5i 是这样的好.

另外, Naim是"Flat earth (2D)"派, 不是"round earth (3D) '派, 推崇的是Prat, 步调, 韵率和声音的速?节奏)感. 想追求高保真的用户需要另寻答案.


所以, 我还是推荐:

CD5i, Nait 5i, 一套简洁的西装, 乐味甚浓, 可以适用大部分情况
CD5X, 202, 200, 足够高端, 线条清晰, 保持Naim传统音乐味道的最高配置.
CDX2, 282(+Hicap, Napsc), 250, 力度, 厚度和线条兼备, 基本上打破天下, 对手很少.

对于hifi派, 想在Naim品牌中寻求那么一点的保真上的提高, 花的代价太大了.

玩Naim, 一定要用耳朵去比较.

hifi40cn兄,谢谢!!再请问,我的NAIM前级能接NAPSC,接不接区别大吗???有没必要加上???

hifi40cn兄,谢谢!!再请问,我的NAIM前级能接NAPSC,接不接区别大吗???有没必要加上???另外HICAP的作用大吗???想加一个??

yak兄, 你的其它配置是什么?

NAPSC的作用是给前级数字部分提供电源. 可以消除数字部分的噪音, 去除一些较难感知的毛刺感.

Hicap可以使后级的负担减轻, 会是整个系统力度提高, 因而保真度会提高,  高音量情况下稳定性好些. 

用在CD机上可以为某些部分线路供电. 对音源有提高. 应该尽可能将Hicap用在CD机上.

hifi40cn兄,我刚中NAIM的毒，正好有人转让NAC102+NAP180，就接下来，目前用原来的丹拿DM2/10，和剑桥840CCD，在选音箱和CD，原来只想玩一下NAIM，现在这套效果已超出想象，有升级到282+250的想法，听兄的经验，先不换了，喜欢听人声，小提琴，请推荐箱子，和CD。

Yak真幸运. Naim的二手非常超值. 102+180已经非常好了.

有朝一日,直接上282+250.免得费心又费钱.

DM2/10相当不错. 也许可以先上个Naim的CD机.