个人观点：环境的选择 > 器材的搭配 >器材的素质 欢迎进来讨论 [复制链接]

由感而发
曾听过Krell 400推的单拿 听众52se, C1, 听音环境稍大，那个声音叫惨不忍睹，除了声场比较宽阔，动态还算不错之外，音色粗的可以近似的认为是失真，两个音箱比较下来，C1竟不如52se.
曾在一个不大的环境听了声雅推单拿焦点220，却被小毒了一下,音色细腻，层次丰富，低频控制很好，延伸及弹跳非常舒服。
看来环境和搭配对声音的影响，远比器材本身的素质（一般来讲是身价）重要的多，搭配不好的器材，声音还不如身价比它小很多而搭配好的器材。

呵呵，实际行动的方向恰恰是反过来的：器材的素质——器材的搭配——环境的塑造

如果环境不可改变的话，那么根据环境选择器材就远比器材的搭配和器材本身重要了。

引用第2楼niurh于2008-01-16 16:29发表的  :
如果环境不可改变的话，那么根据环境选择器材就远比器材的搭配和器材本身重要了。

大大的同意.环境十分重要,而且大多数烧友家环境顶多只能小调,基本不能改变.

这个讨论好，我现在几乎不折腾也就是这个原因，再好的器材得不到好的环境支持也是白搭。

引用第4楼天若有情于2008-01-16 18:16发表的  :
这个讨论好，我现在几乎不折腾也就是这个原因，再好的器材得不到好的环境支持也是白搭。

你不折腾器材，还可以折腾相机，要不就是猫猫狗狗的，羡慕中........,开心的时候别忘观察太太脸色，千万别得意忘形啊！

我有得意忘形么？应该没有把，只是爱好比较广泛，但是又缺少天赋，所以都是三脚猫拉。。
太太的意见还是要尊重的，呵呵，否则就要有家庭矛盾了。。

说实话，印象中我觉得我的Melody H88mk2没有你的Spark A88T推力足，动态大,单从这两个方面看，A88t还是很不错的，Krell 400的动态虽然比A88T还大，可声音可就粗多了，而且声音还不鲜活，这样看来A88T是部好机。

环境的影响，说个还带温热的：
今晚朋友也是烧友（我是他发烧的启蒙老师），他的听音环境是4*4的房间，一个月前听声音是惨不忍睹，高频太过，低频混浊，昨天将听音室加了落地窗帘，今晚听，高频的改善很大，低频还是混浊不堪（原因：他的房间除了一张木沙发，没有其他东西，低频过度反射引起低频混浊）。反观，我的环境是书房＋听音室，也是16平米左右，左侧一排书橱摆满了书，右侧是厚窗帘，听起来下端很稳，清晰、有力，高频感觉差点，中频厚实程度差不多。高频差点是由于吸音过多的原因。器材到了一定档次，环境就决定了音质。

4*4的房间，也就正方形的房间。我的房间是3.1*3.2。近似正方形。低频混浊是我挥之不去的烦恼。近来在无计可施的情况下，将音箱内拗
四十五度。低频混浊现象立马消除。