论坛风格切换
发帖 回复
返回列表
12
  • 3532阅读
  • 11回复

NORWAY SOUNDCARE SUPER SPIKES 之我用 [复制链接]

 上一主题 下一主题
nightmare
高级会员
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-23
初中时期接触到了以CD作为媒介的VIDEO GAMES，被它那绚丽的画面所吸引。当时的主流游戏机主要有超任，土星，PS1等。

真正喜欢上PS游戏（只限于足球）还是在上了大学以后，男孩子们喜欢竞争，我们一帮足球迷在实战之后还要一决高下（实际运动中，别人总是输给我们寝室的），当然，他们唯一的希望就是PS GAMES了。

[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 1 发表于: 2007-11-23
去年5。1结婚，5。2和妻子就到红旗街买了PS2（75006型）。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 2 发表于: 2007-11-23
在家玩了一阵，发现了问题。

PS2 75006机身较薄，内里的空间更加有限，虽然加装了最好的防烧卡，但是长时间的使用后，由于底板与地面之间距离太小，热量难以有效的散发，心里更加地没底，决定上一个原装机架。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 3 发表于: 2007-11-23
上了机架后就这样使用直到今年5月。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 4 发表于: 2007-11-23
M30到家后，于哥又送了两套“NORWEGIAN SOUNDCARE SUPER SPIKES”，用在音箱，碟机下面的效果明显。

一天在玩《波斯王子时间之沙》时，在王子第二次马车战时，发现机器抖动的厉害，换了张碟，还是一样。有了使用SOUNDCARE SUPER SPIKES的想法。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 5 发表于: 2007-11-23
以下是比较与感受：
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 6 发表于: 2007-11-23
PS2原机座两大优点：

1 比较美观（见仁见智），有时代感。

2 散热效果好。

不足之处：

抖动。

机器在读取大信息量的时候抖动尤为明显。只这一点，就足以致命。图象效果大打折扣，光头寿命大大缩短。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 7 发表于: 2007-11-23
SOUNDCARE SUPER SPIKES优点：

设计严谨的作品，使附着物的性能趋于稳定，能够使其发挥出应有的潜力。

这一点从两方面可以看出：

1 读碟速度大为提升。有表为证

2 图象质量更加稳定。

不足之处

1 有些矮小，PS2机身与地面距离近，影响散热效果。而且三个附着面完全与机器相接，机器的两个接触面过热（我在左面放两个钉）。

2 影响机器整体视觉效果。

[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 8 发表于: 2007-11-23
NORWEGIAN SOUNDCARE SUPER SPIKES使用效果在为非HI-FI产品的PS2上的效果都如此之佳，在HI-FI产品上用过的朋友更加清楚——效果大于换线。
[ 此贴被nightmare在2007-11-23 1 ]
回复
举报
nightmare
高级会员
只看该作者 9 发表于: 2007-11-23
是优是劣，视自取之。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个