一个百思不得其解的问题，请A版、飞仙、5881a等高手们帮忙。 [复制链接]

上面这个电路，有一次我忘了焊帘栅对地的那个120K的稳定电阻。当时没在意，但声音却出呼意料的好听，特点是圆润、谐波丰富、空气感也好，声音富有感情。但那样的状态下，屏极电压是106V，帘栅极电压是165V，阴极电流2.7毫安，和正常电路相差很多，并且屏极电流也接近极限，所以我没敢长时间用，请问，这是为什么？好听有什么道理吗？长期工作的话对管子有什么大的影响？

高手在哪里?

不知道你当初拆这个电阻的初衷是什么.这个电阻是个分压电阻.道理你也知道了.问题是从电路的角度看这个电路设计是考虑的比较周到的细致的,可是理论和实践往往有成悖论的地方.原理上,帘栅的工作点必须稳定,否则影响整个放大回路的性能.但是许多的实验(音响)证明这样声音发死,"不稳定"反而有灵气.可以的解释是.音乐信号是一组或多组连续不断变化的量,这个量不同于电子管在通讯或工业控制中处于满载设计的状况.微量的不稳定反而有助于管子处在"自适应"状态,有相当的调整余地.这样对重播的信号还原有正面的帮助.对6J7来讲,关键是控制好屏流.2.7毫安多少有些大了.应控制在1.3毫安上下.

谢谢5881a,我不是拆那个电阻,原图上根本就没有那个电阻,但原图上屏极和帘栅极电压标注却和正常电路差不多,大约是屏极170V帘栅极7-80V的样子,但我在实际使用中却发现各极电压完全不是那么回事,也就是上个帖子上说的屏极电压是106V，帘栅极电压是165V,所以焊了那个分压稳定电阻,焊上后电压恢复正常，屏极177V，帘栅极80V，阴极电流1.7毫安，屏极电流1.4毫安左右，但声音的确没有不焊的时候好。也许就是您说的，时间往往和理论有悖？如果不是电流太大，我真想继续使用下去的。迷糊，烧的迷糊还是本身理论知识及时间不够弄得迷糊呢？呵呵！

问题已经解决,帘栅极电阻换用120K，分压电阻换用47K，管子工作点正常，声音也趋于满意，谢谢各位的回复和指点。