卷土重来: Naim 300替代200后级 [复制链接]

关心Naim产品的朋友可能还记得以前我曾经发贴 - 汇报进展：已预定Naim CDx2, NAC202, NAP200, Allae 音箱

http://bbs.sanyue.net/read.php?tid=6918597&fpage=5

因为200后级的右声道有点问题, 所以只感受到了它们 7-80%左右的效果. 好在赵老板和Naim总部都还不错, 妥善地处理了这件事. 我就此用300替代了200.

初步听下来:

1. 同样9点左右(Naim的起点是7点)没有感觉到音量的增大. 这点我很奇怪. 多出20W, 按照Naim的标准是上两个层次, 却没有明显地感觉到.  加大到11点左右, 沙发和地板明显感觉到振动, 耳朵却不觉得吵人. 象是高手出声,功底强劲而稳定. 在感觉到失真前, 音量提高的范围要比200大.

2. 风格和200相同. 但线条更为清晰, 密度更加大. 不同乐器之间的分离更加彻底. 如同增加了对比度一样.

3. 低音控制更强, 收得非常迅速. 原来抱怨60年代老录音的低音含混失真好象一下子还原了。真不知道它如何做得到。

回过头来再看Naim系列产品, 还是象我以前感觉的那样比较超值的产品组合是:
CD5i/Nait5i
CD5X/202/200
CDX2/202(或282)+Hicap/250

300为分体设计， 电源部分和200外形一样， 放大部分和200也一样，只不过少个电源开关。

貌不惊人，贵死人。

呵呵，CD5X和CD5I长的和CD5I一样，就多一个考验外接电源的口。

贵一倍，声音呢？CD5X还是要靠电源的支持，才能发挥的更好，价格一下子就上去了，呵呵。

我觉得：

CD5X+2X电源＋122x＋150x

相当的合算，很好的声音了。

122X+150X虽然功率和NAIT 5I一样，声音的密度就差了很远了，加上5X＋2x的密度，虽然功率不大，声音都立了起来，不需要太大的声音的话，够了，推D15够了，推1SC，不要苛求再挤点什么，也完全够了，推FS68SE也够了，推FS78SE低频就稍稍不够弹跳自如了。

有点好玩：

1SC和D15比较，D15感觉就要好推了不少，1SC还是要更加的能挤一些的功放时候才更加的过瘾。

68SE和78SE比较，78se的低频明显的就难控制了，力量不到，就不能够游走自如，68SE就好推了很多，低频很宽松，却不需要去挤，高频相对要暗一些，很自然平和，又实在的密度不凡。

如果用200代替150X可以省去前级电源，利用5X的电源，并加大输出功率。是性价比最好的方案。

CD5X+NAC122X+NAP200 = 5.? W

不算不知道。一算XXX！

呵呵，150X也是可以给122X供电的，5X也是可以单独工作的，flatcap 2x使用的目的是增加一些素质。

122X+150xH和202+200似乎风格有不少的差别，202+200似乎更加象是NAIT5I的升级，122x+150x的声音要硬朗很多，冲击力要来的大，202+200相对要柔顺一些，从容一些。

40兄,毒雾弥漫啊