上次取Naim机器时顺便听了三越的胆机(EL34管). 因为先前试了自己的Naim NAC202, NAP200 (音源用的是Naim CD5i), 音箱用的是枫叶之声小书架, 所以立刻就有了一个直接比较.
老实说, 两者的风格居然有点接近. 因为以前只听过三四次胆机的声音, 所以一直觉得电子管给人的印象是暖,混,噪音起点高. 但这次可以说完全改变了我的印象(其实上次听了Melody已经有类似的感觉, 可惜我是个老顽固, 总想着最初几次的印象).
声音透彻, 推力(专业人士喜欢用"声压")和Naim 8点左右差不多, 声场显得更深和遥远了一些. 和Naim相比, 微弱信号似乎被屏蔽了, 这一点可以从萨克斯管的回声延伸长度较短上容易地识别.另外萨克斯低音部分泛音比Naim要差了一些. 毕竟是胆机, 除非线路十分复杂, 否则保真度肯定赶不上象Naim这样的机器.
但无论如何, 在没有任何IC的情况下,靠区区一些看起来较为简单的线路,能达到如此的境界, 的确让人佩服.
据老赵说, 他在电源处理上下了很多工夫(看来经销Naim机器有收获), 另外用了特别的电容. 但用了普通的EL34管. 这对于喜欢摩机的烧友应该是个好消息: 因为如果换了高级的管子, 应该会上个大大的台阶.
居然起了心,想弄一台玩玩.
