为什么三越版的碟片这么好？ [复制链接]

请教老赵，你用的什么刻录机和刻录软件？

我刻出来的三菱黑胶远没有你的三菱音乐人测试值理想，C1错误有3－4倍，C2错误有十几倍。我用的刻录机是TEAC CD-W540E，刻录软件是NERO，刻录速度是四倍速。

我也是W540E 。同问赵哥了，，可否给个卖三菱碟片的连接？。谢谢

刻录软件用NERO效果不好，用Feurio的效果要好许多的。

下面是引用lzc722于2006-12-09 20:56发表的为什么三越版的碟片这么好？:
请教老赵，你用的什么刻录机和刻录软件？
我刻出来的三菱黑胶远没有你的三菱音乐人测试值理想，C1错误有3－4倍，C2错误有十几倍。我用的刻录机是TEAC CD-W540E，刻录软件是NERO，刻录速度是四倍速。

feurio!1.68 4X...
LZ的三菱黑胶可息咯

也许你们不相信，之前我用Feurio! 1.68 4X刻过若干次，C2错误略低，C1错误却要高出10－20%。不仅黑胶如此，音乐人深蓝、满天星浅蓝和行星白金盘都如此。更要命的是，为了降低Jitter，Feurio!自豪的那种不带缓存刻录的方式很不安全，居然废掉了一张黑胶，心疼无比。所以最后还是选择了Nero。

也许用Feurio!来刻Jitter会低一些，但是我的机器不支持Jitter测试，我没有数据，没有发言权。虽然Jitter对听感的影响是最大的，但是C1/C2也是盘片质量的重要体现。

现在我最苦恼的问题是C2错误太高，平均值总是要到0.05-0.08，而三越版的音乐人深蓝却不超过0.01，网络上居然有人炫耀刻出来盘的C2错误为0！

老赵哪去了？请告诉我你的软硬件装备。

老赵的软硬件装备如下。
1. 正版母碟抓轨
2. NERO刻录（4速）
3. TEAC 516E 刻录机

呵呵，刻录碟的问题，音乐盒兄比我在行的。

请问音乐盒兄：用我现有的设备怎样才能尽可能地降低C1/C2错误和Jitter呢？请不吝赐教。

我看到一篇帖子上有人用接口板把内置刻录机改成外置刻录机，换自制电源，并且配备电源净化器。刻录机底下垫避震钉，整体放在石头底座上。据他讲C1错误极低，C2错误可以完全消除，这种办法真的有效么？

真值得好好听的，不如去买原版。顺便听听的，刻出来效果乍么滴也算不错了，土枪改造得再好，也不是洋枪，何必费这么大神？

下面是引用lzc722于2006-12-11 13:51发表的:
请问音乐盒兄：用我现有的设备怎样才能尽可能地降低C1/C2错误和Jitter呢？请不吝赐教。
我看到一篇帖子上有人用接口板把内置刻录机改成外置刻录机，换自制电源，并且配备电源净化器。刻录机底下垫避震钉，整体放在石头底座上。据他讲C1错误极低，C2错误可以完全消除，这种办法真的有效么？

没有试过，关键在刻录机，你的机器如果是2手，那么很可能是翻新的。