这两个月来试听对比了不少知名CD机 [复制链接]

因为工作繁忙，因为家中刚有了宝宝，因为还得帮朋友打造高档次的古董流派胆机，我的业余时间几乎没有了，家中的系统也很久没有打理了。虽然有很好的古董喇叭，但一直没有好好的品味过。

月底，一拖再拖的全古董料2A3机要做好了，是时候上更好的音源了。

如果只从声音角度讲，我当然希望拥有菲利普的古董机王——LHH2000，但此机几乎一天一个价，上个月40000，这个月涨到50000，真是无言以对。退而求其次，STUDER A730不错，其密度和质感是我最想要的，最大的问题是光头——CDM3，不仅几乎没有全新产品，就连二手也是大把的人持币待购。玩音响是种简单而纯粹的快乐，不希望被音响玩。

所以，这两个月来，为了寻得一台满意的CD机，在朋友们的大力协助下，试听对比了一些，客观的记录下来，供大家有选择的参考。纯属个人观点，不代表三越网站以及其他任何第三方。

在此之前，我玩过一些2万元级数的音源，归纳起来，上了这个层次的音源，声音有以下几点共性：密度大、质感好、细节多、声音饱满，没有过分突出也没有明显缺陷。在这个基础上，各个厂牌都有不同的调声理念，因此也早就了各个不同厂牌不同的声音。

需要补充的一点是，这个帖子里记录里记录的CD机试听和对比情况，均是在我的系统上实际聆听，以前零零碎碎听过或者在其他地方听过的，不拿来做参考——如果是这样的话，我要是把LHH2000的声音印记留存下来，其他机都没法听了。

接下来把几台具有代表性的CD音源的实际表现罗列出来。

首先说说STUDER A727。

板凳……

当年身价40000多元的专业CD机A727如今风光依旧。在港台和日本，STUDER是资深烧友的象征，尤其是最近几年，其身价也在飞涨。

727和他大哥730一样，是典型的黑胶声底：密度、质感一流，中频厚度很好，低频和音场也符合其40000元级数的身价。客观的讲，以其现在万元左右的二手身价，对比大多数这个价位的现代CD机，声音表现是有很大的优势的。最大的问题还是光头，毕竟727诞生至今已有20年历史，CDM1光头理论寿命都已超过，全新的CDM1更是难求。我收了一台，作为收藏是不错的选择——当然，以声音而论，也令后来试听的某些CD机汗颜。

时间有限，本想多写几款CD机，想想还是挑选几个有代表性的记录给大家参考。

727注定不会成为我的主力音源，一则是没有找寻到好的光头作为替代，恐其迟早有一天会罢工；二则，其和味的中频我很喜爱，但相对来说，声音十分的中性，也较为平淡，对我这种只玩古董音响、追求韵味的人来讲，727的声音工整、大气，但缺乏鲜活感和浓郁的韵味。所以，尽管收了727，但我还是陆续试听了其他CD机。

马兰士CD15。作为马兰士的高级机种，是绝对不会让大家失望的。好友拥有一台成色非常好的15，也有幸加入了对比的行列。
只说声音，简单的讲，非常入耳。丰满甜润，密度质感也属一流，中频厚度可观，而且非常流畅，听人声有血有肉。这点，在对比过的cd机中最为突出。喜爱人声的朋友，CD15应是这个价位中最理想的选择。对比其他CD机，727也许是最难挑出毛病的机器，但CD15却是截至目前聆听时间最长的机器。
若不是对比其他大多数机器，CD15的高频延伸和空气感略逊一筹，我恐怕早已收入囊中，不会让CD机的挑选过程到今天还没结束了。

 

 

期间还试听了两款同样价格等级的机器，因货源稀少，听过的人也不多，声音表现也没有太多优势，就不拿来说。大概在两周以前，由于迟迟没有找到合意的cd机，我甚至打算放弃选择CD音源，改玩开盘机。