没有接触过胆机.请教些问题? [复制链接]

各位前辈,我以前玩的是晶体机,有听一些烧友说胆机好,想体验一下.问题1是.同一级别的胆机一定比晶体机效果好吗?2是用胆前和胆后.比胆前晶体后的效果哪个好些.?如推B&W805S,哪种搭配好?请教了.

老赵的名言：除非很贵的晶体机，和胆机比听感，那是自找难堪。

如果是南京的朋友，建议去老赵那里现场听听ECI-5跟S84，看看价格差是10倍的石机和胆机，声音对比会是怎样。

那为什么还会有人买晶体机呢?如果用胆前和胆后.比胆前晶体后的效果哪个好些.?

呵呵。上来就搞这么复杂，是给自己出难题啊。

先从简单的胆合并机玩起吧，但前提是素质要高。

下面是引用sanyue于2006-10-11 10:53发表的:
呵呵。上来就搞这么复杂，是给自己出难题啊。

我不太懂才来请教.您说我问的哪不合理呢?我只是觉得胆后级的推力没有晶体级的大.?请教

呵呵，我的话是针对你编辑了的：胆前石后好，还是石前胆后好，来说的。

这个问题就太复杂了，做的好才是好东西。

在中国，胆机真的是太便宜了，在万元多元的投入的时候，胆机更容易达到目标，而且，调整的余地非常的大。

对于前后级，搭配的情况非常的复杂，最简单的办法是用原厂的前后级。

好的晶体管前级和晶体管后级是非常贵的，不是可以买胆机的朋友可以负担的。

对不起,也许是我话说的不恰当.我只是对胆机没太多的了解.我是真心请教我想买套好的胆机,又不想总升级个没完..听朋友说胆后级的推力不够.才考虑胆前石后的想法.

音响是没有绝对的一步到位的，更是没有止境的，只能是在发烧和妥协中找个平衡点。

最好的后级肯定是晶体管的，但是，如果是一台2 －3万的后级呢，胆机的优点就比晶体管的多了很多了，至少是要好听不少了，价格更低，胆机的优势越明显。

不过，这个关系只在中国存在，在欧美，胆机的价格差不多是中国的2-3倍，在国外玩胆机是非常奢侈的。