曙光初照“演兵场” [复制链接]

俗称胆机的电子管功放，其音色相对晶体管功放机来说，的确讨人喜欢。只是听说玩胆机比较麻烦，加上自己又缺乏这方面知识，所以一直没有兴趣去“研究”市场上五花八门的胆机孰优孰劣。总认为自己想玩转胆机恐怕不容易，所以迟迟不敢尝试。

去年在168论坛看到有人出一台曙光厂生产的老产品华帝牌胆机，再看看用家对它的简单评介，似乎合乎自己的口味。可惜下手晚了一步，那台机子被本市一位烧友收下，他的评价很高。遗憾的是我还没来得及去聆听一番，就被他另一位玩胆机的外地朋友楞是横刀割爱把那台胆机给“抢”走了。这一“抢”，激起了我对曙光胆机浓厚的兴趣，从此开始关注它们。

http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=87624&ftdate=20051116&ntypeid=55

由于市场上很少见到曙光胆机，无法试听和体会。但我仔细推敲了三越论坛里曙光用家们对它的听感后，觉得窥一斑就可以知全豹了，我认为它的整体素质不会至于令我失望。于是乎，决定豁出去一回，买一台来试试。如果不中意，就只好拿它与别人交换器材啦。抱着这样的打算，在材料网上与A版主联系购买了SG-502BII。这一次毕竟是隔山买牛啊，至于器材到手后是否觉得满意，自己也只有65%的胜算把握。

我对器材的要求比较挑剔，但由于受经济条件所限不得不量力而行。因此对器材的选择不能太苛刻，要求音乐性要好，音响性可以稍微次之。我曾在不同环境和不同搭配的系统中听过国产几大知名品牌不同型号的胆机。在5000元以内这个价位的胆机里，就音质和音色来说，个人对它们的感觉大致可以分两类，一类是胆韵味非常浓郁，声音太软（我不大喜欢这种浓妆艳抹和美丽的失真）；另一类是胆韵味较平淡，声音偏硬（人称胆机石味）。其他方面要么觉得速度偏慢，动态欠佳，要么觉得解析力不理想。

翘首以盼的曙光SG-502BII胆机终于到了手上。这是曙光一款出口加拿大的型号，外观造型及其颜色搭配有一种简洁、和谐的美感，不论你怎么看都是那样赏心悦目。机器还设有遥控功能，用起来十分方便。晚饭后趁着自己一人在家，必恭必敬地把它请上了自己的HI-FI小舞台。由于是第一次拥有胆机，激动的心情决不亚于儿时得到一件心爱的玩具！开机预热10分种后，用自己耳熟能详的《一水隔天涯》和《敲击卡门》来叩开它演绎的音乐殿堂。——咦？怎么是这样呢：人声黏黏糊糊，乐队盘根错节，声音一塌糊涂不堪入耳；不见胆韵味，也没有什么空间感、层次感、湿润感和宽松感，和旁边歇着的那一台1998年款的英国NAD C340晶体管功放差的太远了。仔细检查所有连线——错不了呀。难道是1比特的PHILIPS 850MKII与胆机不匹配？换上了同门多比特的CD880，还是那样。哈哈，敢情刚开声的丑小鸭呀，大慨都是这么难听吧。实事求是地说，第一声“啼哭”的SG-502BII也并非一无是处，有两点令我满意：一是低频的控制力非常出色；二是丰富、美丽的泛音已显山露水。乖乖，既然谈不上是欣赏音乐，那就关小音量，用“文火”慢慢煲、煲、煲… …

曙光集团历史悠久，是电子管制造行业里的佼佼者，他们生产的曙光牌电子管在发烧界里可以称上是一棵常青树。许多有名的胆机用的就是曙光管，还有国外某些著名的电子管，实际上是曙光集团替人家生产。如果说HI-FI消费领域是众多音响产品生产厂家展示自己的文化、技术、功力与底蕴的演兵场。那么，近两年在国内崭露头角的曙光牌SG系列新型胆机，能否成为一道美丽、独特的新亮点呢？

到底是好不好呢？没看明白

下面是引用柏杰于2006-10-04 09:02发表的:
到底是好不好呢？没看明白

哈哈，新机刚开声当然是不好听。

正在煲机中，至今还煲不到30小时。她已经一层层逐步地揭开了神秘的面纱... ...

等待下回分解。

呵呵，开声需要一个过程的，楼主的文字比较客观。
实事求是的讲，这个系列的产品不能代表曙光厂的水平。
曙光的精品线产品主要是给国外品牌贴牌生产的产品，同时也有三越品牌的S84以及后续机型。再往后，明年的50周年限量纪念版非常值得期待。