玩盡211直熱三極管
台湾张文俠
緣由
[separator]
上個月的一個星期天上午十點,我到住在淡水紅樹林的鄭姓同學家參加同學會,我們在紅樹林的捷運站會合,然後到附近爬山,與其說爬山,倒不如說是在上山的汽車道走一走,雖然如此,大家也走的滿頭大汗,中午在紅樹林一家以真飛機機身為號召的餐廳吃午餐,然後到他家坐一坐。 他玩音響,用的是Klipsch的旗艦Klipschorn折疊式號角喇叭,擴大機是我十幾年前幫他裝的推挽式GE的VT-4C擴大機,那個時候還不流行單端擴大機,在柔和燈光的聆?nbsp;室裡,這台VT-4C的擴大機特別引人注目,VT-4C的燈絲是10V,再加上管子大,玻璃又特別透明,點起燈來要比一般真空管亮的多,有點像是點蠟 T,燈光似乎還會隨著音樂搖晃,就像蠟 T隨風搖晃的情景一樣,感覺氣芬特別好,再加上VT-4C的體型特別大,看起來也很威武。 臨走之前,我的同學要我幫他看看管子有沒有老化,他有幾套備用管,如果有老化情形的話,可以換一套,他的家裡沒有三用電錶,於是他到附近的電料行借借看看,運氣很好,那家電料行星期天並沒有休息,借回電錶經過檢查,這四支GE的VT-4C偏壓與十多年前剛裝好時是一模一樣,我問他自己有沒有調過偏壓,他說沒有,用了十幾年的VT-4C,性能竟然一點也沒有衰退,可見211/VT-4C之類的真空管真是長壽管,他每天晚上都要?nbsp;好幾個鐘頭的音樂,星期天不出門時甚至還?nbsp;整天,當時就心想,該是裝單端211/VT-4C的時候了。 回家之後,腦海裡的211/VT-4C一直揮之不去,早就想裝單端211/VT-4C了,但最近一直在250 、245、2A3裡打轉,裝211/VT-4C之事一再擱置,這次的同學會提早了裝211/VT-4C的計劃。
盍興乎來!!!
211是一支非常好玩的管子,因為它可工作於A1類放大,也可工作於A2類放大,工作於A2類放大時,輸出功率的大小,端看驅動級的設計而有所不同,光是A 2類的深淺程度不同,輸出功率就不同,真可說是變化無窮,可以設計不同的驅動電路而獲得不同的輸出功率,這只有自己裝的人才能享受個中樂趣,有興趣的網友諸君朋友們,何不與我一起來玩? 在此我要特別聲明,並不一定輸出功率大就一定比輸出功率小的聲音好!也不一定後來設計的電路就一定要比先前設計的聲音好 !因此希望有興趣的網友諸君朋友們,由第一台電路起,就與我一起裝,裝211擴大機最重要的,也是最難裝的部份,就是電源供應器的高壓部份電路,只要裝好了電源供應器的高壓部份,其他部份與一般擴大機並沒什麼兩樣,將來只要更換不同的驅動級與輸入級,甚至只要換幾個零件就可組成不同的電路,這樣就可以玩盡 211。 裝211/845之類的擴大機由於零件的體積都要比一般擴大機大,因此裝211/845一定要用Mono Mono的方式,並且最好採用平衡式的抗流圈濾波電路。 還有一點我要聲明,就是前幾篇文章內已經講過的零件數值計算方法我不再重覆,只介紹未曾提到過的計算公式,因此各零件的數值請各位自己演算,但是為了方便購買本社套件或機箱的初學網友們,我們會隨套件或機箱附上有零件數值的電路圖,甚至實體安裝圖。
211v.s 845
提到211就不得不提到另一支與211長得一模一樣的直熱三極管
?845,211與845
都是屬於超大型的直熱三極管,不論是尺寸、外型,甚至燈絲電壓電流、以及屏壓,屏耗也等都一模一樣,其實845也應屬211系列的直熱三極管,只不過是較後推出的機型。 這兩支管子與300B、KT-88、EL34....等 其他常用的管子,不論是外觀或供電特性都是大不相同的。在外觀上,211與845的體型要比其他各強放管都要大得多,裝在機器上看起來特別雄偉,在供電特性上,這兩支管子的供電都約在750V~1250V之間,要比其他供電在400V~450V之間的強放管, 足足高出兩倍以上,因此電源變壓器 、輸出變壓器的體積都要 大的多,而且濾波電容器的耐壓也需高出二,三 倍之多。 211與845的燈絲都是10V
/3.25A,這也是為什麼點起燈來要比其它的強放管亮的原因,在稍偏暗的聆?nbsp;室裡?nbsp;音樂時 ,看到那有點像蠟 T似的燈絲特別別有一番氣氛。 雖然如此,211與845兩者的特性規格卻並不相同,最主要是偏壓與工作區域,舉例來說,同樣工作於A1類,1000V的屏壓時,211的偏壓只需-61V(比300B還要容易驅動),而845則需-145V,驅動級較難設計。另一不同之處是211可工作於A2類放大,也就是允許電流流通過柵極,並且柵極的偏壓可以趨正,而845只能工作於A1類放大。 再談輸出功率,211工作於1000V屏壓,A1類放大時,輸出功率只有12W,而845同樣在1000V屏壓,A1類放大時,可獲得24W的輸出功率,乍看起來似乎是845可獲得較高的輸出功率,但211可工作於A2類放大,單支管子的輸出功率就可達35~45W。
211的典故
提起211來,就不得不又提到WE這個廠牌,而WE與AT&T的關係大家也應知道,自1913年開始,WE開發大型通訊管(Transmitting Tube),也就是所謂的發射管,在這之前美國的發射管都是小型管,發射的電力有限,自1913年起分別開發了大型通訊管分別是Type A與type B,到了TypeD時,稱為201A,Type E為205,到了Type G時才是211,接下來是Type H的103,Type I則為212,其中211為1917年開發的,當時的211的頂端有點像小型MT管,頭上有個尖尖,也就是抽管內氣體的地方。 1921年,美國GE與RCA也分別發表了10V燈絲的UV201與UV203。1924年WE改良211A為211D,又稱VT-4B/CW-1818A,燈絲電壓10V,電流3A,改用氧化皮膜因而提升了真空管的壽命,屏極最高電壓1000V,屏耗85W,u=12,屏極材質為金屬,後來WE又推出改良管248A,1928年推出新的242系列,燈絲改用釷錳的材質,並將燈絲改為10V/3.25A,其中242A的屏耗為85W,242C為100W,而後又推出261A,性能差不多,不管是WE的那一型,現在買起來的價格都非常昂貴。 RCA的211是1936年開發的,日本東京電器也開發了UV211A,此時的211全都是10V/3.25A的燈絲規格,特性規格也都差不多,845是RCA於1940年開發出來的,主要用途是低頻發射的變調用真空管。 WE的管子憑WE的招牌,所有的管子都非常昂貴,但是同樣為
美國製的RCA、GE與United Electron 211,或GE的VT-4C,價格都還算合理,211與VT-4C的差別是最大屏耗,211的屏耗為75W,VT-4C的屏耗為100W,換句話說,更耐操,更耐用。
211特性規格
由RCA 211以及GE 211的特性規格中,我們可以看到211的燈絲電壓10V(直流或交流),電流3.25A,最高屏電壓1250V,最大屏極損耗75W(VT -4C為100W),放大因素u值12,各極的極間電容分別是12pF、5.4pF與4.8pF。原廠提供工作於A1類放大的實例分為750V、1000V、1250V三種 屏壓,輸出功率分別是5.6W、12W、19.7W,其規格與特性曲線請點選上面的圖片。
外型與管座
根據多年玩真空管的經驗,光看真空管的外型,即可知該真空管的頻率分佈與聲音的走向,舉例來說,300B的管子中間比較胖,實際的?nbsp;感上也是如此,中頻比較飽滿,這也是為什麼300B?nbsp;起來中頻特別有韻的原音,也是很多人都喜歡300B聲音的最大原因,但其上端較為內縮,因此高頻部份比不上中頻部份。 KT88的管子整個都是肥肥胖胖的,在?nbsp;感上也是如此,聲音寬寬?nbsp;?nbsp;,肥肥胖胖的,其最上端也是向內縮,?nbsp;感上也是高頻比較少。我個人比較喜歡6550A的聲音,尤其是GE的6550A,6550A是直筒型的管子,上下的寬度都一致,實際的?nbsp;感也是如此,高、中、低頻的頻率分佈較為均勻。 EL34/6CA7的管子也是直筒型的,?nbsp;感上的頻率分佈也很均勻,只是EL34/6CA7的體型比較瘦,?nbsp;起來聲音也比較瘦。 211也是一支直筒型的管子,?nbsp;感上的頻率響應當然也很均勻,但211的體型又高又粗,除了頻率分佈均勻之外,聲音還特別寬闊,而且如同它的體型一樣雄厚有勁,這是中型強放管所不及的,網友諸君朋友不相信的話,自己來比較一下各種不同的管子,?nbsp;?nbsp;是不是如同我說。 211的管座稱為"UV-Type",共有四支腳,與300B、2A3、25等"UV-Type"4Pin管座不同的是"UV-Type"的管座體型要大很多,211真空管本身的底部也像300B等管一樣,有一個突出的針 罱饘倏ㄋǎ灰獙⒄婵展艿目ㄋ▽蔬@種卡栓式的管座插下,然後再向右旋轉就可以把真空管卡得牢牢的。 接腳部份,"UV-Type"的管座直接將真空管的各極接腳名稱接腳印在管座上,分別是屏極的"P",柵極的"G",與燈絲的"F",其中"F"代表直熱燈絲之意。
玩盡211單端擴大機Ver.1
5842WA-211se-A1自給偏壓兩級放大擴大機
本機設計特徵
一、符合張八點原則
211擴大機是我自己要用的,當然最好能符合「張八點」的原則,且讓我們再來回味一下 「張八點」原則: (1)單端輸出 (2)純A類放大 (3)直熱三極管 (4)無負回授 (5)單聲道 (6)真空管整流 (7)使用最少零件 (8)絕不並聯
二、只用兩級放大電路
第一台設計的電路當然是愈簡單愈好,簡單並不代表不好,相反的,少隻香 t少隻鬼,聲音純是一定的,最簡單的擴大機放大電路當然是只有一級放大。 一級放大?有可能嗎? 當然有可能,將來我會介紹只有一級放大的擴大機,注意呦!不是一級放大的前級擴大機,一級放大的前級擴大機並不稀奇,而是後級擴大機,但211的u值只有12,只有一級放大增益是不夠的,而兩級放大卻有可能,其實兩級放大的211電路已經並不多見了 。
強放級的設計
依照往
例,我們先由輸出功率級開始設計
,功率級的設計不外是決定屏壓,偏壓,以及輸出變壓器的負載阻抗,為了安裝容易起見
,我們(註)的第一台211擴大機採用自給偏壓的設計,自給偏壓最大的優點是 電路非常簡單,只要加一支陰極電阻就會自動產生偏壓,最多也不過在陰極電阻上並一支旁路電容,不像固定偏壓電路,需要另一組電源供應器,包括了整流元件,濾波元件與調整元件,電路大大地複雜化,另一方面,使用的零件少,音染也少。 自給偏壓的偏壓係由陰極電阻Rk而產生,會隨著屏壓的高低而自動調整,當市電電壓升高時,屏極電壓與陰極電壓同時提高,反之亦然,因此有自動調整工作點的功能,自給偏壓並可以防止電流因電壓提高而過荷,有保護真空管的功能,工作也比較穩定,換管子時也不必調整偏壓。 但是自給偏壓的缺點是偏壓是B+電源的一部份,因為屏壓是屏極到陰極的電壓,有了陰極電壓之後,強放管的屏壓就無形中要扣除陰極的電壓,因而降低了輸出功率。 (註:最近我很喜歡把「我」改用「我們」這個阿扁最喜歡用的字眼,也許用習慣了之後將來會當總統也說不一定,注意這 「我們」兩字應讀成「偶眠」) 我們還是根據原廠提供的資料來依樣畫葫籚
,只要根據真空管特性規格所推薦的工作點來設計功率極的工作點
,由原廠提供的資料中我們發現共有750V、1000V、1250V 三種,我們選中間1000V的這一組 :
屏壓 1000V
柵壓 -61V
柵極音頻峰值電壓 56V
屏流 53mA
屏阻 3800 Ohms
互導 3150 μmhos
負荷電阻 7600 Ohms
二次諧波失真 5%
輸出功率 12W
這裡有兩項我們需要做少許的變動,第一個變動是屏極電壓略為降一點,原因是1000V的屏壓濾波電容需要3支450V耐壓的來串聯才夠,如果降低一點點,就只需串聯兩支500 V耐壓的電容就夠了。第二個變動是負荷電阻的阻值稍微增加一點
,也就是輸出變壓器的初級阻抗由
7.6K提升到10K,如此一方面可以降低失真,二方面是低頻響應較佳,有關這一方面的資料可以參閱300B的特性規格表,即可知在同樣屏壓,同樣偏壓,同樣電流之下,使用不同的負載阻抗,失真都不一樣,其實世界各國的211se都採用10k的負載,而我的300B擴大機也都用3.5K,而不用2.5K,這台機器當然也不例外。
電壓放大/驅動級的設計
二級放大電路的驅動級與電壓放大級當然只用一級來擔任,我們這次還是採用5842WA這支超級電壓放大管來做驅動管與輸入管,我們已知這支真空管的屏極內阻特低,並且u值也夠高,需知像211這支超大型的三極管,極間電容並不低,這麼大的管子其極間電容能做得與300B差不多,已經是很難能可貴的了(請自行參考211與300B的極間電容比較),由於極間電容高,因此驅動級的屏級內阻要低,否則頻率響應就要大打折扣( 請參考米勒效應一文)。 又為什麼要用5842WA而不用5842或417A呢?因為5842WA是5842或417A的特殊軍規管(JAN5842也一樣),這種軍規特殊管的偏壓可用較深,我們可由5842WA與4717A的特性曲線圖可得知5842WA的偏壓線直到-7.5V,而417A的負壓線只到3V,換句話說,5842WA可使用至少3V的偏壓值,而417A只能用到1.5V,試想,1.5V的偏壓其最大輸出只能到45V左右的峰值,而211的柵極驅動柵極電壓需要56V的峰值,因此使用5842或417A就無法獲得全功率輸出。
如果我們想要獲得5842WA最大輸出擺幅來驅動強放管,可由下列公式計算:
例如我們提供給5842WA的Ua = 150V
,已知5842WA的u=45,代入公式為-2.26V,輸出可達72V的峰值,足夠驅動211了,當然也可以用更高的屏壓,只要電壓電流相乘不超過5842的最大屏耗就可以了,由以上的偏壓數值我們也就知道為什麼只能用5842WA而不能用5842/417的原因了。 有了偏壓值
,當然就知道陰極電阻值,原則上較高的數值具有較低的電流
,但同時具有較高的屏極阻抗與較早的高頻衰減,而較低數值具有較高電流與較低的屏極阻抗,高頻較延伸。 接下來是旁路電容的數值
,一般旁路電容的設計為低頻的感抗1/10倍於陰極電阻值,亦即: Xc=1/10xRk 當然:實際計算出來的電容值可稍大些。 屏極電阻的計算,我們也已有多次的說明,原則上較高的屏極電阻具有較高的放大率
,但是卻會提早衰減高頻,且輸出阻抗較高,相反地,較低的屏極電阻具有較低的放大率,但是高頻較延伸,且輸出阻抗較低。
電源電路的設計
由於211需要1000伏左右的高壓,因此高壓整流的電路設計就不太一樣,如果我們採用全波整流方式,那電源變壓的次級高壓線圈需要750V~900V才夠,電源變壓器的絕緣就得接受考驗了,因此設計211的高壓整流電路通常都採用橋式整流的方式,也就是將兩組380V左右的線圈串聯起來就成了。 如果我們採用真空管橋式整流的話,則需要用到4支整流管,並且電源變壓器也需要有4組燈絲線圈才行,這樣不但機箱很難容納的下,而且電源變壓器還要多繞好幾組燈絲線圈,因此大多211/845的電路多採用二極體整流。但是用二極體不符合張八點原則,因此我們採用一個折衷方式,就是一半真空管,一半二極體整流,這樣只要一支整流管就可了,當然,整流子的耐壓要夠,我們可以用兩支耐壓1000V的串聯起來使用。 另一個不同的設計就是使用像211這類如此高壓的直熱三極管,實有將高壓延遲供應的需要,以防止屏極在開機的一剎那造成過荷而造成寶貴的211損壞,但是延遲電路需要用到延時器與繼電器,並且還要一組供電電源,而使得電路複雜化,因此我們這裡採用一個最簡單的延遲高壓的方法,就是採用旁熱式的整流管來整流,可以達到 「慢啟動」的效果。 為什麼旁熱式整流管有延遲輸出的作用呢? 像5U4G 之類的直熱式整流管,WarmUp時間大約在3~4秒鐘左右,與直熱三極強放管的時間差不多,因此採用直熱式整流管整流時,強放管的屏壓與燈絲電壓會同時出現,對強放管極為不利,但如採用旁熱式的整流管整流,由於旁熱式整流管多了一個陰極,當燈絲點燃時,會等燈絲加熱後才會讓陰極發射電子,WarmUp的時間大約11秒左右,因此採用旁熱式整流管整流,可讓強放管的屏極比燈絲延遲約7秒左右的時間才送入高壓,因此對強放管有保護作用。 還有一點要注意的是,採用這種整流方式,很多人會把高壓線圈的中心抽頭連接到串聯濾波電容的中間,這樣電壓會較高一些,但是這種方式將會因電容器的逆流作用,而使得剛開機時的電流脈衝加到大約三倍之多(倍壓整流電路亦有相同的問題),約在十幾年,我曾裝過一台150W輸出功率的6550A並聯推挽電路,就是將中心抽頭接到串聯的電容器中間,保險絲頻燒不已,怎麼查也查不出來,經過計算發現保險絲的容量並沒有問題,後來才發現是開機的脈衝電流太大之故,拿掉這條線就完全正常了,在此也建議您不要把高壓線圈中心抽頭連接到串聯濾波電容上去。
使用零件
輸出變壓器與電源變壓器
像211或845這類的強放管,通常都會使用較大功率的輸出變壓器,在這裡我們建議用50W的,而不要用30W的,更何況將來我們裝A2類放大電路時,輸出功率還不止30W。 曾經有一位網友來信問我
,為什麼他依本刊曾介紹裝的417A-45-300B的擴大機低頻不如另一台6V6-300B的擴大機,我問他用什麼變壓器,他說是向東樺行買的15W輸出變壓器,我告訴他並不是東樺行的輸出變壓器不好,而是15W的輸出變壓器太小,容量較小的輸出變壓器其初級線圈的電感量較低,而電感量較低時其低頻響應不好,低頻不足就會有聲音偏薄的現象,這是非常現實的,因此為了低頻響應,初阻抗的電感量要足,20W的比15W的好,30W的又比20W的好,輸出變壓器的容量愈足
,聲音愈厚,愈穩,像是James 300B用輸出變壓器20W一支1575元,而30W的一支卻要2835元,就是這個道理
,。
電源變壓器也是一樣,容量愈大的聲音愈厚,愈穩,這與電源變壓器的內阻有關
,尤其是低頻部份,如果電源內阻高,則當低頻較強時,電壓降就大,輸出功率就會不足,因此電源變壓器的容量要足,尤其是兩聲道共用一個電源時。
另一必需一提的是我自己用的輸出變壓器是向廠商特別訂製的,裡面的絕緣材料是我自己買的,這種特殊絕緣材料的分佈電容較低,不但頻率響應?nbsp;圍較寬,而且這種介質的音色很美,特別有韻,有高貴感,我自己曾比較過聲音,絕不比Audio Note或Partrige等有名的輸出變壓器差,甚至某些地方還要更好,我自己用的300B、250、2A3、245等擴大機也都採用這種特殊絕緣介質的輸出變壓器。
真空管
RCA 或GE的211/VT-4C管子還能找到,價格還算合理,至少比300B便宜,大陸製211更是便宜,只要一千多元,但是我比較過,美國管的聲音確實要好很多,即使是舊的美國製211管,要知211管子是非常耐用的,幾十年特性都不會變,如果預算有可能,還是買美國管比較好,我們自己目前用GE的VT- 4C與United兩種。
焊錫
還是老話,我們最喜歡的焊錫還是美國Kester的銀與錫組合的無鉛焊錫,含銀的優點是聲音有高貴感,不含鉛的優點是聲音比較乾淨(因為鉛的聲音髒),這種焊錫有兩種規格,一種是電子器材專用焊錫,線徑1mm,聲音已經非常好。而另一種線徑3mm的焊錫,原來是專用於不銹鋼飲水機的焊接之用,飲水機不能用含毒的鉛,而且焊不銹鋼需要焊的特別牢,這也是這種焊錫聲音特別好?nbsp;的原因,是我們幾年前試遍全世界焊錫時發現的,用過的人都讚不絕口,只是這麼粗又不含鉛的焊錫,電烙鐵的溫度要超過400度才夠,而且最好還是衡溫式電烙鐵,否則只用1mm細的就行了。 如果您也想要比較聲音差多大的話,只要把擴大機輸入端子原來的焊點吸掉,改用Kester 3mm的再焊一次,只要這一點點,聲音就會相差很多,不信的話可以試一試,
訊號/電源分離接地法
前幾篇製作我都建議用星 罱拥胤ǎ沂怯靡黄冦y片切成像星星的形 睿恳唤拥囟己傅竭@銀片的分叉接片上,然後集中在銀片的中間下地,這樣才是真正的星 罱拥兀怯性S多朋友未得星 罱拥氐囊I,所以還是有交流聲,有人問我時,我都會建議他們將直熱三極管的燈絲改用直流供電才解決問題。 在此我再介紹另一種訊號與電源分離式的接地法,這種方法是我最近常用的,方法很簡單,只要屬於電源部份的接地,全部都接到一根較粗的銀線或銅線上,接地點在電源變壓器附近,而訊號部份的接地也全部接在一起,可用接線柱或一條短短的裸線,個然後在輸入管附近接地,這樣即使是採用交流點燈也不會有交流聲,值得推薦。
補充說明
快速二極體
非常感謝一位郭先生提供我們一個高速晶體二極體的消息,我們知道晶體二極體有腦人的高頻雜音,聲音毛毛噪噪的,?nbsp;起來聲音瘦,尖,刺耳,也是晶體二極體的聲音不如真空管整流的最大原因,另一個原因是供電的速度比晶體二極體快,這位讀者告訴我們,日本有一種專為真空管整流而設計的1500V/1A高速二極體,不但速度快,而且聲音很像5U4G的聲音,日本名音響評論家上杉佳郎先生曾與5U4G比較過聲音,已經?nbsp;不出差別,前天我也買了幾支來換,經過仔細比較果真如他所言,幾乎?nbsp;不出來晶體二極體的聲音,非常感謝這位郭先生。
機內配線
郭先生裝了這台211-Ver.1的擴大機,對我說211的聲音果然比較厚,比較穩,低頻的量感足,?nbsp;感頻率響應平而直。 我 自己裝的所有擴大機內配線全都採用Black Cat 6N純銀單芯線,為了答謝郭先生告訴我們這個高速二極體的事,我在電話中告訴他要送他6米Black Cat 1.1mm純銀單芯線做為答謝,但郭先生說他本來就已經用純銀單芯線,但不是我們Black Cat的,我說還是要送給他要他比較一下,他換了之後告訴我說,他終於明白為什麼都是純銀單芯線,聲音差竟然會差這麼多,他說他也曾經用過紅色披覆的純銀線,聲音也沒Black Cat的好,我告訴郭先生最近我向日本訂製了一些PCOCC純銀線,是我曾?nbsp;過最好的純銀線,只不過價格貴很多,因此我都用在訊號線,喇叭線與電源線上,他說他也很想試試。
濾波電容器
我本來喜歡用的高壓濾波電容是美國Spraque橘黃色的電容,這是拆船舊貨,比同廠牌新的藍色電容聲音要好很多,也比舊型同廠牌直筒型的聲音好,但是這種電容器沒有500V的規格,因此這台211的高壓濾波電容器就採用日本Cerafine電容,顧名思意Cerafine就是精細陶磁的意思,也就是電解電容內的絕緣材料上塗抹了一層精細陶磁粉,因而使得電解電容特性大大地提升,不論是電器特性上或是實際聲音表現上都要比其他廠牌的電容好很多。
211的燈絲電路
有位讀者買了我們的機箱
,變壓器與真空管,裝好之後貼近喇叭調交流平衡電阻,還是有少許的交流聲
,我告訴他改直流供電試試,他問有沒有辦法用交流供電而交流聲比較低的方法,當然有,在這裡有一個強迫平衡燈絲供電的電路,可把交流聲降低到只有原來的1/3,而且還不需要燈絲平衡電阻,有興趣的朋友不妨試試 :
其中二極體可用任何規格的
,與二極體串聯的電阻大約是平衡電阻的2~3倍。