不相信线材作用或现在还在用随机线的朋友请进来看看 [复制链接]

线材特别是信号线对声音的影响是非常大的，换线如同换机，我们正在搞信号线先试听后购买的推广活动，有兴趣可以给我发个地址，我给您寄条线试试，满意就留下，不满意请退回。jun.liu@cn.mahle.com
13327722175.
线材全部是我们自己设计的，我们开发过程中和我们代理商处各种档次的线都一一比较，信号线喇叭线电源线和市面上见到的几百到上万的线都比较过，卡达斯，范登豪，宝韵，祖牌，莲，怪兽，等，不停的在几位音响店老板资深发烧友的不断建议下修改设计，才有现在比较成熟的声音品质，价格也是平易近人。
对于不相信线材作用还在用随机线的朋友，不用您花钱，请把你地址email或短信发给我，我就会给您寄条线去试试，目的是想让您知道线材的作用不比器材小。简装EI02信号线价格180元，用上后如果不愿把线拔下，那就请您付款吧，如果觉得换上后没有改变，那就是我们线材的失败，请把这根线扔到垃圾堆里去。
因为我们相信玩音响的朋友只要听出效果有明显改善，是不在乎花一百多块钱的，听音效果永远是第一位的，而不是品牌的心理暗示效应。
我们有更高档的全套信号线喇叭线电源线，试听入门级的简装信号线如果满意，欢迎选购其它线材。

说换线材，大家一定要正确认识。线材是锦上添花的DD，决非包治百病！再有，就是大家曾经热烈讨论，并抱很大期望的CD机摩机问题。其实CD机的素质，受伺服电路的影响是非常大的，很多设计制造者，最头痛的就是伺服电路产生的噪音对音质的影响，都是想尽办法将其降为最低，这完全是通过计算，辅之相应的测试仪器校正来实现的，决非更换个别器件能令其改天换地的。如果是更换器件就能脱胎换骨，哈哈！设计师就都可以由所谓的发烧友来替代了！也不用受专业培训了！！！

实验胜于空想。
如果，对听到的，看到的东西还是不相信，无异于“郑人买履”。

如果，听也不听，看也不看，就主观臆断，好像在“隔山打牛”。

线材虽然不会有“雪中送炭”之效，却会大展“锦上添花”之能。
DIY同样如此，对基础差的东西是无能为力，对基础好的东西，却是“如虎添翼”啊。
因此，选择摩机的主体非常重要。

我试过不同的EL34推挽机器，有的机器就是上了EH管，也没有通透和弹跳可言，再上JJ白屏，差不多是一个味，摩机就变得毫无乐趣了。

以下是引用zrz在2004-6-11 14:42:00的发言：
说换线材，大家一定要正确认识。线材是锦上添花的DD，决非包治百病！再有，就是大家曾经热烈讨论，并抱很大期望的CD机摩机问题。其实CD机的素质，受伺服电路的影响是非常大的，很多设计制造者，最头痛的就是伺服电路产生的噪音对音质的影响，都是想尽办法将其降为最低，这完全是通过计算，辅之相应的测试仪器校正来实现的，决非更换个别器件能令其改天换地的。如果是更换器件就能脱胎换骨，哈哈！设计师就都可以由所谓的发烧友来替代了！也不用受专业培训了！！！

zrz说得有道理，不过也要一分为二的看。
不同素质的机器，同样高水平打摩出来的声音完全是两码事。关键就在于选择的机器本身的素质如何、制约它进一步提升的瓶颈所在。如果基本素质不错，只是因为成本的原因，关键位置的用料不够班，那简单的换几个电容，肯定不能说是改天换地，但实际效果还是很明显的。
再好的设计师，设计的只是工业化的产品，绝非艺术品，因此实际上在投入量产的时候，是有很多妥协的。
当然，如果你有很高的动手水平甚至设计水平，更改设计师的思路，找出设计师的设计缺陷，那是幸事。不过，这种水平的人实在是少之又少。如果真有这样的发烧友大量存在，那么正如你所说：“哈哈！设计师就都可以由所谓的发烧友来替代了！也不用受专业培训了！！！
”

跑题了，从线材跑到摩机了。