ARCAM73和MicromegaMinium CD3哪台更超值？ [复制链接]

ARCAM73和MicromegaMinium CD3哪台更超值？

ARCAM73偶推荐

MicromegaMinium 是他家入门机种，虽然音乐味还可以但低频不好，从这一点看不适合2/3
另外开盖观其内部，你会认为他在抢钱

以下是引用shouma在2004-5-23 23:55:00的发言：
MicromegaMinium 是他家入门机种，虽然音乐味还可以但低频不好，从这一点看不适合2/3
另外开盖观其内部，你会认为他在抢钱

合理搭配的话，不会认为低频不好的。
我曾经用英国之宝508和米格SOLO搭配2/3各听过一段时间，最后选择米格SOLO长期陪伴，这可能出乎绝大多数人的意料，但声音不得不让我这样选择。
我有一个观点（对事不对人，请houma兄请海涵）：对任何品牌的任何器材下结论，一定要较长时间去听（这一点不仅仅绝大多数人做不到，甚至连一些专业写手也流于浮躁），匆匆走马观花或者道听途说，是不妥当的。
就好像一提起法国CD，立马让人想到高频漂亮、低频虚空等，其实，这只是法国产CD机中某个品牌留给人家的印像。
法国的CD机中，YBA和其副牌AR相对风格更为贴近上述所言，其他的，诸如米格、珊瑚礁、音乐甲虫等等，都是平衡性和综合素质的，搭配得当的话，声音来得很平和，也很好听。

以下是引用andy999在2004-5-24 9:10:00的发言：
[quote]以下是引用shouma在2004-5-23 23:55:00的发言：
MicromegaMinium 是他家入门机种，虽然音乐味还可以但低频不好，从这一点看不适合2/3
另外开盖观其内部，你会认为他在抢钱

合理搭配的话，不会认为低频不好的。
我曾经用英国之宝508和米格SOLO搭配2/3各听过一段时间，最后选择米格SOLO长期陪伴，这可能出乎绝大多数人的意料，但声音不得不让我这样选择。
我有一个观点（对事不对人，请houma兄请海涵）：对任何品牌的任何器材下结论，一定要较长时间去听（这一点不仅仅绝大多数人做不到，甚至连一些专业写手也流于浮躁），匆匆走马观花或者道听途说，是不妥当的。
就好像一提起法国CD，立马让人想到高频漂亮、低频虚空等，其实，这只是法国产CD机中某个品牌留给人家的印像。
法国的CD机中，YBA和其副牌AR相对风格更为贴近上述所言，其他的，诸如米格、珊瑚礁、音乐甲虫等等，都是平衡性和综合素质的，搭配得当的话，声音来得很平和，也很好听。
[/quote]我和你同样对事不对人,换言之只是对米格的MINIUM(也是楼主询问的)谈了点看法,并没有含概整个米格.我对米格及其它得法国充满好感但不等于全盘接受.你的SOLO以前是他家顶级产品,与MINIUM不可同日而语!

CD3我听过不短的时间，那时候还没有涨价，感觉是这个价位（4000）以内，确实是出类拔萃的。至于shouma兄谈到的低频不好，或许是当时的搭配有关，我确实没有察觉到。
SOLO的确是米格的旗舰，素质和音色都是很好的。当然，拿SOLO和CD3去比，没有什么可比性。
回到本贴主题上来，客观的讲，CD3和CD73基本上是一个档次的器材，就我个人的听感，感觉基本素质方面，CD73稍显全面；就味道而言，CD3突出一点，也更讨好耳朵。

CD3是相当好听和超值的机器，即使选择涨价以后，依然相当的突出。
CD3的中高频太好了，相对的，它的低频就没有高频这样好，不过，并不是缺少，而是不够高频那样优秀罢了。
其实，多花一些时间深入接触和比较，CD3一定会令你欣喜。