请教一个很初的问题： [复制链接]

一般情况下，比如同为6000RMB左右的箱子，书架箱是不是相对而言比落地箱更出好声？
比如我们拿AE120同翠鸟2相比，会不会觉得翠鸟2更出好声？
另外：如果翠鸟2配了个好架子，不是又比AE120贵了？

呵呵……

其实罗嗦了这么多就是想问问：
同价位的书架箱加了架子以后，对落地箱会不会有价格优势。
其实我更看好书价箱，
比如翠鸟2。但是就是觉得买好的架子会觉得钱没花在声音上，不核算。
但是如果不买好架子又会觉得对不起好箱子。

呵呵……

价钱一定时，书架箱＋脚架是又好玩又合算的。

那赵老板认为在一般情况下，
翠鸟2该配什么样的脚架啊？

贵族的一款三角木架。

昌业的主页说翠鸟2配胆机时慎用木脚架.
http://www.changye.com.cn/web_6_1/xh1.php?xh=helium2

那怎么办啊？

慎用并不是不能用，他是怕木脚架夺去了翠鸟2光泽和娇艳的高频。
我这个木脚架不但可以让翠鸟2的保持它的质感，还能让它的低频向下走一些，发出令人更舒服的低音。
有的时候，为了与翠鸟2中和，用上了慢而中频厚、两端延伸差的功放，这个时候，用一对完全的木脚架，翠鸟2的声音会塌陷下去的。
我认为翠鸟2要比夜莺2难弄很多，同时，我不认为用速度慢而中频厚、两端延伸差的功放搭配是一个好主意，应该在脚架，线材，胆管和电容上下一些功放才好。

真的很感谢赵老大的精彩观点，
以及为了帮助我这个初哥所做的努力。

那么赵老大所推荐的组合“翠鸟2 + melody sp3W三越版 + 米格CD3”中的melody sp3W三越版是不是不属于那种速度慢而中频厚、两端延伸差的功放？
因为看过一些文章都推荐M100PULS搭配翠鸟2的，
所以想了解一下赵老大的三越版SP3究竟有哪些特点和优点。
其实翠鸟2我也没听过，
但是听大家都说他的好，价位也正合我意，
所以有想法去努力拥有。
呵呵……

melody sp3W三越版不属于那种速度慢而中频厚、两端延伸差的功放。
它的声音速度中等，频响很宽，但由于用了老的有韧性的耦合电容，美国GE、德国philips、英国RCA的前级管混用，后级又是5881（6L6）四极管，声音的粘性大为提高，尤其是用上JJ的6L6后的声音更加有厚度，与牺牲频响和速度的搭配要好很多很多的，除非你就喜欢慢而只有中频的声音，不过，这个时候，你又应该英国去选择思奔达音箱了。

其实我以前一直喜欢天朗的那么有一点点稍稍偏硬但是又非常清朗的声音，
因为金嗓子太贵，就选择用胆机推，
结果就很喜欢胆机啦。
现在自己配系统，
这个价位的天朗目前找不到比较满意的选择，
听了介绍说赵老板这里的翠鸟很好，
就过来看。
呵呵……
回头说中频：
因为我听人声比较多，
那么“翠鸟2 + melody sp3W三越版 + 米格CD3”的中频怎么样？
我喜欢透亮饱满一点的中频，
中频太糊了有点让人恶心……
呵呵……