转贴：
英國 Harbeth Compact 7ES
規格:兩音路低音反射式設計.
具有Bi-Wire 端子.
頻率響應:48Hz-20KHz 3dB.
最大承受功率150瓦.
效率:86dB，阻抗:8歐姆.
尺寸 520X273X315.
重量:27．2公斤(一對)
Harbeth雖然也是以LS3/5A成名，但他們最成功的作品卻是 HL-5 。HL-5 充滿音樂性的聲音，迄今仍讓人懷念不已。記得第一次聽到HL-5 已經是很多年以前的事了;那時正巧到忠孝東路上的一家相片館洗照片，老闆就有一對HL-5 放在櫃台前面放著音樂。雖然已經記不得那時候聽到的是什麼歌，不過心裡卻暗地裡想著:「這是什麼喇叭?怎麼這麼好聽?」。時光飛逝，十年匆匆;我不但有好友使用HL5 ，連我自己也曾經與HL-5相處過一段時候。雖然它無可否認的在音響性方面有點兒妥協，但卻帶給我終身難忘的音樂時 光。近年來，Harbeth 以Compact為名推出了一系列的鑑聽喇叭，而且也註明是HL 系列。其中最著名的就是HL Compact 7。HL -C7承襲了HL-5的優良傳統，展現了更符合現代需求的聲音。HL -C7在 I994年曾勇奪日本Stereo Sound 的年度推薦大獎。加上防磁功能的單體，使得它的使用性更加廣闊。等一等，HL -C7 不是四年前就上市了嗎?難道論壇已經沒有器材可寫，所以只好炒炒冷飯維生?請別緊張，這一對HL-C7乃是ES 版，也就是特別版。HL -C7ES是用了新型的鍍金高音單體，連單體外面的擴散網罩都是鍍金的。 原本普通版的HL-C7低音反射孔被安排在喇叭外緣上方，而這個特別版則將反射孔移到低音單體 的正下方，形狀也由方形改為圓 形，所以特別版的高音、低音單體與反射孔都在一直線上; 這樣的安排，使得原先令人有點困擾 的左右擺位問題得以解決。鍍金的喇叭端子可以用 bi-wire 接喇叭線，而且看起來還蠻有份量的。 HL-C7ES的聲音表現相當平衡，比HL5更為平順，我想這與 Harbeth引以為傲的專業測試程式應該有相當關係 。根據 Harbeth老闆Alan Shaw 來信，他提及的相關改進包括高音鍍金網罩的孔洞加大，使高頻聽起來更加平順;低音單體的修改，使它在大功率輸入時的線性反應更好。但是單體的材質與改進的內容呢?蕭阿倫老闆說這是商業機密，不告訴你。
在搭配上，先以Denon的 DCD-S10Mk2與PMA-S10ll 聯袂上陣。這對組合與C7ES發出了暈黃色的夕陽之美。男高音Fritz Wunderlich 所唱的舒曼「詩人之戀」，中音域聽來特別厚實，兩高音則增添了天鵝絨般的高貴感。Cassandra Wilson 的專輯 「Dance to the drums again」，她低沈厚實的一首「Amazing Grace」 直透出試聽室後牆，令人驚訝於 HL-7ES的音場表現。連續兩張人聲錄音，都有不錯的再生效果。這使我對 HL-C7ES產生了 一定程度的信心。換上錄音爆棚的蕭提「巨人」交響曲，第四樂章飆揚的銅管樂器聽來澎濟洶湧，儘管如此，卻不曾令人覺得 吵雜或刺耳。想像中，Harbeth 配上管機似乎是個不錯的主意， 於是換下PMA-S10Mk2，改用EAR 834。此機雖然偏壓固定在4歐姆，而 HL-C7ES的阻抗卻為8歐姆，但是它們的組合卻仍然散發出更濃郁的韻味，聽人聲尤其好聽。我不能確定若是偏壓能匹配，是否表現會更上層樓?不過 在偏壓無法匹配的情形之下，暫態反應的確是稍嫌遲鈍了些。試聽到這裡，找他想試試 HL-C7ES 的能耐到底有多少?於是改用 TEAC VRDS25 唱盤直入MarkLinsonNo.331後級，再接上 HL- C7ES，幾乎第一時間就發現聲音更凝聚了;解析力也大大提高，幾乎可說是滴水不漏。當然，有這樣的表現並不足為奇， 因為一部No．331已經足夠買下三 HL-C7ES 來環繞再環繞了。 那麼 Harbeth的 蕭老闆用什麼來 推 HL-C7ES呢?是Audiolab的前後級，而且他認為聲音非常好。 HL-C7ES雖然可以擺在電視機旁邊，但原廠建議距離側牆及背牆最少要在I公尺以上，因此當然不能靠牆擺;這對它的音場與 結像度影響至鉅，用家宜戒之。 HL-C7ES一定要用腳架(原廠建 議為40公分)，這點也是必須注意的。
我推薦HL-C7ES給誠心想聽音樂的人。挑剔的人或許會嫌它低頻只能到48Hz，這可能是跟801比; 說它暫態不夠快，這標準可能是 Thiel 或 MBL;批評它高頻不夠飄逸的，可能是跟 Ensemble 比較。但是它最突出的不是音響性，而是音樂性。其實 以 HL-C7ES的價格而言，它的音響性非常足夠，而音樂性卻絕 對超值。與 HL-C7ES相處，令我重溫學生時代與 HL-5 一起聽音樂的時光，也找回了年少輕狂時的音樂熱情。
