老赵，看看吧 [复制链接]

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=107214
老赵，看后有何感想？

我看了。说实在话，我不太喜欢哪个坛子，就因为火药味太浓。很多发烧友很固执的，或者说很偏激，一旦有人说他喜欢的DD不好就迫不及待地要捍卫正义，其实没必要的。至于有几个JS在坛子上插科打诨也不足为奇呀。我觉得大家想评论器材的话就多讲讲它的声音，不必老是拘泥在“出身”、“血统”之类的问题上。毕竟，这里不是工商局或者消费者论坛，我们只谈声音。
老赵也是商人，他要做生意的，代理一个品牌，当然希望买的人越多越好。没听说哪个人专说自己卖的DD不好的。我比较欣赏老赵的是，他介绍的很直接，也坦率，而且决不评说他不代理的品牌。这是老赵的优点。也听到过老赵推荐的组合，声音还是很不错的。毕竟在这个价位上你不能指望听到天籁之音，老赵推荐搭配的总价可能还不够给某些发烧友买一条信号线的。
我也用AE100，是最后的ISE的型号。我不觉得它的声音非常好，而且觉得它不如我以前用过的 AE100I，但就这个价位而论，我很满意它的表现，虽然我还在想方设法改进。

音响其实是个比较主观的东西，还是自己听了之后在感觉吧，我订的三越版TA30+AEEV01，听了之后再说。相信自己，这是颠扑不破的，呵呵

我为此专门向昌业论坛的斑竹请教，他给予了答复。大家请看：我问的是：在某论坛看见这样的言论：即AEEV01并非产自英国，理由是该音箱未明确标明英国制造。请版主予以明确解释。因为我已经订购了该音箱。（订购的前提当然是它是英国制造的）



向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

2003-05-28 20:32



斑竹
Moderator

注册日期: 2001年07月
来自:
发帖数: 4007
这个问题已经讨论过无数次,你查查以前的贴子,我连AE进口的报关单都贴出来了.



向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

2003-05-28 21:03



弥勒
音响爱好者

注册日期: 2003年05月
来自:
发帖数: 8
AEEV01的报关单
sorry，AE的品种有好几个，你贴的是AEEV01的报关单吗？另外我是才登陆论坛不到一周的新人，不知道这个问题已经有人提问过。同时，向您请教，因为您这里是比较权威的。所以请斑竹明示。



向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

2003-05-28 21:18



斑竹
Moderator

注册日期: 2001年07月
来自:
发帖数: 4007
是啊,所有的AE音箱都是由英国AE负责制造,并在英国运来,但AE在全球有多个工厂,中国目前没有,这些工厂生产成品或半成品,最后运回英国组装和检测.



向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

2003-05-28 21:49



所有时间均为 北京时间. 现在时间是 07:58.


上一主题 下一主题

这是一个老的话题了，讨论了多少次了，并不新鲜啊。
昌业的明码实价策略确实给很多的商家带来了麻烦，一对进口箱才卖二千多元，操作难度太大了。
有几个人认为自己买了AE而觉得不值这个价钱的？还要什么呢？
我比较过夜莺2，与其同价位的音箱相比，无论声音、外观、做工，都是占优的，你的投入已经值回了，可以满足了。
上面贴子已经说明了产地情况，我却认为，且不论品牌、产地，同价中又有几个产品能比AE优秀呢？
我欣赏昌业的做法，使代理、商家、消费者都明明白白的，我不知道还有什么更好的方法去做发烧音响会使大多数人满意，才能去除发烧音响的迷雾。
标高价让你去砍，还是实价让你买，谁对你更好呢？
从心理上是前者对你好，一是你可以得到尊重的满足，二是可以获得眩耀的资本。
从实际支出来说，是后者对你好，前者砍到一定程度就打住了，你又不知道何时是底，你在明，他在暗，吃亏的多数是你啊。
明码实价，关键要看这个码是不是能经得住市场的检验，同类的产品比你还价后还来的低，这个码就不错。
虚码是经不住时间的检验的。

谢谢老赵的回答，我对你是很信任的，不然也不会听也没听就买了一套音响，我又不是钱多的花不掉，可惜的是我没听过别的好的品牌，所以也不知我这套音响是不是值得。
总的来说，我还是很欣赏昌业的这种明码实价，对初哥很好。

但对老鸟带初哥买东西就不好了，这是遭到功击的另外一大因素。