论坛风格切换
  • 3398阅读
  • 8回复

请大家踊跃发言 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-03-07
如果25平米的房间,投入25000左右,各位有什么心得?落地书架箱都可以
只看该作者 1 发表于: 2006-03-07
是武装到牙齿的全套吗?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2006-03-07
最好是武装到牙缝去,省得还要多想去加器材
只看该作者 3 发表于: 2006-03-07
喜欢听什么音乐多一些?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2006-03-07
一万左右考虑音箱;八千左右考虑音源;剩下五千元考虑功放。二千元考虑咸菜。比较易满足。
爱乐永恒
只看该作者 5 发表于: 2006-03-08
一般来说音源的投入该比公房小些吧?
只看该作者 6 发表于: 2006-03-08
我认为音箱、功放、音源、线材可按9K、8K、5K、3K分配比较均衡。
只看该作者 7 发表于: 2006-03-08
有不同观点不错。但有一个问题是,在一套组合中,音箱是失真最大,对音色消磨最厉害的器件。作为一种辨证统一,何以3/5A,能大行其道?这是原因之一。还有,音箱是整个放音系统的最后一个环节,也是各种失真聚集的最后一个环节,更是人耳唯一能感受声音的最后暨无法替代的器件,音箱的品质优劣,很大程度上决定了一套系统的实际放音水平。作为一种平衡与实践比较,在一套系统中,某种意义上讲,音箱选定了,系统的水平大致也就选定了。音源和功放决定取向,音箱决定结果。所以,尽可能的把音箱选的定位高一些,你所要得声音认可度可能最大限度的符合你的选择。
爱乐永恒
只看该作者 8 发表于: 2006-03-08
还有,音源是一套系统的原本,就象人的嗓音一样。如果先天就音色欠妥,你气量再大,腹音再强,也成不了“帕瓦罗提”。功放可以形象的说,是一个放大信号的调制器,他在放音中同时对音色起一定的修补作用,(但是以失真为代价的)相对来讲,可更多的平衡性价比。
爱乐永恒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个