论坛风格切换
  • 9540阅读
  • 12回复

丹拿听众42、思奔达S3/5谁更值得购买? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-03-05
小弟听音类型比较杂,有人声、弦乐、纯音乐、古典、交响乐、乐器(小提琴、钢琴、大提琴、管风琴等)喜欢带点动态(不要求很强烈)和多细节的。不知道是选择丹拿听众42或52好,还是思奔达S3/5比较好?因它们是两种不同的风格的音箱,两者我也是喜欢的。这个很矛盾,喜欢丹拿的清晰、大动态、高低延伸和丰富的细节表现能力,但又喜欢思奔达S3/5的人声韵味。听音面积18平方内。请各位大哥给点意思。
只看该作者 1 发表于: 2006-03-06
没人知道?
只看该作者 2 发表于: 2006-03-06
你的听音倾向,思奔达和丹拿来现在,肯定是丹拿了。

你另外的一个选择,应该是PROAC贵族了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2006-03-06
kingkjs, 你对听音的描述,我感觉与我的听音爱好挺像的,原来想选丹拿52Se,但现在改选为PROAC R8S了。
只看该作者 4 发表于: 2006-03-06
PROAC也是很不错的。但现在的预算不大够。音箱现在只能花大概7K内
只看该作者 5 发表于: 2006-03-06
丹拿听众42和思奔达S3/5谁更耐听和耐用些?思奔达S3/5适合听交响和古典吗?S3/5的高音是很暗的那种风格吗?
只看该作者 6 发表于: 2006-03-06
思奔达S3/5现在是那里生产的?保修多长时间?有没有谁有思奔达音箱内部的图片?喇叭和分音器
只看该作者 7 发表于: 2006-03-06
下面是引用kingkjs于2006-03-06 22:15发表的:
丹拿听众42和思奔达S3/5谁更耐听和耐用些?思奔达S3/5适合听交响和古典吗?S3/5的高音是很暗的那种风格吗?


思奔达S3/5并不是高音很暗,只要器材搭配得当,出了本身的优点外,它也是很鲜活和有力度的。
因为我也是它的用家,总在考虑如何使它更好听。
只看该作者 8 发表于: 2006-03-07
cicpa大哥你是用什么功放推S3/5的?S3/5和S3/5SE普通版有些什么不同?
只看该作者 9 发表于: 2006-03-07
思奔达的做工和质量如何?耐用吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个