转贴，细品AE EVO1 [复制链接]

作者：李宇凡 出处：《电器沙龙》2005年12月

李宇凡 是不是昌业论坛上的jp版主？

下面是引用sogno于2005-12-28 23:34发表的:
李宇凡 是不是昌业论坛上的jp版主？

感觉是。

下面是引用sogno于2005-12-28 23:34发表的:
李宇凡 是不是昌业论坛上的jp版主？

同感

不知道老赵有没有试过用好一些的胆机来推EVO1？能出什么样的声音？

肯定试过了，比如，A50T推出来就会更加的饱满，低频的控制就会好很多，总体来说，以MT12的价格和声音的线条来说，推EVO1更加的合适。

但是，如果A50T用来推EVO1，我就更加的倾向它来推月影一号，AE 200，AE100了，这样更加的合理。

当然，更加高级的胆机推EVO1肯定会把EVO1发挥的更好，不过，用来推其他的更加高级的音箱，一定会更棒的。

下面是引用sanyue于2005-12-30 10:50发表的:
肯定试过了，比如，A50T推出来就会更加的饱满，低频的控制就会好很多，总体来说，以MT12的价格和声音的线条来说，推EVO1更加的合适。
但是，如果A50T用来推EVO1，我就更加的倾向它来推月影一号，AE 200，AE100了，这样更加的合理。
当然，更加高级的胆机推EVO1肯定会把EVO1发挥的更好，不过，用来推其他的更加高级的音箱，一定会更棒的。

说的好！

曾听过EVO1和一款国产带式高音的音箱对比，EVO的声音实在是粗。EVO放小提琴听起来象中提琴。而后换上带式高音箱一听，眼前一亮！小提琴的纤细委婉全都出来了，差距巨大啊～～
不过EVO1还是对得起它的售价的，若说它超值，我不同意。

下面是引用约书亚于2006-01-04 21:17发表的:
曾听过EVO1和一款国产带式高音的音箱对比，EVO的声音实在是粗。EVO放小提琴听起来象中提琴。而后换上带式高音箱一听，眼前一亮！小提琴的纤细委婉全都出来了，差距巨大啊～～
不过EVO1还是对得起它的售价的，若说它超值，我不同意。

太夸张了吧？最多也就是声音不够精致，声音的质感不是很强，不会差那么远吧？MT12+EVO1出来的声音很温润，个人认为最大的问题可能就是音场和声音的饱满程度远不能和优秀的组合比较，差距比较明显，弱音的表现和声音的定位（层次感）差了不少。
但就价格来讲，如果你喜欢这种类型的声音，就还不错，应该来讲还算是超值

呵呵，我实在不能认同evo1声音很粗的说法，如果说它与高档的器材比较不够那种高贵的精细，就比较的实在了。

我不太清楚约书亚兄比较的带式高音箱的那个产品，有一点是需要注意的，亮丽与细腻并不等同，高频线条硬朗，主音刻画强烈，与柔和顺滑的声音比较，就要多一些时间去区别了。

超值，只是相对的比较而言，没有什么绝对的超值，除了真正的清仓。

就我接触的产品而言，EVO1虽然它不是很高级的产品，却是非常的物有所值，而且，很难找到同类别综合条件的物有所值的产品了，与其他不少的产品向比较，它真的就是超值了。

不少朋友入了这个产品，过一些时间又出了，为什么了呢？

因为，AE EVO1只是一个入门的hifi产品，这个产品让购买者感受到了音响的好玩之处，感受到了音乐的好听之处，他不满足了，他要升级了。

有没有朋友是卖掉了EVO1，然后，不玩音响了，说不好玩，不好听，不值得的呢？我就没有遇到过。