全面又实惠的“2.2”HI-FI系统（2个小书架箱+2个有源低音炮） [复制链接]

“2.2”的HI-FI系统（2个小书架箱+2个有源低音炮）

在“2.0”的HI-FI系统中，只用2个小书架箱，既要“高烧”，又要“全面”，是很难做到的，即使做到了，功放的投入也不是一般的烧友可以承受的。如用2个大箱，既要“高烧”，有要“全面”，箱就是天价了，更不用说伺候它的功放。

很多小书架音箱，如SPENDER的S3/5、卓丽的贵族世代1号、AE的月影1号、EPOS的SP3、PROAC的1SC等，声音迷人、样儿乖。

让这些小箱的中高音出好声，是比较容易的，但要把这些小箱的低音搞出来，不在功放上投入大量资金也没门，尤其是在大的听音环境中，要让这些小箱发出动人魂魄的气势，力不从心。

烧友们如果想“高烧”、“全面”、“低投入”三者兼得，也有捷径：
————配置“2.2”的HI-FI系统（2个小书架箱+2个有源低音炮）。

如S3/5小音箱，功放用美丽安MI120就可完全搞定她的中高音，添上2只每只不过1000余元的有源低音炮，就可以让整个系统表现出震撼的效果。

配置“2.2”的HI-FI系统有一点要注意：功放最好用美丽安、音乐之旅、雅俊等有前级输出的机子，有源低音炮的信号由功放的前级输出引入，这样，使用功放的音量旋钮，就可调整系统的声音的大小。

哈哈，贵兄主意到特别的，不知那位烧友试过，上来谈谈听感。

哈哈！我现在就在用，柔声听多了，现在开始用摇滚、流行、交响调剂耳朵。

我的听音环境较大，客厅+开放式的休闲厅和开放式的饭厅，“L”形，近50平米，这种环境中用卓丽1号这样的小箱，低频像是被切掉了一大截。

现在，2个小书架箱+2个8吋小炮，不亦乐呼。

刚开始使用这2个8吋小炮时，声音很不好，但我知道，炮必须煲熟后才有好效果。有意用放大动态的唱片放了几天，现在效果初步出来了，低音饱满、有力——听摇滚、流行、交响，真过瘾。

在我的听音环境中，如果只用卓丽1号，我想就是换个3-5W的功放，也不会有这种效果，现在用2个8吋小炮就搞定了，不到3000RMB。

过1-2个月后，等小炮完全煲开了，表现肯定会更好。

好主意。
望江亭兄，在低音炮的选择上有什么讲究吗？

低音炮一定要用2个,如只用1个,虽然也有低音,但主音箱之间音场的低部依然感觉空洞,低音也需要左右声道来定位.------玩HI-FI必须这样.

虽然环境比较大,近50平米,但是用2个炮,8吋小炮就行了,实际使用感觉也的确如此.8吋小炮体积小,很好摆放的.

我的8吋小炮内置100W功房,相当于玩双功放,120WX2的美丽安MI240推(卓丽1号)中高音,2个100W的内置功放推2个8吋低音.

今天买了2张新唱片:

第一张是陈洁丽的新专辑《1825》，很失望，还是老调子，没有新意，已经腻了。最让我不高兴的是，大部分都是粤语歌，有种受骗的感觉，下次陈MM如果还是这样出唱片，我就再也不买她了。草草听了一下——STOP、OPEN。换！

第二张，斯琴格日乐的《我自己》，不负期望，这是斯琴格日乐蛰伏两年、独立音乐人完美蜕变后制作的全新专辑，从这张唱片可以看出，斯琴格日乐已经完全独立成熟了，除两首蒙古民歌外，都是新歌，作词、作曲都是她自己，制作人也是她的名字。

一口气听下来，从头到尾重磅炸弹狂轰烂炸，首首好听！曲曲撼人！——怎一个“爽”字了得！

如果没有这2个8吋低音小炮，听这种唱片，是找不到感觉的！


小花絮：大家注意，《我自己》封面照片上斯琴格日乐狂弹的吉它是“古典吉它”，而以前照片中都是“电吉它”。

sjx1313朋友，你的问题我在这里回复了：

1、我的功放有独立的前级输出，将前级输出的左右声道信号分别接入两个低音炮就行了，这样功放就可控制整个系统的音量。当然，低音炮的音量和分频点必须调整好。

2、你的功放可能没有前级输出，不过没有关系，现在的有源低音炮功能很全，一般都有两套输入和输出接口，1套是用信号线连接的低电平，第2套是用喇叭线连接的高电平，连接其中的一套就可以使用。

第1套低电平用信号线连接：CD机输出——低音炮输入（低音炮就有信号了），
再由低音炮输出——功放输入，功放再去推主音箱。

第2套高电平用喇叭线连接：CD机信号进功放后，功放用喇叭线进低音炮（低音炮就有信号了），再由低音炮用喇叭线进主音箱。

这两种连接方法的优点是：功放的音量旋钮都可以控制整个系统的音量。
缺点：信号有损失，HI-FI性受影响。

（如功放有两组输出，也可1组进主音箱，另1组进低音炮，功放可控制整个系统的音量）

3、功放没有前级输出，如果音源（CD机）有两组输出，可以这样接：
音源（CD机）的1组输出进功放——推主音箱，另1组进低音炮。

这种接法低音炮的效果会更好，但功放不能控制低音炮的音量，低音炮的音量只能用它自身的音量旋钮来控制。

调整低音炮的音量和分频点时，一定要以高中低音的平衡为目的，切不可过分追求低音效果，否则只会自己给自己找罪受，离HIFI越来越远。

高中音与低音的平衡和衔接，是用炮玩HI-FI时最重要的！

非常感谢望江亭兄的指点，受益非浅．有机会一定要试试．

转帖]超低音喇叭，多只香炉多只鬼？

作者：林子贤

“超低音”（subwoofer）这个名词不知是从何时由何人所创！按英语字面上的解释，Suplementary Woofer应解读为辅助性低音喇叭,但既然大家都接受了“超低音”这三个字，我们也就“从善如流”啦！

以往教导人们如何玩超低音喇叭的介绍性及技术性文章已有不少，但仍有许多人用尽了这些方法在他们的音响系统上，结果还是不得要领！当“超低音”成为九零年代初流行的“家庭剧院”中，最具杀伤力的道具时，又见不少权威人士劝说，与其加入超低音，倒不如购买质量较好的喇叭，更易把低音玩好，其原因是“多只香炉多只鬼”嘛！这些论调促使许多高级音响迷花了不少金钱购入“低音”重现能力更佳的喇叭，殊不知要重现高质量的“低音”，并不是件简单的事，毕竟在我听过的系统里，不及格者是何其之多！究竟怎样的低音才算是好的低音呢？ 我个人认为，“超低音”最重要的是必需在音乐中、在系统里绝对隐形。当重现没有低音讯号的乐段时，您根本无法知道有“超低音喇叭”存在，而当低音讯号出现时，您亦“无法”知道有“超低音喇叭”存在，但音乐的力道暗涌又是那么地令人吃惊，这便相当不错了。

这就是超低音的全部吗？当然不是，且让我举个例子吧！LS 3/5a是一对公认颇具水准的喇叭，它虽然在最低频段完全欠奉，然而中低音线条的美感却极吸引人！LS 3/5a最大的弱点是，当它面对具有巨大冲击力的中低频段时，能挤出的最大音压实在有限，硬推的话，不是拍边便是烧低音单元音圈（Voice Coil）。加上“超低音”后，借助了“超低音喇叭”及电子分音器中的高通滤波线路（High Pass Filter），这种致命的力道，至少六成由超低音喇叭承受了（若高通滤波点设在100 Hz以上），LS 3/5a少了六成负担，马上显得“无官一身轻”！当然，推LS 3/5a的扩音机也相应地轻松得多。这时您肯定会惊觉，嘿！好家伙，LS 3/5a竟可唱得这么大声！

100 Hz是LS 3/5a最理想的分频点吗？未必！还得配合喇叭脚架的高度，同时注意中低频的音色。若脚架较高，您可能得移到90 Hz甚至80 Hz都说不定，然而在80 Hz或90 Hz时，那种劲道十足的重击，便可能有七成甚至七成半送入LS 3/5a。此时音色虽好，但可惜LS 3/5a的老毛病——不堪一击，仍然“无法度”！在较高的脚架下，分频点提高到100 Hz甚至125 Hz，固然可把这“不堪一击”的毛病去掉，但失去了LS 3/5a迷人的中低频魅力，这点我输不起！

在我的环境里，喇叭脚架高22寸，钉脚高半寸，我把高通分频点下调至95 Hz，LS 3/5a虽然无法唱得像分频点在100 Hz或125 Hz时的响亮，但我宁可牺牲音量，也要保住LS 3/5a中低频的特性。