论坛风格切换
  • 5787阅读
  • 17回复

线材大调动! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-05-29
上周四得到了老赵快递的一套优惠产品:一根302MK2、一根三越自制的CARDAS信号线、四根CARDAS跳线(三越封锡自制的)。
几天来一直很忙,今日得以空闲。家里人都出去了,可以好好谈一谈我的听音感受了。

拿到线的第一天,我将CARDAS的信号线接上我耳放与CD间的连接。原来我使用的信号线是4年前买的一根新德克的AC-02信号线,因为一根VDH的半超我使用在我的CD与A88T之间,所以我现在先在耳放上使用。CD机是DENON比较早的产品DCD-695,但该机的解析度至今认为还是很不错的,耳放是清华的2.1,耳机是森海赛尔的650。这样的搭配我听了2个月不到。我对它们的声音表现还是非常清楚的。所以我先接上在很晚的时候进行试听。

新德克AC-02是一条便宜的线材,当时是更换机线才买的(几年前我对线材几乎无所谓的)。正因为这根线,使我对线材有了比较初步的好印象,因为比双色机线,它的改善曾一度使我激动。当晚我将三越自制的CARDAS换上后,播放了我很熟悉的一张蹀,DG的发烧录音谢德林的卡门组曲。这是DG在前几年出版的相当HI-FI的一张管弦乐录音天蹀,动态大得惊人的一张录音。也许应该是线材的级数一下子上去不少,在650耳机的听筒里传来的声音立马清晰了(解析力上去很明显),在大动态乐段时,原本不介意的毛刺少了。第8段时的定音鼓的剧烈敲击下潜明显、紧张的音乐之间的密度感也随之加强了。我为了验证,接上原来的AC-02再试听这段,确实证明我的判断并非由来于心理作用。看来这根线我买了,没有化冤枉钱。

但是AC-02与卡达斯相差等级不少,我将我原来最好的信号线VDH半超与之对比。半超我原本未用于耳放上,现在接上为求这级数相差不大的2条线的差别。
半超我使用了1年半。解析度很好,在雅骏的72TEXT上为我带来过欢喜。同样的段落,换上半超,感觉音乐的层次一样非常丰富,定音鼓的敲击稳重有力,但音场似乎与卡达斯有不同。半超的音场较为突前,而卡达斯的音场在耳机中相对较为深远(感觉演奏场地一下子深入不少)。定位方向两者几乎难分伯仲,只是感觉卡达斯的音像纵深感要好上一个档次。这是经过反复几次的比较,我才慎重地这么说的。
因为耳机是非常理想的监听手段,比较可以非常明显。因为卡达斯三越线,是一条全新的线,尚未RUN-IN,所以我将在它将入佳境后,再仔细比较它们之间的区别。

302MK2是我已经有的,感到三越这次优惠活动相当实惠,才新添的一条电源线。我曾经使用的电源线全是IBM电脑上的原配10A的机线,但在H300B到我家后,换上302后,再使用原来的机线,简直不能想像它们的差别。不用比较,因为不是一个层次的产品。我只是原来雅骏CD上使用着一条新德克的PC-02电源线,我曾经好奇,将新德克的这根电源线与302分别接上A88T,差别竟然也是这么明显。音场的宽广几乎开机即可闻,这是我最需要的结果,音乐的层次,声音的质地都是让我为之激动的。所以302MK2我在这次活动中再够入了一条,这样我的A88T与H300B都用上了302MK2电源线。这样对我来说已经足够了。而且三越的组合价又是让我不加思索地决定购买。

最后说说组合的另外一件好东西,卡达斯的三越封锡喇叭跳线。原本我在4月让人做了一对相当不错的箱子。高音9900+低音8545的好东西,经过一个多月的煲炼,今天的声音已经与开声时不可同日而语了。最初我是想用7000高音的,可是它很贵,一只在2600元。经过朋友的说服,我使用了口碑极佳的9900高音,价格便宜了不少,我将分频器的用料用到了最好的,全部顶级的苏伦7芯电感,苏伦的电容。因此箱子好了后发现它真的很超值。因为成品箱在这个价几乎不可能有这样的效果。取箱的当天,双线分音的接线柱之间是空的。老板给了我一段普通的VDH喇叭散线以作为接线柱跳线。我原本以为接上就不会换下了。三越既然搭配了,我就换上吧。

昨天,周六,将原来的VDH喇叭线换下。将三越封锡的卡达斯跳线连接上。
因为封过锡,所以卡达斯跳线很硬,不易弯曲。所以小费周折后将该跳线接上,旋紧CMC的四个螺铆。开声。顿时,声音变化了。播放杰西.诺曼的最后四首歌,高音上延立刻感染了我,那惊人的女高音声线呈圆滑的曲线上升,这与原本的VDH普通喇叭线跳线相比,非常明显。只放这一曲,就足以让我感到三越附送的这一跳线是老赵为我们烧友经心打造的发烧小件。价值不高,但用上就不忍退下了。因为卸下卡达斯跳线非常吃力,而且反复弯曲对封锡的紧密程度有所影响,故我未作反复比较。但该组合我聆听最后四首歌声音趋向我十分清楚,高音的变化是很大的,音质总的趋向润泽。能比较充分展示我9900高音的精妙之处!

总之,就像老赵帖子上说的,花小钱跳一级。

是的,三越始终让烧友在各自的经济基础上,花有限的金钱,达到声音的相对最佳化。这是非常难能可贵的。我原本对邮购也是很怀疑的,故4月1日与老婆一起驾车亲往南京,自提H300B,看到三越的服务真是如同好友登门。直至我第二天取货时才向老赵说明我是浮士德。老赵遂加送我一些音响图书以及一些老旧电子管。对于三越老赵我只是一面之交,但我相信,在今后,南京一定会成为我经常驾车休闲的目的地。因为那里有像朋友家一样的三越。
MASTER OF MAHLERIAN
只看该作者 1 发表于: 2005-05-29
谢谢浮兄好文!

这都真实感受,大家不妨试试.

玩音响,花小钱而得到相对大的改善才是玩的出彩,大把花钱,囫囵吞枣,不只其然,更不知所以然,何乐之有啊.
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2005-05-30
好文,花小钱而得到相对大的改善才是玩的出彩,说得好
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
只看该作者 3 发表于: 2005-05-30
HIFI 是我们论坛上大多数朋友的爱好,因此,大家应该努力在全方位提高自己的HIFI以及音乐品位。这样才能使HIFI音响为我们的精神世界提供更多的有益帮助!
MASTER OF MAHLERIAN
只看该作者 4 发表于: 2005-05-30
谢谢德版的好文。跳线的重要性,早在去年老赵和我就在论坛上陈述过,也被不少朋友所验证。德版的听感和我几乎完全一样,呵呵。欢迎德版下次接老赵一块驾车来湖南玩玩。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 5 发表于: 2005-05-30
希望早日成行!
另外,你们关于跳线的文章在什么地方,我想看看!
MASTER OF MAHLERIAN
只看该作者 6 发表于: 2005-06-02
我在杭州昌业买了CARDAS-CROSS喇叭线,从听感上看和三越自制的CARDAS信号线的风格相同,从性价比上看还是三越自制的CARDAS信号线的性价比高啊,建议烧友考虑三越自制的CARDAS信号线,我也是它的用家。。。。。。。。
只看该作者 7 发表于: 2005-06-04
老赵怎么不考虑自制一些卡达斯的喇叭线了?
只看该作者 8 发表于: 2005-06-04
卡达斯跳线是很超值,当初老赵把音箱发给俺的时候,跳线混在包装里没有看到,听了一个星期才发现,换上去之后,变化很明显,说实话之前我一直不相信一个小小的音箱跳线会给声音带来什么变化,结果很惊喜.
只看该作者 9 发表于: 2005-06-05
是,期待老赵推出卡达斯喇叭线,我手头上目前正有几款好线,可以好好对比一下。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个