三越的胆机EL34 [复制链接]

主要在网罩上有一些犹豫，所以做了两套方案，到时候看具体的情况了。

不如让大家来讨论讨论

我是做了两套网罩的，到时候会让大家讨论的，不过，只会做一种格式，也就是说，只有一个大的选择，不可能满足所有的需要，呵呵。

老赵，能谈谈M34的不足之处或有待进一步提升的地方吗？

呵呵，我一直在致力于发现M34的不足，能够完善的我们想办法完善了，剩下的就是：

1，外观的问题，我已经在设法做到我最喜欢并且可以做到的状况了，也许还不够华丽，也许还不够夺目，我觉得它可以长久。而且，以我现在的条件，在外观上搞突破似乎并不是好办法。

2，电位器的选择，按照现在机器的底台，应该现在更好的电位器，最好是DACT的，可是，用不起啊，所以，我会设法留出换DACT的位置，方便比较以后“发烧”吧。

3，耦合电容的选择，虽然用现在的耦合已经调出了非常好的声音，但是，还是有很多的变化和余地，我有没有办法做出更多的版本来符合具体的音箱搭配和个人感受的需要，所以，耦合方面我就做了一个支架，耦合十多人用捆扎绳扣住的，这样，大家以后换什么jensen啊、卡达斯啊，都很方便。

4，不足的地方就是，我收集的一些老元件数量不是很充足，只能供一时之需，所以，一些批量以后，还会做一些调整。

引用第334楼sanyue于2007-08-06 10:48发表的  :
呵呵，我一直在致力于发现M34的不足，能够完善的我们想办法完善了，剩下的就是：
1，外观的问题，我已经在设法做到我最喜欢并且可以做到的状况了，也许还不够华丽，也许还不够夺目，我觉得它可以长久。而且，以我现在的条件，在外观上搞突破似乎并不是好办法。
2，电位器的选择，按照现在机器的底台，应该现在更好的电位器，最好是DACT的，可是，用不起啊，所以，我会设法留出换DACT的位置，方便比较以后“发烧”吧。
.......

佩服老赵敢于亮家底的勇气！非常难得！！
这也是我们信任三越的基础。
老赵，以你的法耳，能于NAIM的哪个功放作AB相较？具体方面的优劣如何？
再有，换电位器DACT补差价多少？与换管相比，哪个效果好？

我们比较过的有NAIM nait5i和202+200。

比较202+200。我们发现了机器低频清晰度的问题，并且花了很多的时间，可以说是不计成本的进行投入，终于有了可喜的提高，在低频的清晰度方面到达了令人满意的，其它方面嘛，我们觉得至少是可以同台比较一下了，虽然在低频的冲击力和弹起的速度还有一些不够，在高频的延伸方面还是有一些胆机的特有韵味的，关键是，厚度和音色方面，有很多的相同特征。

至于比较NAIT 5I，我一直是有现货的，大家可以自己来试听了。

5I以晶体管的设计，50w的功率，很少的发热量，出到这样的厚度、控制力和厚度，让我们感觉到NIAM的高明，不是广告可以做到的能力。

以5I推D15的情况，如果平常音量不是很大的聆听，112前级＋150后级可以会比5I的线条清晰不少，搭配D15应该是合适的了。

112前级＋150后级推D15感觉控制力还有提升的余地,味道是不用说了,M34会控制更好吗