卷土重来: Naim 300替代200后级 [复制链接]

引用第19楼hifi40cn于2007-10-31 10:55发表的  :

NAIM重品质,对外表不苛求

仔细听了两三个小时, 找到了另外的感觉:
1.  原来觉得紧是由于300的推力较200大, 力度不是反应在音量上,而是反应在控制力上. 当然Hicap在这点上也有帮助.
2.  清晰了许多. 听了RUCCI(拼写?)用不同年代的意大利古琴演示布鲁赫的协奏曲一段, 感觉到了许多信息, 弦摩擦的极其短暂的断断续续, 音量的细微变化. 以前觉得有乐感的东西, 现在才知道原来是系统没有能力进行细化和准确反映, 只不过作了一个好听的"圆整"而已.
3. 加大到12点, 没有感觉到失真. 考虑到邻居的感受一直没有找到极限.
4. 正式因此, 300让整个系统向High End 又靠近了一步.
5. CDX2, Allae是物有所值的. 能和300共同做到这一点相当不错. 有人用CDX2, XPS+552, 500+Allae, 也没有觉得CDX2 和Allae丢什么面子.
6. 可惜低音好象没有沉下去. 抑或控制得太好我的耳朵不习惯?

HIFI40CN兄,

我看到300的報价是5512英鎊,折合人民幣要八万多哦,是不是俺看錯了,還是真這么貴?
假如真要這價,表現再好,俺也只能邊流口水邊看你的听感了哈!

另外,我打算明年上套NAIM系統,CDX2+202+200或CDX2+282+250,后者要多投入三万多,
音箱在盟主(便宜的型號哈),貴族,NEAT間選,可否給些建議呵.

300的确很贵. 250足矣!

282+250比202+200贵2750英镑. 另外加至少一个Hicap电源. 因为250不能给282前级供电而200可以给202供电.

不过多投入5W左右能上一个大大的台阶, 免得以后升级浪费. 将来钱会越来越多, 耳朵也许越来越背, 何不下点决心来点好的?

在越来越资本主义的当今及时行乐是正确的选择.

引用第8楼sanyue于2007-10-29 11:11发表的  :
122X+150xH和202+200似乎风格有不少的差别，202+200似乎更加象是NAIT5I的升级，122x+150x的声音要硬朗很多，冲击力要来的大，202+200相对要柔顺一些，从容一些。

Naim论坛上讨论了这个现象.

结论是:122X+150xH不比202+200冲击力大. 但是主观感觉却是这样的. 原因是202+200比122X+150x的背景噪音要低的多, 声音纯净得多. 同样音量202+200给人的感觉柔顺从容安静. 好象音量低一样.

现在我开始明白为什么300不比200音量大的道理. 沙发都在动了, 还能说音量小吗?

纯净的声音听起来更安静了.

是的，听感上，122X+150X确实冲击力度大，202+200要稳健很多。

干净的声底，你可以把声压开的更大而不是很觉察。

反之，声压不是很大，你已经觉得很带劲了。

多謝hIfi40cn兄的金玉良言哈!

前几天剛向家中的領導預申請十万資金,明年升系統用,在附加如下條件的情況下大致
通過:每天不加班時要早點回家,做點力所能及的家務,輔導上小學的儿子功課;每月少要
些零花錢(工資的存折和卡早已全數沒收);另外對我近來在"南方唱片"買了些CD碟提出
嚴厲批評,奉勸我要精听,而不是泛听,同時質疑我是否听得懂.

看來要邁上這頗有吸引力的大大台階,任重而道遠哦!

引用第26楼石頭于2007-11-05 14:07发表的  :
多謝hIfi40cn兄的金玉良言哈!
前几天剛向家中的領導預申請十万資金,明年升系統用,在附加如下條件的情況下大致
通過:每天不加班時要早點回家,做點力所能及的家務,輔導上小學的儿子功課;每月少要
些零花錢(工資的存折和卡早已全數沒收);另外對我近來在"南方唱片"買了些CD碟提出
.......

主次分明,大投入先搞定,好好拍马
碟慢慢买,冷水拔鸡毛,哈哈

哈哈哈 !!!
   

15W差不多了. 

LD附加的条件非常好. 看样子您的LD值得信赖.