论坛风格切换
  • 11787阅读
  • 44回复

谈谈对摩机的一点看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 20 发表于: 2004-05-21
呵呵,你的话我有些不懂呢。
摩机就是为了解决问题,刀山火海都无所惧了,还在乎几只贵价的小东西?只要它对系统有改善,只要它改变的程度“我以为”对得起我的付出,试试又有何妨?

音响有很多玩的成分,怎样花少钱,让自己玩的开心就最好。

用贵价的电容,是贵了一些,但比换机器要省钱,比换线材改变要正面。

这里并没有努力的推荐什么牌子的东西,一切以实验为准啊。

wenzi兄可以先看看这里:

http://www.sanyue.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=5092

你会明白,我们具体的每一步都能说出原因的,而且,我们的实验是从低价器材开始的。


以下是引用wenzi在2004-5-21 1:06:00的发言:
其实,一切所谓的摩机,只要尊寻把问题迎刃而解,就算是上刀山的大无畏,下火海的无惧,一切问题都将迎刃而解!但,推介什么都在天价的DD,合适吗?说得出其吗?呵呵~
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 21 发表于: 2004-05-21
引赵老板言:“以你投入产出的观念,以同样的投入,思奔达S3/5加一台斯巴克EL34推挽机,再自己小摩机一下,假以时日,一定会有更好的产出的。”

恕我直言赵老板此话完全是偷换概念!你所说的不是在摩机中考虑投入产出比的问题而是搭配的合理性的问题。如果一套搭配其效果连基本声音要求都达不到,那根本就没有摩机的必要。我之所以以三越的摩机版(包括我自己的摩机)为例,前提是很清楚的。我之所以提出性价比问题,并不是一味反对使用所谓极品电容,而是认为除了高价的极品电容外应该还有更经济的选择,如果在指导思想上一味地迷信高价电容,只在其中比对,尽管也可能取得不错的效果,但这只对一小部分消费者有指导意义。而且会对初次磨机的发烧友作出误导--只有天价电容才可能出好声,而我的实践至少已经证明价值10元的 filmcap电容的摩机效果要好于大名鼎鼎的 solen(当然还有很多远好于solen的天价电容),如果和普通的 wima 相比也一定会胜出。如果有这种可能,条条大路通罗马就是真理,只不过你坐的是奔驰,我开的是富康;但话又说回来,也不排除这种可能,就是如果途中遇到崎岖的山路,只有越野车才上的去,那只能用一种办法。现在二位版主给我的感觉就是自古华山一条道,尽管经过了多种搭配试验,但选择的范围仅限于天价电容而已。这就是我提出摩机要考虑性价比的出发点。
再次声明,此讨论不涉及厂机问题。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 22 发表于: 2004-05-21
hgxqzxg兄是性急之人,我以为你还没有清楚我的意思呢。

我并没有反对别人用二手的器件去摩机,我只是说,他们不稳定,货源和品质,个体的差异也很大,不适合做广泛意义的摩机,还是留给发烧友自己把玩的好。

我这里并没有什么误导啊:
andy999版主要摩机的对象是斯巴克SC10前级,零售价是16800元,要推的音箱是5/9,它的前级中已经用了MIT的电容,他想改善高频。这个时候,再用什么呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 23 发表于: 2004-05-21
[quote]以下是引用sanyue在2004-5-21 8:40:00的发言:
摩机就是为了解决问题,刀山火海都无所惧了,还在乎几只贵价的小东西?只要它对系统有改善,只要它改变的程度“我以为”对得起我的付出,试试又有何妨?

用贵价的电容,是贵了一些,但比换机器要省钱,比换线材改变要正面。

呵呵,还是赵老板的气魄大。如果以这种思路去考虑问题,那所有的讨论都是浪费时间和精力。什么叫“对得起我的付出”?每个人的心理感受是有很大不同的,赵老板可能认为摩一台3000出头的CD花个一千大几甚至更多无所谓,那我也无话可说。如果下次还想再玩,无非是再花个一两千而已,那才真叫玩家的气魄。所谓比换机器省钱,这实在是无法以量化来加以证明的事情,请教赵老板举例证明。还是不论厂机,假定我以3500买入CD一台,再花1500加以摩改,你能证明此机的效果一定强于等价厂机?依我看只有对低价机动手术有些优势(但更要控制好投入),恐怕越是高价机越是难以证明。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 24 发表于: 2004-05-21
赵老板举出摩SC10的例子,那实在是高不可攀,有普遍指导意义吗?
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 25 发表于: 2004-05-21
有现成的例子啊:
你有机会来听听CDT15A是三越版,找一盘比较难放的全明星的打击乐--卡门,你可以轻易的分辨,你还可以用它再比较横向的和纵向的机器。

如果我化了1500元摩机,没有1500的心理价钱的品质提升,我再做三越版岂不是白白的扔钱?

真的,还是多一些实验,多一些接触,多一些具体问题的讨论,少一些“想当然”定论比较好。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 26 发表于: 2004-05-21
唉,不是说了是andy999版主问这个问题吗?
不是高不可攀,但确实没有普遍指导意义。
不过,hgxqzxg兄可否出一个有普遍指导意义的摩机或者搭配的话题,我们来讨论一下?


以下是引用hgxqzxg在2004-5-21 9:42:00的发言:
赵老板举出摩SC10的例子,那实在是高不可攀,有普遍指导意义吗?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 27 发表于: 2004-05-21
事情已经很清楚了,假如hgxqzxg兄能够从3月份开始认真关注我们摩机的每个过程,一定不会有这样的疑问。
我们的确是从价格低的电容起步,甚至我自己是从二手拆机电容开始打摩,基本上,可以尝试的电容都试过。不过,当你的器材上到一定档次的时候,你必须用更高档次的电容替换原机零件。我不排除有些低价电容各有所长,但是,要用在我的机器上,不是很合适——这是我尝试过以后的结论。
至于你说的具有普遍指导意义的例子,我想请你列举一个,我们可以一起讨论。
那个帖子的确是我就自己的器材如何打摩询问赵哥的,现象是个别,方法是普遍的。没有什么太多值得深究的东西。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 28 发表于: 2004-05-21
可以讨论一下前面songfree兄提出的问题呀。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 29 发表于: 2004-05-21
是这个吗?
还是请hgxqzxg兄先说说,你的搭配情况,以及你的摩机后的状况。

看看其中有什么共同点?

以下是引用songfree在2004-5-20 22:12:00的发言:
hgxqzxg:你是怎么解决列治文3高频暗的问题的?
我现在也是这样的情况,我功放是TA30三越版。
也换过古董管,还是没有解决高频暗的问题。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个