烦请老赵为我的2000S搭配MELODY [复制链接]

啊？2000s的中频比Response 1sc要厚润？大汗

Response 1sc比2000S难搞很多，用S2A和H2A推的话，2000S确实要好声一些，给你大力，上到斯巴克9084/9085以后，1SC才能活起来。

回楼上?tablette兄：

兄台买了贵族实在可喜可贺，我用过贵族所有型号的书架箱，透露你一个秘密；贵族的箱子的潜力深不可测，我曾经用9万多的胆机推过?tablette III S ，出来的声音好到令你消魂，贵族的书架箱简直就是你功放和CD的镜子，所以玩贵族箱子，系统前端一定要好，包括CD，至少15000价位，个人经验觉得和美国的cd唱机比较合拍，表现比较全面，特别是在声音的密度感，厚润度，形体感，动态表现上可以和英国箱子起到一个互补的作用。英国箱子往往乐感很好，但声音的粘滞感较重，动态较小，密度也查一些，播放大编制作品时往往力不从心。
再谈功放，贵族的喇叭从总体上来说还是和胆机配比较合适，当然不排除个别石机也还可以，但在总体的丰润度上还是欠一点，和贵族喇叭比较匹配的品牌以我个人经验而言：进口品牌胆机中JADIS和麦精图当然最理想，可以发挥到极至，但价位却令大多数发烧友却步，只能成为梦想。诗醉和Audio Research在表现上不如前两者全面，而且音色不是很匹配。至于是用什么管子的型号，个人经验以为2A3和KT88 /6550比较合适，300B正如它的先天原因所致：高频飘逸柔媚而低平力度气势密度欠缺，中频虽自然甜美但厚润度欠佳，当然如果你的房间不大，不听交响乐也未尝不可。国产胆机我几乎全部试过，表现还是MELODY最全面，音质高贵从容，动态庞大，厚润丰满，总体表现大致和3万左右的进口胆机相当，只是乐感上比起JADIS来稍微差了点，比较中性一些。但着也是合情合理的。毕竟价格便宜了好多。其他品牌都有着不同程度的明显缺陷，并没有杂志上所说的那样优秀。

回楼上?tablette兄：

兄台买了贵族实在可喜可贺，我用过贵族所有型号的书架箱，透露你一个秘密；贵族的箱子的潜力深不可测，我曾经用9万多的胆机推过?tablette III S ，出来的声音好到令你消魂，贵族的书架箱简直就是你功放和CD的镜子，所以玩贵族箱子，系统前端一定要好，包括CD，至少15000价位，个人经验觉得和美国的cd唱机比较合拍，表现比较全面，特别是在声音的密度感，厚润度，形体感，动态表现上可以和英国箱子起到一个互补的作用。英国箱子往往乐感很好，但声音的粘滞感较重，动态较小，密度也查一些，播放大编制作品时往往力不从心。
再谈功放，贵族的喇叭从总体上来说还是和胆机配比较合适，当然不排除个别石机也还可以，但在总体的丰润度上还是欠一点，和贵族喇叭比较匹配的品牌以我个人经验而言：进口品牌胆机中JADIS和麦精图当然最理想，可以发挥到极至，但价位却令大多数发烧友却步，只能成为梦想。诗醉和Audio Research在表现上不如前两者全面，而且音色不是很匹配。至于是用什么管子的型号，个人经验以为2A3和KT88 /6550比较合适，300B正如它的先天原因所致：高频飘逸柔媚而低平力度气势密度欠缺，中频虽自然甜美但厚润度欠佳，当然如果你的房间不大，不听交响乐也未尝不可。国产胆机我几乎全部试过，表现还是MELODY最全面，音质高贵从容，动态庞大，厚润丰满，总体表现大致和3万左右的进口胆机相当，只是乐感上比起JADIS来稍微差了点，比较中性一些。但着也是合情合理的。毕竟价格便宜了好多。其他品牌都有着不同程度的明显缺陷，并没有杂志上所说的那样优秀。

?回煮酒论英:

不要说你国产的斯巴克9084/9085,我曾经拿Audio Research 120W 纯甲类的胆后级推1SC ，厚润度是出来了，但中频总感觉比2000s紧张，不够轻松从容。象一跟绷的很紧的弦。毕竟是5寸的单元，底气和6.寸的单元比起来，还是差点，而且1SC的音色我感觉过于娇艳华丽，有点卖弄风骚的感觉。多听了有点腻。

2000s，8s，1sc这3 款音箱，我没有觉得1SC有多突出，相反，个人更喜欢另外两款。

R8S不错公认度较高，不过2000s，见仁见智吧。

是的，个人的看法有不同的，R8S的声音一气呵成，非常之好。

老赵也来个R8S的推荐搭配，大家的选择面就更宽了。

呵呵，有的搭配啊，同场比较，R8S在H300B推动下，更吸引人。

最近没有货，要等几天。