介绍一下我的系统 [复制链接]

更正一下，是比AQ的CV要厚润些。

先上一个图。
[attachment=55424]

相比之下Neumann的线细了很多。

机器热身半小时以上了，夏天应该是可以了。以下都是和AQ的Midnight 2的对比
基本的听感和刚开始一致，中低频明显松软丰满厚些，但是分量感还是稍微逊色AQ的。高频延伸差些，钢琴高频的泛音不足。这两点是最大的区别。发现用Neumann听大提琴的感觉很棒。
再谈谈其他方面，乐器的定位比AQ稍好些，声场差别不大，Neumann对音乐的整体把握还是很好，古典作品的气氛，整体的平衡还是很好，完全可以让人投入。中低频的质感比AQ好，但是高频就差了好多，中频的密度和饱满度不如AQ的，背景的宁静度稍差些。听了些人声，童丽的销魂蚀骨的感觉差了许多，赵鹏的声音有些过于肥了。另外我感觉Neumann对高频的解析力不好，高频有些化不开（这是我的一个好友的术语）。
AQ的Midnight在我的系统已经固定了半年了，系统一直是按AQ来调整的，所以对Neumann来说，明显不合理。

更正一下，是比AQ的CV要厚润些。

仁兄，這線材小弟還未使用，小弟也打算正負每邊作四股，左右每邊12尺先作喇叭線開聲試一下。
小弟還想焊訊號線，大約左右每邊2米，試一下效果如何。

我没有听过Klangfilm，Siemens的古董功放，但是看过陈主编的介绍，网上的Klangfilm，Siemens的功放资料也看了些。感觉Neumann的线和Klangfilm，Siemens功放还是合拍的。
既然如此，我想换Siemens和德根的管，说不定会合拍。

仁兄，這線材小弟還未使用，小弟也打算正負每邊作四股，左右每邊12尺先作喇叭線開聲試一下。
小弟還想焊訊號線，大約左右每邊2米，試一下效果如何。

呵呵，如果有时间，我等会儿再试试做信号线。

我没有听过Klangfilm，Siemens的古董功放，但是看过陈主编的介绍，网上的Klangfilm，Siemens的功放资料也看了些。感觉Neumann的线和Klangfilm，Siemens功放还是合拍的。
既然如此，我想换Siemens和德根的管，说不定会合拍。

兄請繼續，小弟現正使用Klangfilm線材作喇叭線，感覺線材很中性，高中低平衡，且訊息量大

CD机的阴极输出，我用西门子的D环E88CC替换了原来的汉堡的D环E88CC。
果然平衡了些，但是西门子的88管，太难驯服了，高频是一条线，延伸好，但是在我的系统里还是薄。估计德根和荷兰的E88CC会更合理些。
现在的搭配搞了很长时间，换掉一根喇叭线，短时间搞好有相当难度，我的调整手段毕竟不多。
总的来说，这线素质不错的。作为喇叭线还是值得一试。

我找些材料，加工为信号线试试。请稍等。

看图，我还是焊接了，担心接触不好，考虑到刚才的感觉，用了银焊丝。就是融化温度要求高，很难搞。
[attachment=55427]