记得前几年有一次，拿S84去推斯大林，感觉非常的好，换了另外的两款国内EL34推挽，虽然更加的饱满，却若有所失，那份丝绸般的细滑没有了。。。
这里的确有辨正的关系，天朗的箱荣誉系列，的确不适合用大力的机。我感觉KT66和EL34是比较合适了，不过天朗也不好推，感觉比Spendor的31和32要难推些。尤其我的房间才12平米，当初为了解决驻波，真是花了无数的心血。我换天朗后，一直在做换机和摩机的心里斗争。总算是朋友多，有大家热心的帮助。
所以针对系统，功放调整也是有相当的作用。老赵，光是这点，三越的机也是不能满足所有朋友的口味的。这不是和别家相同价位的KT88机对比的问题，是针对自己系统调整的问题啊！
那天，和那个朋友一起探讨天朗的箱，都认为搞出天朗的空气感没有必要一定上超高的，一样可以听出钢琴美妙的泛音，现在钢琴很普及了，大家试试真实钢琴的声音，买把二胡和吉他，试试他们的质感，对比一下系统的声音，这样校声不容易出现偏差。那天我的系统打动朋友其实是明显的反应出了不同录音的区别，和不同名琴的质感区别。另外我们都感觉天朗的荣誉系列其实低频并不是拖沓的，朋友说皇家西敏士声音推好了也不应该拖沓，虽然身形巨大。
很多朋友声音不好，就是升级到更好的器材，其实这里肯定是有搭配问题的。我和几个朋友都是认为，器材买来好声的概率是零，
是零啊！当然这是比较高的要求，要针对各个器材的特性，你的喜好，环境，不断的调整。不过，失败的例子，也是很多。有时自己对声音的判断错误就会搞偏了。我每次花了很多金钱和精力心血，调整好了，请朋友来交流，听到不好的结果，心里真是太难受了，几天都恢复不了。得到正面的肯定，心里就很高兴。想想我每次根本的改善，都是听取了正确的批评意见后，找到解决方案，才发生跳跃式的进步。上次和南桥兄一起交谈时，也谈到这点，但是南桥兄说的好，如何知道别人是正确的意见呢？呵呵，去伪留真，很难啊！所以我以前说，声音是系统工程，是项目管理，是方法论。
废话讲了一大堆，不知对朋友们有无帮助。虽然和M88无关，但是其实是有根本关系的。
