论坛风格切换
  • 11782阅读
  • 44回复

谈谈对摩机的一点看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2004-05-20
呵呵,正如赵哥所言,hgxqzxg兄应该是一位很爱HIFI的朋友,而且动手能力也不低。
希望hgxqzxg兄多看、多听、多接触,哪怕是实际接触使用一种新的电容,你会增加很多新的认识。
音响上有一句话是会被反复的验证:一分钱一分货。
谁不愿意少花钱达到更好的效果?我相信你说的,花60元可以达到一个相对不错的效果——这在特定的环境和要求下,很容易办到,根本不用你说的所谓广州高手的指点(我想还有很多资深烧友也敢这么讲,呵呵)。为什么?胆机其实很简单!线路都是经典的,变压器就决定了大半的声音,剩下来就是输出电容、胆管、制作工艺,除此以外,没别的。真的,别把摩机看得过于神秘,更不要把摩机看成一种理想化的模式,它不过只是玩罢了。
你所说的适合的元件多得是,或许是版主孤陋寡闻,只用过卡达斯、MIT、JENSEN、思碧、摩罗力、NICHICOON、SALON、WIMA、RIFA等等,对电容的了解也仅限于10几个品牌,电阻也只是RMA/RMG/HECCO/DALI等等,或许真还有暂未发现的瑰宝,还烦hgxqzxg兄举荐。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 11 发表于: 2004-05-20
与二位版主相比我确实比较孤陋寡闻,水平相差很远,这是条件所限而难以改变的事。我从来没有否认诸如MIT、CARDAS、JENSEN等高级电容的效果,如果我足够发烧或者银弹足够多,我也可能首先上极品,可惜我两者都不是。
一分价钱一分货的道理谁都明白,可摩机未必就是极品的堆砌,花的钱越多效果就越好?当然也不能反推。最明显的例证就是在高档设备中,真正大量使用极品电容的恐怕真是凤毛麟角,如果对这种机器进行摩改,是否换上极品元件就一定会更好?就拿国产器材与进口相比,往往声音更好的进口器材所用的元件还不如国产器材档次高。除了在整个系统的整合方面存在差异外,在对元器件的认识和合理使用方面,两者不存在差异?厂机一定是把追求投入产出比放在首位的,我个人觉得即使是自己摩机,都要考虑投入产出问题(狂热的玩家除外)。正像andy999版所言,由于边际收益递减规律的存在,那么在单一环节上(比如耦合电容)不惜血本,是否考虑过性价比问题?作为工厂生产的商品,三越版用什么元件都可以,只要市场接受,但作为对玩家的摩机指导就是另外一回事了。也许我说话经常犯商家的大忌,所以赵老板对我印象深刻,把我当成反面典型来批判,呵呵。也好,不打不成交。人非生而知之,我是希望向大家学习的,也希望赵老板不要把我一棍子打死。赵老板口口声声不谈商业上的问题,但实际上诸如产品的一致性等问题不是商业问题吗?(其实我在最初的帖子里已考虑过此问题)我所说的摩机问题决不是针对三越版的,不计成本盲目投资是摩机中普遍存在的现象,我自己就买了好几对古董管,结果发现好的古董管确实能改善声音,但效果远不如摩电容明显。尺有所短寸有所长,即使我说的有很多错误之处,但观点中是否也有值得参考之处呢?
andy999版所举电容几乎罗列了市场所能找到的好电容,却不包括高手给我推荐的品种。不知 FILMCAP电容是听说过?金封WIMA是否有卖?推荐人对此两种电容极其推崇,实践证明对改善原机电容(SOLEN)存在的不足确实大有裨益。由于是二手电容所以 0.1μ/400v FILMCAP每只10元。它们很可能不是最好的,但一定是可选的。限于条件我无法作出具体的AB比较,特别是量化的比较,所以无法说如果换用CARDAS、MIT、REL等会好多少,如果有可能希望andy999版试试,给个报告,也给我一个学习的机会。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 12 发表于: 2004-05-20
抱歉,在上面的讨论中由于我的疏忽错将ANDY999所说不讨论商业问题,当成赵老板的话,在此向赵老板致歉。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 13 发表于: 2004-05-20
呵呵,hgxqzxg兄一定误会了,赵哥绝不是拿你做所谓的反面典型来批判。今后,随着大家的互相了解,你一定会了解他的为人,我们也会更加了解你。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 14 发表于: 2004-05-20
我去年去过三越的,和赵老板有过一面之交。感到他的为人确实比较实在。但在网上说话有点儿。。。。
最近想配置:AE水晶二号+雅马哈RX430
兼顾AV和HIFI,五千大圆以内
只看该作者 15 发表于: 2004-05-20
hhehe可能老赵以为是有熟“朋友”捣乱来了,呵呵
南京的竞争环境似乎不是太好啊,呵呵

以下是引用hgxqzxg在2004-5-20 17:29:00的发言:
我去年去过三越的,和赵老板有过一面之交。感到他的为人确实比较实在。但在网上说话有点儿。。。。
只看该作者 16 发表于: 2004-05-20
hgxqzxg兄,我说的比较直白了一些,抱歉。
何来的反面典型啊?讨论而已啊。
既然你是另外起了一个帖子,就是希望讨论一下,既然是讨论,就要稍微说点实质性的看法。

不知道你有没有看过CDT15A和A88T摩机是一些情况,我们也是一步一步实验过来的,并不是凭空想像,因此,有了一个自己的看法:极品的电容放在斯巴克机器里,不冤!

“我自己就买了好几对古董管,结果发现好的古董管确实能改善声音,但效果远不如摩电容明显”,
摩机确实要需要根据自己的机器,通过实验才会清楚,同一元件在不同的机器上,效果并不是完全的一致,敏感程度相差也很大。


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 17 发表于: 2004-05-20
不好意思,我是对事不对人。
因为谈到了摩机,你又新发了一个帖子,就是希望大家讨论,我的观点与你不一致,我必须发表出来,我认为不妥的地方,我觉得有必要向你和大家说明,我觉得这也是一种负责任的做法,或许也算一种实在吧。

如果,在你买器材之前,我拼命的向你说什么,也许就有商业的用意的嫌疑,现在,就完全是讨论了呀。

以你投入产出的观念,以同样的投入,思奔达S3/5加一台斯巴克EL34推挽机,再自己小摩机一下,假以时日,一定会有更好的产出的。





以下是引用hgxqzxg在2004-5-20 17:29:00的发言:
我去年去过三越的,和赵老板有过一面之交。感到他的为人确实比较实在。但在网上说话有点儿。。。。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 18 发表于: 2004-05-20
hgxqzxg:你是怎么解决列治文3高频暗的问题的?
我现在也是这样的情况,我功放是TA30三越版。
也换过古董管,还是没有解决高频暗的问题。
只看该作者 19 发表于: 2004-05-21
其实,一切所谓的摩机,只要尊寻把问题迎刃而解,就算是上刀山的大无畏,下火海的无惧,一切问题都将迎刃而解!但,推介什么都在天价的DD,合适吗?说得出其所以然吗?呵呵~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个