论坛风格切换
  • 16759阅读
  • 22回复

ATC SCM 11 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2010-08-01
ATC SCM 11半年前在南京某店听过。用的一款前后级石机推的,牌子就记不清,长的铁甲威龙一般 。

记得当时听的四季,高频较暗,质感,密度印象很深。因为同是英国传统音箱代表,非常自然会联想到思奔达的表现 。

那天还听了瑞鸣“藏秘”那张。的确,让人惊诧的,不,应该是震撼 !小小的箱体能够出到那样的声场和气势,中频饱满,人声质感尤其好。

当然某店那间视听室还是比较专业。。。结果,回去就买了那张“藏秘”。哈哈,就是必须高素质、大功率的功放才能发挥他的效能,代价可不低啊

[ edit_post ]
只看该作者 11 发表于: 2010-08-01
呵呵,我也时常M88+ATC SCM12《藏密》的,的确过瘾
M2A3 & Goodmans
只看该作者 12 发表于: 2010-08-01
重量的差异估计是箱体的结构不同了;
ATC中低音单元的重量属非常重量级,在一般木质板材的障面板上安装固定稳当,是非常困难的事情;
我一位朋友曾打开过ATC SCM7箱体研究过,原来中低音单元是安装在铝板上的,再往前才是木质板,因此,重量当然属超重量级了
M2A3 & Goodmans
只看该作者 13 发表于: 2010-08-01
info_post_2
呵呵,我也时常M88+ATC SCM12《藏密》的,的确过瘾[表情]

那六字真言“唵嘛呢吧咪咋”声音一出,非同凡响 !就是那“法号”当时贴着地平滚过来的感觉,回家奏是找不到

K兄用M88推12也喜听“藏密”话,说明M88值得推荐
只看该作者 14 发表于: 2010-08-01
info_post_2
看到一种说法是新款11没有老款12的用料足,重量轻了,不是是否如此?

11和12的单元完全不同,12用的单元和19、20是一样的,11的低音是小音圈,所以磁体小很多。
只看该作者 15 发表于: 2010-08-01
info_post_2
11和12的单元完全不同,12用的单元和19、20是一样的,11的低音是小音圈,所以磁体小很多。

若单元不一样,则声音表现也会是不一样了
M2A3 & Goodmans
只看该作者 16 发表于: 2010-08-01
那道不至于,毕竟是一个牌子么,音色还是一致的
老兄注意看一下11和12低音的防尘帽,大小是不一样的
12的和19一样,应该也用上了SL技术
或者可以说12和19那个防尘帽是ATC肚脐中音的简化版本吧
[ edit_post ]
只看该作者 17 发表于: 2010-08-02
info_post_2
我的两套系统之一是ATC11+ATC150W的合并机,试听过多款功放,ATC自家的这款最好,最有ATC味,绝对是3W级别的不二选择.

ATC SIA-2 150的确不错,搭配19或40应该更爽吧?呵呵
老兄的音源用的是什么?
只看该作者 18 发表于: 2010-08-02
我的音源是马记的15和乐圣的K2
只看该作者 19 发表于: 2010-08-02
ATC的产品有一点不好,无论是箱子还是功放,对电源极为敏感,建议先把电源玩好,再上ATC,否则不能表现出系统的功力
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个