轻轻松松玩音响，这个完整组合很好听，很方便，很实在 [复制链接]

先给出配置。
再上图
再分析

1. 三越 M1音箱一对
2. 三越SG570-M1脚架一对
3. 三越VTC M1 喇叭线一付
   
4. 三越M88胆机一台，搭配全套紫金之韵电子管
5. 三越P380电源线一条
   
6. 三越4 柱机架，双层底座3 层机架一个（底座+矮座+中座）
   
7. 紫金之韵 ZM3随身播放器一台
8. 紫金之韵A422信号线3.5-RCA一条
9. 三越模拟宝墙插一只
   

把电流和振动做扎实了，才是靓声的保证。
有些新技术，之适合看，分析，和想当然，经不起听。

紫金之韵M88，可以供货了。’

照单全收，肯定不会走弯路的。

可惜，M88仓库也没有货了，只能卖陈列和样品机器了，呵呵

对于MAC的朋友，MACMINI使用真的只是小菜一碟。

对于连电脑都不熟悉，却要使用MACMINI做音源的朋友，除非有高人指导，靠我这样的二半吊子，双方都会累的半死，悔不当初，呵呵

info_post_2MAC MINI加个界面就解决问题了，开放式的，多用途，还可以随时调整，不需要unitesever。 (2015-07-27 11:09)

NAIM不卖MACMINI，就不谈macmini。
我们也不卖macmini，却去研究macmini及其配套，这是发烧友的做法，不是商家的做法，呵呵
我们进过unitesaser，买过数台MACMINI，不同时期和版本的，也买过amarra等多种软件，甚至还实验过MACMIN升级内存和硬盘。
我们也购买过AP1，AP2，HIFACE ，HIFACE EVO等多种界面和电源。

这样的比较，让我们清晰了思路。

我的想法是，把高级的发烧音响系统化，简单，把好声音传递给发烧友，让真正懂听的发烧友不再憋屈。
现在，发烧音响的价格越来越高，产品越卖越少，普通的音响产品变成了奢侈品，收藏品。
会用的买不起，买的起的会玩好又不多，显摆的功能大过了使用的价值。
因为买不起，所以也就不知道天价的产品是不是真的很好听，音展上基本上过个眼瘾，听到好声音的几率极低。
如果，听到的声音不怎么样，那可以解释是展房问题，新器材的缘故，调整时间太短，或者配套的产品不对。。。

什么样的声音才是好声音？

你可以听到的，可以在你的使用环境下可以听到，不用臆断，不需要猜想。
听到的好听就是好听，不好听就是不好听，不要去分析什么。
不好听，那就需要去调整，调整以后，好听就是好听，不好听就是不好听，不需要解释。

info_post_2NAIM，确实有些高瞻远瞩。
只关心自己要做的产品，不关心客户需要什么，结果客户按照NAIM的安排，反而少走弯路，不过并不会少花钱，只是不会丢掉东西，心情会更好。
他家的DAC，就是没有USB解码器输入，却可以支持高比特，还可以直播U盘文件。
这样的产品，巧妙的回避了产品可能存 .. (2015-07-27 10:54) 

MAC MINI加个界面就解决问题了，开放式的，多用途，还可以随时调整，不需要unitesever。

NAIM，确实有些高瞻远瞩。
只关心自己要做的产品，不关心客户需要什么，结果客户按照NAIM的安排，反而少走弯路，不过并不会少花钱，只是不会丢掉东西，心情会更好。
他家的DAC，就是没有USB解码器输入，却可以支持高比特，还可以直播U盘文件。
这样的产品，巧妙的回避了产品可能存在的”落伍”，把链接电脑的问题留给你买家。
当然，需要电脑方式部分，他也有unitesever这样的设备，感觉就好像是macmini有了同轴输出，当然，还是PC的界面，价格却是远超MACmini的。
这样原来，他家的产品就没有什么短板，也不受制于人，unitesaver是封闭的，DAC也封闭的，自成一体，同轴连接。

info_post_2拿到了成品新的ZZ的 双解码的解码器，实验了一下，我就打了退堂鼓。
完全不同的输入结构方式，不仅仅只是USB声卡的不同，同轴等也是需要电脑芯片转换的。
以我们的了解，动一条线，一个插座的影响都你们大，搞了这么一大块东西，PCM的这块肯定会大受影响的。
....... (2015-07-27 10:00) 

老赵，什么牌子的双解码播放器？

谈几点感受：
第一，数播发展太快，尤其是中国，各种产品，各种说法，声音到底如何，很多烧友也都无从了解。踏踏实实做好PCM，能把原来的APE，或者CD抓轨过来的文件播好是最基本的要求，其次，才是播好DSD，现在很多数播舍本求末，只讲自己直解DSD如何如何，市场上的DSD质量参差不齐，我有很多DSD文件，但很多都感觉很差。买什么样的数播才能真正达到自己的要求，很困惑，要不然就投入3-5万买国外大厂的产品。老赵的想法很好，甩掉内置声卡，做好其他的，声卡可以用外置界面解决。期待老赵的下个作品。
第二，MAC MINI其实没那么复杂，一开始需要一个习惯期，苹果操作系统优点是稳定，方便，应该不会不习惯的。
第三，AMARRA很好，声音没的说，但如果你有很多APE，又不想去转化，你可以用A+，声音也很好，更流畅，更自然，比AMARRA质感弱一点。数播做好了是可以没有数码味的。

生活要继续，好声音的音乐要时刻在身边，所以，我现在推荐ZM3。
其实，现在无论在试听室，还是在家，我用ZM3的时间更多。
在试听室，能够坐下了听的时候，基本上是在比较，一般的状况下，开者ZM3，好听，简单，又方便。
ZM3，正常使用，2-3天充电一次，三星手机那样的充电器和线材到处都有，也可以直接插到电脑USB口，汽车的USB口，汽车有点烟器转USB的接口电流更大一些，充电不是问题。

在车上听，带到试听室听，再带回去听，相当方便。
在家的时候，一般是懒得开MACMINI的，CD机也先麻烦，这个小东西把插头一插，再按一下，就继续车里的音乐了。
反而是胆机开机需要1 分钟。
然后，该干嘛干嘛，反正家里有声音的音乐了。

确定以后音源产品开发思路：

1，独立的解码器，同轴类的接口齐全，没有USB输入，无电子选择和显示，有标准输出电平的RCA和平衡接口。
2，找到合适的声卡，做VTC技术升级,，用于MAC或者PC
3，找到合适的转盘摩机，尽可能做到高素质。
4，制作高素质的紫金之韵同轴线。
5，更多的配套线材的完成和完善
6，尝试寻找更有潜力的台式播放器，看看有没有升级的可能性。
这些，都需要时间，很难说出完成的时间节点。

材料没有了，以后肯定就无法制作了。
真的也不愿意调整这样的机器了，花了太多时间，生命周期却是那么的短暂。

短暂的原因只有一个：声卡。

人家声卡不再提供了，当然就无法再继续了。

而我们需要更好的PCM解码，USB和同轴都需要。

DSD解码，内部就都是1BIT的吗？具体技术我们也不清楚，我们还是完全以声音说话吧。

决定还继续制作老款的minimax  PLUS，再用VTC技术提高一些整体素质，特别是同轴输入的素质。

沟通数次，结果人家意大利工厂都没有了这个老声卡了，勉勉强强给了30块，后来才知道，那是HIFACE EVO的声卡材料。

从双解码的结构来看，似乎只做USB输入更加合理！

拿到了成品新的ZZ的 双解码的解码器，实验了一下，我就打了退堂鼓。

完全不同的输入结构方式，不仅仅只是USB声卡的不同，同轴等也是需要电脑芯片转换的。

以我们的了解，动一条线，一个插座的影响都你们大，搞了这么一大块东西，PCM的这块肯定会大受影响的。

如果，再重新调整声音，估计等我们调整好了，又有新的东西出来了，呵呵

似乎很难把握好节奏。

因为，我们需要更多顾及CD的抓轨文件播放，所以，我需要PCM能力不能弱。

当然，我也尝试比较过Z版本minimax PLUS，用DSD转换的PCM176.4的文件，各有特色吧，两者基本上在一个水平线上。

我用过卖铁一段时间，是朋友借来给我玩的，这台机器可以同时解码PCM和DSD。

我实验的结果，这台机器的DSD出来的声音真是很不错，PCM文件出来的声音就不敢恭维了。

两者，差别非常的大，不是一个级别的声音。

我想，它一定是用DSD做为调整的重点。

换句话说，一定会有顾此失彼的状况出现。