《话题》，MACMINI 玩硬盘播放，到底该怎么玩才简单好声？ [复制链接]

AMARAA，不要用ITUNES，直接用PLAYLIST。

把要听的从硬盘中拖过去就可以。

我们感觉，这样的声音，好过amarra+ITUNES组合。

这样的操作方式，对于我们发烧友来说，也容易理解和操作，只是麻烦一些，听什么，要抓什么，有点慢。

注意前面K兄提示的，AMARRA要开启，Cache也要开启。

用MAC，虽然比一体化播放器组合的时候要麻烦不少，基本上来说，声音会好上一大截。

再就是，想要靠播放器的显示器看清音乐文件，基本上很难。

显示器和IPAO才是正道。

HI-END播放器可以做到苹果的水平？基本上都是发烧友的奢望。

在MACMINI的基础上，一个个环节上做完善，很简单，也非常的乐趣，远比HIEND品牌产品的电脑更加的具备实用性和耐用型。

除了商业关系，我不明白有什么理由要拒绝MACMINI加入HIEND阵营。

性能？外观？噪音？可靠性？软件支持？价格？耐用性？可升级性？还作为播放器本身有重大缺陷？。。。。。

因商业关系，HIEND经销商拒绝MACmini，可以理解；玩PCHIFI的朋友，也加入拒绝行列，就的确费解。

有朋友问，SSD带来的改变是什么？

开机速度，这个对我来说，等于没有打的益处，因为我们都的常开的。

声音带来的改变是直接的。

除了SSD硬盘，还有播放软件版本，CPU，USB版本。。。。两台MACMINI都是16G内存。

最重要的改善，就是声音的鲜活度。

比较起来：

传统硬盘更厚，却没有SSD的扎实。

传统硬盘更饱满，却没有SSD的密度和通透。

传统硬盘似乎更加耐听，却丢失了更多的音乐情绪。

传统硬盘更加的平和，却少了音乐的抑扬顿挫。

用什么来比较？

NAIM ，加台供电器

从xxx脚架，升级到三越SG470。

从macmini接硬盘，升级到TEDDY  USB供电器接硬盘。

简单的说，SSD给了音乐更多的生命力。

传统硬盘更加是慵懒，更加的木厚，更加的放松。

再用什么比较？

刚才有朋友在QQ问我，关于NAIM供电器和TEDDY供电器。

类比的话，MAC相当于TEDDY，NAIM相当于PC

这几天，在这系统中，反反复复的考察电子管，决定提前介入模拟宝12AU7的生产，作为新批次Z版本minimax  plus的配套电子管。

这几天，这套MAC-HIFI带给我的欣喜万分的感受，从这里可以看出，完善远远比某个环节的升级更加重要。

老赵，请问有没有MACMINI的发烧电源线供应？如果有，请PM品牌和价格。我现在还是跟机线。

info_post_2老赵，请问有没有MACMINI的发烧电源线供应？如果有，请PM品牌和价格。我现在还是跟机线。 (2013-04-12 13:17) 

我在用AQ的，感觉不错。

有的朋友说，用SACD音源硬盘放器系统比较CD机，对CD机不公平。

确实，音源的不同，让硬盘播放占了便宜。

但是，反过来说，硬盘播放有这个能力，为什么就不能用呢？

我们比较的是最高能力和实际的使用能力。

SACD和其它高bit内容很难获得？

如果你用淘原版老版本CD的能力和精力，这些高bit文件就很容易获得了。