论坛风格切换切换到宽版
  • 3561阅读
  • 14回复

《调查》,24bit/192khz解码器,你希望机器的功能和价格是怎样的? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-12-10
本次投票已结束

最多可选5项,共有24人参与,

2(1.94%)
 
19(18.45%)
 
17(16.5%)
 
7(6.8%)
 
4(3.88%)
 
4(3.88%)
 
9(8.74%)
 
8(7.77%)
 
8(7.77%)
 
6(5.83%)
 
8(7.77%)
 
10(9.71%)
 
1(0.97%)
 
硬盘播放,肯定是未来音响发展的方向,也会影响HIFI音响的格局。

用数码流播放音乐,对于HIFI音响的普及肯定是大有益处的。

硬盘播放,到底用PC,MAC还是专门的播放器?

这个关系到解码器到底需要什么样的输出。

如果用一般的电脑,肯定是USB输出最为普遍。

火线,很少机器在用,电脑和解码器都很少使用。


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 1 发表于: 2011-12-10
现在,我们在销售的解码器是:

1,NAIM的DAC                    
2,Z版本东电的minimax
3,Z版本东电的minimax plusDAC
4,世纪格雷5I-10  DAC

1和4,都是一同轴输入为主
2,基本上也是同轴为主,USB不支持24BIT/192KHZ
4,相对全面一些,HIFACE的USB输入声卡,也可以同轴输入,元器件也升级了,价格就升高不少了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 2 发表于: 2011-12-10
这个调查,是想了解一下大家对用于数码流播放的解码器的一些基本要求。

目前,当然是为了引进合适的产品,行货
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 3 发表于: 2011-12-10
性能,当然是和投入相关了,好材料都不便宜的。

完全进口的,当然会包括更多的开发费用和运营费用,行货
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线wowo
只看该作者 4 发表于: 2011-12-10
我来消灭零回复,第四个选项应该是AES吧
离线wowo
只看该作者 5 发表于: 2011-12-10
回 楼主(sanyue) 的帖子
未来肯定是高清播放器的天下,既然是高清播放器,估计是AES是首选,然后是RCA

如果抛开播放器,用PC的话,一般大多数用的都是WIN系统,MAC系统受硬件限制,普及率不高。

USB是最方便的接口,确实最讲软实力的借口,异步做的好不好。决定解码器的水平,以前大家都认为有了异步就可以省去
咸菜的钱,现在看来是不可能的。

同轴接口是相对比较熟悉电脑的人玩的比较多。相对来说同轴输入技术也比较成熟。更容易做好。

输出:RCA是必须的,平衡输出有最好,当然要是真平衡才好。

价格国内主力都在4000-4500左右的价格,也就是说大众一般都接受在5000以内的。而进口的主要在万元这个级别,如果定价超过5000,可能会面临比较尴尬的局面,因为刚好是进口DAC二手区的价位。

作为解码功能不需要太多。可以通过细分产品来降低成本,比如USB版,同轴版本,带耳放版本,带前级版本。模具线路板可以是共用的,只是配件不同。这样客户更有针对性。
离线2511123
只看该作者 6 发表于: 2011-12-10
音源也是音响声音主要因素表现,不管选CD还是PC+DAC只要好产品多投入一点是值得的,一万元CD和一万元DAC相比,声音属同一级别,那我会好不犹豫的会选DAC,虽然还要买电脑之类的.....
离线wgq999
只看该作者 7 发表于: 2011-12-11
3000~8000范围太大了,4000左右较适合,耳放功能如果有必须要足够优秀,不然还是不要,或者做为可选模块.DLNA功能如果做得好,也很有前途.
离线sanyue
只看该作者 8 发表于: 2011-12-11
回 7楼(wgq999) 的帖子
价格的设定是比较困难的,我们也根据以往的经验这样的分类。

以工厂或者代理商的公布价格来说,可能是4 千元更加合适档次的划分吧。

以我们的经验,3000多和3000元以下,可能是公布价格和实际的最低成交价格的区别,这里的划分,当然是以最低的成交价格来判断的。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 9 发表于: 2011-12-11
补充说明一下,这个的价格区别是以最低的实际成交价格来划分的,不是工厂或者代理商的公布价格,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线q0i0p
只看该作者 10 发表于: 2011-12-11
对我来说,输入接口多一些好一点,几个不同的设备能同时连上,有遥控方便切换。
离线sanyue
只看该作者 11 发表于: 2011-12-14
如果,不是很保守的话,可以抽时间听听做的好的MAC/PC HIFI音源,即使播放cd格式的音乐载体,价格相当的CD机威宝可以占到便宜的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线kszbc
只看该作者 12 发表于: 2011-12-20
我觉得用PC做音源太不方便,还是专门的播放器好。弄个本子搬来挪去的,没意思。不可能专门弄一个本子摆在那里放音乐。
离线sanyue
只看该作者 13 发表于: 2011-12-20
回 12楼(kszbc) 的帖子
从方便性来说,是这样的。

问题是,播放器如果不够成熟,三天两头的让你升级,甚至是有无法升级的BUG,你感觉是用电脑方便呢?还是播放器?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 14 发表于: 2011-12-20
先把产品想的太完美了,而且还是价格便宜的,以为这样并不困难,结果只能是自己承受不快乐,呵呵

实事求是,才是正常的思维。

每个产品都有完善的过程,必须给这样的空间。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个