论坛风格切换切换到宽版
  • 31009阅读
  • 132回复

老赵所言非虚,思奔达S2/3 + M34 确是完美组合 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线Qoo
只看该作者 60 发表于: 2009-11-18
我是出了3/5入了D18的,我的睡房比较大,三十多平方米,其实3/5也可以的,只在睡觉前听一会,也不会大声压的听,本来想换2/3的,但想到又要搞脚架什么的,最后还是入了落地的箱子。
        

        我是农民,请不要跟我计较 
离线ahal
只看该作者 61 发表于: 2009-11-19
哪里的农民这么富有,卧室都快比我的客厅大了    ,我相信2/3可以搞得定30平米,不过D15应该更从容。听过D15,音乐之旅前后级推出来,声音性感极了   
Storms make trees take deeper roots.
离线老烧友
只看该作者 62 发表于: 2009-11-19
为你的卧室面积滴下口水!!!富人啊!!!
离线yavis
只看该作者 63 发表于: 2009-11-19

珍品6CA7的厚度实在是好,刚刚换上复刻金狮KT77时还真有些不适应。
.......

6CA7在音乐还原度上应该不会比复刻金狮KT77好,后者虽然是复刻,但毕竟是复刻的人类历史上最著名的久经考验的发烧阶级革命家。
呵呵,瞎猜的,没听过复刻金狮KT77
情感是音乐的灵魂
离线sanyue
只看该作者 64 发表于: 2009-12-03
音响系统,搭配非常的重要,并不是“极致”就可以解决所有问题的,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ahal
只看该作者 65 发表于: 2009-12-08
周日cheerway 和 麽麽茶来听了,喇叭线已经换上双线分音的Acoustic Zen 的Hologram II,这个线是所谓6N零晶铜(Zero Crystal Copper)的,不知和所谓的单晶铜有何区别。信号线换回Bogdan Goldy ,因为是镀银和金的无氧铜,增加了系统的高频,不错,所以古董线就出了。下一步计划是上银线。比较下来,感觉现代线材更适合这套系统,古董信号线在世霸箱子的系统表现还是不错的。
刚开始的管子是复刻金狮+珍品CV181,后来换上RCA6692,这两天自己仔细听,声场好不少,定位更准,很清晰,昨天换下复刻金狮,换上曙光珍品6CA7,给CD 装上挪威钉,听了一段童丽的《烟花三月》,真是含情脉脉,不是单纯的娇媚,而且有厚度。这个厚度的增加应该是珍品的功劳。今天听《科隆音乐会》,这张盘的录音真是太好,钢琴声音清脆,泛音丰富,细节繁多。坐在皇帝位,音量9点钟位置,你已经感觉不到音箱的存在。一定是挪威钉和RCA5692的作用。还没有仔细听这个组合是不是低音量感要多些。珍品的速度比金狮稍慢,所以可以说胆味十足......,这个对RCA5692是个补充,表现的是比较全面的声音。
周日我们听了格里格的A小调钢琴协奏曲,阿如版和卢普版的,可能是阿如版是老版CD,明显音色好过卢普版,至于对乐曲的解释,我还没有认真比较,格里格的这个钢琴协奏曲,推荐大家一定要听,北欧的肖邦并非浪得虚名。还有普列文版的《仲夏夜之梦》,昨天一口气听完,第一首前奏曲是门德尔松17岁时创作的,怎么说?无语啊。
同意老赵的说法,不一定要用极品管子,也可以出到很好的声音,问题是极品管的声音更好啊    
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 66 发表于: 2009-12-08

6CA7在音乐还原度上应该不会比复刻金狮KT77好,后者虽然是复刻,但毕竟是复刻的人类历史上最著名的久经考验的发烧阶级革命家。
呵呵,瞎猜的,没听过复刻金狮KT77


老赵说得对。这两种管子我都有,是不同的特点,要比较的话,可以说珍品声音厚实,韵味十足,不过低频稍散,金狮相对高频飘逸,中频尚可,低频有弹性。速度上也有少许不同,珍品感觉慢一点。搭配最重要,不能说那个就一定好,我曾用珍品6CA7+珍品CA181+VALVE 12AU7+RCA 5U4G,出来的声音一样比较平衡,并没有我曾经担心的都用珍品会臃肿拖沓。不同管子的搭配是不同风格的声音,我猜想极品管子搭配不当,也不会让你感觉到脱胎换骨。如果VALVA D环斜铁片12AU7能算极品的话,那我也就沾了个极品的边,呵呵。对管子的研究不如坛内众多高手。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 67 发表于: 2009-12-09
传说中的萨顶顶《万物生》,刚听到第二首,已经让我感觉心跳了,呵呵,现代的配器,可是总体透出是别样的风格,加之梵语,听不懂,呵呵,挺喜欢,因之神秘......,她的声音具有穿透性,仿佛来自远古但又近在咫尺。
录音很好,音场宽阔,舞台感很好,定位准确,脱箱感很好,很好,呵呵,整个音场在音箱的后面,似乎可见。高频适中,低频适量,中频厚实,清晰。不是飘逸的声音,是很有感情,不失细节的声音。
更正一下:不是RCA 5U4G,用的是AMPEREX 5AR4/GZ34。
Storms make trees take deeper roots.
离线wmh9933
只看该作者 68 发表于: 2009-12-10
看来,20平米以下卧室听音,对于2/3是个好选择 !
离线ahal
只看该作者 69 发表于: 2009-12-10
目前管子搭配是CIFTE 12AU7+RCA5692+AMPEREX 5AR4+珍品6CA7。很明显和金狮比起来厚重了些。这个2/3音箱如果空间允许,摆位再拉出来些就更完美了。

对于2/3,目前我的体会是:音箱下面两套挪威钉是不可少的,如果有比声美丽更重且结实的脚架就更好了,估计成品会很贵,不知道用铁或钢自制一个如何?这方面没有任何经验。CD的挪威钉帮助是很大的,不用怀疑。线材选厚声的也没有问题,更能体现SPENDOR 的浓郁,选清丽的则会中和一下,出来相对清爽的声音,看个人喜好了,针对线材,当然有匹配的问题,不过我想所谓的匹配也就是个人喜好的风格不同而已,如果这方面没有太强烈的要求,找有素质的原厂线会好些,能DIY一些当然好,用了一些原厂线,发现他们都比较有特点,能找到真线自己DIY 也不失为一个经济的选择,当然要用真线,真材实料才有保证。
一套系统如果三大件定位了,周边其实更重要,一点小的改动都能在系统中体会出来,最近将电源线和喇叭线尽量隔开,避免接触,也是有效果的,原先右音箱的喇叭线和CD电源线、功放电源线有交集,最近隔开了,发现声音更平衡,有一段时期感觉音场有点左倾,即听很多CD都是音场左边稍重,这几天隔开了,似乎解决问题了,当让不排除有些CD 的录音就是如此。
Storms make trees take deeper roots.
离线sanyue
只看该作者 70 发表于: 2009-12-10
个人以为:

三越naim喇叭线,对于思奔达而言,是保持浓郁的同时,最大限度的提升了思奔达的活力,思奔达不再慵懒,可以真正的生动起来,强烈推荐试试,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ahal
只看该作者 71 发表于: 2009-12-10

加道作业题, 呵呵, 以我的听感和要求, 2/3在你手上应该更浓郁些, 更木些。 低频在其实并不是太少,不必请求。 [表情]


原来如此,我以为可能和天仙配的电源线也有关。等我升级到银信号线再看,呵呵。你的要求估计达不到,因为你应经被1SC 毒翻了,2/3肯定搞不出1SC 的灵动,飘逸。
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 72 发表于: 2009-12-10
附加题! 2/3遇到5X会如何?
离线ahal
只看该作者 73 发表于: 2009-12-11

加道作业题, 呵呵, 以我的听感和要求, 2/3在你手上应该更浓郁些, 更木些。 低频在其实并不是太少,不必请求。 [表情]


在过来,换条CD 的电源线听听。AQ 3.3 线基的DIY 线,比丝带的Shiva 浓了,呵呵。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 74 发表于: 2009-12-17

2/3不是1SC, 应该各有特色,把自己的长处表现得越充分越好。
所以2/3不必去和1SC比流畅, 比音场, 比精致,比飘逸。。。
但是2/3 一定要体现出自己的浓郁, 黄昏, 质感, 宽松, 。。。
.......


[attachment=58285]

还是换回了丝带的Shiva电源线,取其清晰。

加上这个古董,浓郁、质感、宽松,没有黄昏的感觉,因为很自然,很清晰。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 75 发表于: 2009-12-17
听爵士,绝了!
Storms make trees take deeper roots.
离线sanyue
只看该作者 76 发表于: 2009-12-17

2/3不是1SC, 应该各有特色,把自己的长处表现得越充分越好。
所以2/3不必去和1SC比流畅, 比音场, 比精致,比飘逸。。。
但是2/3 一定要体现出自己的浓郁, 黄昏, 质感, 宽松, 。。。
.......


说的有理,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ahal
只看该作者 77 发表于: 2009-12-18
呵呵,没有和1SC 比什么。
如果说黄昏的感觉,可能我以前在上海代理处听来的感觉都是很暗的声音,可是我家里的表现和暗可以说不着边际,而且我很享受这样的声音。
过一阵比较下各种EL34在系统里的表现,届时请老余把创世金版请过来
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 78 发表于: 2009-12-21
卧室里的东西并不规则,总体对声音没什么坏的影响。昨天家里老人给做了条羽绒被,随便放在床上靠近床头的位置,这个被比较蓬松,右侧的音箱被挡住了一些,今天听了一天,总是觉得左右有点不平衡,刚才把羽绒被放在床尾,差不多两个音箱的中轴线上,呵呵,原来是它!
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 79 发表于: 2009-12-22
你需要什么样的系统?

要什么样的系统,每个人都有不同的答案,我认为系统声音的通透度比较重要。十年前刚刚接触HIFI 系统的时候,用的都是鸡线,买来新德克的FS-1喇叭线,扁平结构的那种,系统的通透度突然提升,高频的空气感十足,当时带来的喜悦至今都没忘记。再组建系统时,就比较注意墙插,电源,线材的选择,避震,而且当这些细节都落足功夫后,系统的总体表现是健康和透亮的。这样的系统更能明显反应各种不同品牌线材的特点,使用胆机的系统越能明显反应各种胆的品性,当基础打好后,越是高级的线材越能给系统添彩,至少不会在声音和听者之间隔上一层纱,这也是很多HIFI 评论家试听线材时最爱使用的词语:声音和听者之间的面纱被摘掉了。不同音箱虽然特点不同,比如丹拿更为通透HIFI,世霸细腻高贵,思奔达沉着稳重,但并不代表它们组成的系统声音可以不通透,否则这样的系统是不是在某个环节有缺陷?一般认为线材占到系统的20%投资比较适宜,再高就不如直接升级主要部件了。至于说到线材和系统的搭配,我用过的线材也不多,品牌和DIY 的都用过,都不相同,我的小小体会是高级线材(价高的 )一般不会给系统带来负面的影响,而是它的特点你是否接受,比如至高参考三喇叭线就比较细腻,声音高贵,没有一点燥的感觉,Acoustic Zen HologramII 双线分音喇叭线大气稳重、厚实,很平衡,这两条线的新价都要约$1000甚至更多。所以,音响系统,我要通透,不要朦胧,你呢?
Storms make trees take deeper roots.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个