对Naim器材架感兴趣的请进 [复制链接]

朋友准备做和Naim器材架类似的东西.  

每层有四重减振, 另加一个消除水平振动的机构, 转化为势能通过自重力加以消除. 另外加一个底座, 将器材架和地板再隔开.

非常有助于消除麦克风效应. 声音会更清澈透明. 可以充分发挥器材的潜力.


[attachment=46349]

[attachment=46350]

[attachment=46351]

牛气的电源.

呵呵，值得期待。

不如乘机讨论一下器材架设计上的一些心得.

1. 器材架的目的
2. 器材架要解决的问题和实现方法.
3. 目前不同形式器材架的优点和缺点.

欢迎大家参加.

1. 器材架的目的

除了整齐, 美观, 便于打理, 给听音一个"声音好"的暗示外, 最根本的目的当然是真正提高声音的质量, 充分发挥器材的潜力.

几乎所有的人都同意, 不好的线材会成为系统的瓶颈能恶化声音, 特别设计的线材可以调整声音. 大家也同意, 听音环境更是另一个无法避免但又难以处理的重要因素.

但认识到器材架能提高声音的质量, 似乎并不多.

国外的音响杂志多次对市面上不同的器材架作了测试并公布了报告. 证明了好器材架确实对声音有"可辨别"的提高. 其理论依据是电路振动会产生磁场, 振动产生的磁场切割电路反过来又会产生有害的电振荡信号. 这就是所谓的麦克风效应(Microphonics). 用手敲击LP转盘, 或电子管功放, 立刻就能听到放大的回音. 只有尽量消除, 声音才会变得透明.

外国人有时非常客观. "可辨别"至少是指确有其事. 对于一个高水平的系统, 哪怕提高一点点, 都要付出相当的代价. 如果能带来"可辨别"的提高(举个例子: Dynavector 的XX-2唱头, 比17D3有"可辨别"的声音提高),  价钱可能要高一倍.

这样看来, 为"可辨别"的提高, 对于追求极致的烧友来说, 付出代价是值得的.

这也就是Naim特别为自己的器材设计专门的器材架的原因.

可惜, 价格太高, 一楼所贴的一个底座, 加三层要价将近两千"英镑". 而通常Naim的高级器材, 电源是分开的, 这就意味着要4,000镑才能买得了真正的Naim器材架.

    

继续,关注

2. 器材架要解决的问题和实现方法.

一是基本问题. 承重这比较简单. 只要做得结实就可以了. 美观和协调, 这需要设计者有一定水平的审美观.
二是防磁和线路之间的相互干扰. 这就要求器材架不能用含铁材料制成. 木材, 铝, 不锈钢是比较常用的材料. 如迫不得已必须用铁材料时, 至少要和器材保持一定的距离. 另外, 不同器材之间的摆放次序和距离也有影响. 比如, 有大型变压器的电源部分最好离放大部分远, 尤其是敏感的前级和CD机. 这是Naim通常将稍高端器材电源分开的基本考虑点.
三是隔振/震. 一方面是防止外来振动, 如地板传来的振动. 但是, 器材架通常只能放在地板上. 承重和隔离地板的振动是一对矛盾. 另外不同器材不可能放在不同的架子上, 只能摞在一起, 必须防止器材之间振动的相互影响, 尤其是共振产生的危害振动会加大.
四是减振甚至是消振.
五是保持器材的水平和稳定. 尤其是有转动部分的CD机和转盘.

其中, 隔振和消振是最重要又最棘手的问题.

目前市场上常见的器材架或多或少的提供了一些解决方案.

请兄弟详细说说，有意。

最简单的做法是用稍重木材做器材架. 当然, 比起那些不稳定, 轻型的临时机架肯定会有改进.

但主观的听感更多的是由于机架木材的材质给人造成的心理联想.

最常用的方法是:

使用厚重的材料做器材架, 这样振动力相对于器材架来说会小, 因而产生的影响就会小一些.  把器材通过底部的尖钉(减小接触, 加大压强), 尽量固定在地板上, 期望通过地板以固定整个机架.

上面的帖图就是个典型的例子.

但是, 目前家庭普遍使用下面空的木地板, 本身就比较轻, 易振. 而且长条形的木地板沿长度方向可以将振动传得很远. 使用这种器材架得不到好声是自然的事情了. 改善源于心理感觉多于实际.

由于是整体结构, 刚度较大, 很容易将人耳最敏感的频率段传至不同的器材上.

另外, 使用管状金属结构, 本身就容易在喇叭声音下产生共振.

另外一个例子.

学习了！暂时还没有烧到这个水平，迟点再上！

为克服隔断器材间的相互影响, 有些厂商将不同的层分开, 然后再架在一起. 中间由坚硬的部件接触.

这样一来, 向下的振动由机架支撑. 向上的振动由器材自重抵消一部分. [attachment=46534]

这种方式比刚性连接有了较大的进步. 但是还有问题没有解决.

一是水平振动, 只是由器材架水平方向上的惯性部分抵消.

二是由于器材和机架直接接触. 振动传递还是太直接, 基本没有缓冲.

另一个分层的例子.

还有一种改进是将器材放在一块玻璃上, 然后再由机架上的一个尖点支撑. 尖点同样是为了加大压强以抑制水平方向上的振动.

同样, 振动传递还是太直接, 只有一块玻璃作为缓冲.

因为人耳可以感知的频率范围较高, 找到一种将诸如1K-5K的振动抑制甚至消除的方法无疑会对声音改善有很大的作用.

于是有人在机架分层见加上隔振单元. 通常如稍软的材料如橡胶或减振弹簧之类.

机器本身的振动对于用家来说无法从机器上消除.

如果把机壳彻底固定, 表面上是没有振动了, 实际上线路板的振动会更厉害. 因为振动源没有消除, 所有的振动只能由线路板来表现, 通过振动, 产生热能, 再逐渐散发出去.

理想的方法是尽量设计机器时避免机器本身产生振动. 实在无法避免时就让机壳来振动, 线路板相对保持稳定. 或至少将人耳可以感知的范围频率转换为低频, 再通过机壳振动, 产生热能, 再逐渐散发出去.

通常器材都有橡胶底脚, 起的就是这样的一些作用. 还有的线路板被设计成悬浮结构, 如Naim的Superline, NAC552. 这样一来就尽量避免了其它部分传来的振动影响.

这一原理被广泛运用. 大名鼎鼎的Linn LP12就是用弹簧来悬浮消振的.