珍品 CV181 & RCA 5692 、珍品300B & 创世金版300B 听感 [复制链接]

一.珍品 CV181 & RCA 5692

[attachment=46094]

[attachment=46095]  

高频细节表现：
CV181上机只有50小时左右，似乎RCA 5692仍占些许优势，是细节稍多一些。不过，相信这CV181继续煲下去以后，细节会过之而无不及。

高频质感表现：
CV181，属于那种黑胶味道般的高频，宽松、自然、细腻、通透。
RCA 5692，高频的质感则偏向HIFI味道、稍微偏硬、金属味道偏浓烈些。
我个人更喜欢CV181这类型。

音场表现：
在我功放上对比，CV181比RCA 5692出色许多。
CV181，背景安静不少了，音场较大且高、深，层次感相当的清晰、分明。
RCA 5692，背景模糊些、带些许毛躁感，音场显得过于平面化，层次感逊色不少。

中频表现：
CV181压倒性地胜出：中频既厚实、又宽松，显得自然、亲切，韵味十足。
对比之下RCA5692就显得平淡无奇。

低频表现：
RCA5692表现得更凌厉些，低频下潜时收得快些。CV181则收得稍慢些，延伸显得更深远些，动态来时，却一点都不乱。如果将RCA 5692低频的质感归类为美国声，CV181则属于英国声。

呵呵，国产的东西做得越来越好了，这些东西值得买．

今天晚上，珍品300B换下创世金版300B，先煲煲。

[attachment=46096]

[attachment=46097]

[attachment=46098]  

[attachment=46099]

[attachment=46100]  

呵呵，烧起来了！
[attachment=46101]

老兄 珍品CV181多少钱一对？

试听的这对珍品300B，屏流偏低，只有58ma；创世金版300B也只有60ma。
全新管，有点不公平，但也先说说第一感受：
力度明显没有创世的大，中频对比稍薄、紧，没有创世300B那样的厚和宽松。
然而高频表现就非常的对头，细节、密度都相当出色，高频的线条感、形体突出，新管就已经跟创世的旗鼓相当。
整体的质感、韵味突出，背景安静，声场深、宽，相当的开扬。
不难判断：煲下去，还有不少的提升潜力。

请教K兄，CV181低频收得稍慢，会不会听起来糊

请教K兄，CV181低频收得稍慢，会不会听起来糊 [表情]

我认为：稍慢，只是与RCA 5692对比节奏上的感觉，更多的是风格、韵味上的区别，尤其像我这样用在功放的最前端、信号的第一级推动，就非常的敏感，这一级更能体现管子的风格、韵味。
至于在功放倒相这一级，用CV181，体现更多的是声音的张力和声场表现上的优胜。

期待 珍品 CV181  & 创世金版6sn7的听感

我认为：稍慢，只是与RCA 5692对比节奏上的感觉，更多的是风格、韵味上的区别，尤其像我这样用在功放的最前端、信号的第一级推动，就非常的敏感，这一级更能体现管子的风格、韵味。
至于在功放倒相这一级，用CV181，体现更多的是声音的张力和声场表现上的优胜。

谢谢K兄：）

很深的体会，继续！

沙发

请教赵老板,准备在我的麦乐迪H2A3上换上,创世金版12AU7,不知比先用的EH金脚要好些吗?
另外,请报下一对的价格!

请教赵老板,准备在我的麦乐迪H2A3上换上,创世金版12AU7,不知比先用的EH金脚要好些吗?
另外,请报下一对的价格!

那是要好很多啦。

力度，密度，细节。

就是价格也贵了很多了。

价格请收短信