喷炭ＣＶ１８１到了，发些图片让大伙看看（第二页附有听感）！ [复制链接]

　　今天下午在单位中，听得电话响了，一个陌生的声音说到：小子，顺丰有你的快件，麻烦你过来取一下。有我的快件？哪儿发的？南京！谁？赵光强！耶，这么快！我还以这管子没货了，轮不到我了。单位中再忙，也没有烧友一门心思取快件的事情重大，偷偷溜出单位，一趟车，来到快递公司，取件，走人
　　打开包装，还是老赵的风格，层层包裹，一丝不苟，确保运输途中万无一失，这个就懒得啰嗦了。大家随意看看图片就行了。

　　这次吸取上次发创世ＥＬ３４贴的经验，不再拿游标卡尺来量什么尺寸了。音响么，是拿来听的，尺寸和数据有用吗？又不是搞科研、搞开发，别傻了！！！另一个声音大声的喝斥我 。但男人就是男人，总是喜欢用色迷迷的眼睛来测量漂亮女子的三围，劣根难除啊！羞愧中——枉自自称是德行高深的骚友

声音声音!!!!!!!

　　拿了复刻的６ＳＮ７和ＣＶ１８１比了一下外观，也就觉得１８１像葫芦般的很粗壮，也甚为漂亮，满足了自己的虚荣心，好看——先不说音色。再拿近一点一看，外观缺点暴露无遗，等我细细道来：
　　１、管脚根部到顶尖，有一点未镀金，银白色的，让人看了心中极为不爽，还以是用过多次的货色呢；
　　２、玻璃管身外面有被挂花的痕迹，看了也让人心寒，新东西啊；
　　３、管脚焊接得不结实，用手指捏住管脚轻轻摇一下，只有极少数管脚纹丝不动，其余都是松动的，失败；
　　４、还有白色的管座，看起来不好看。我觉得可能黑色的或是像复刻的６ＳＮ７猪肝色看起来更高贵、好看些；
　　５、让我最最不能接受的是，这款所谓的喷炭的ＣＶ１８１，透过灯光来看，竟然里面是斑斑点点的，一点喷得都不均匀，同样是败笔，而且是致命的。
　　口说无凭，有图为证！请老赵速速向厂家汇报，这些都是急需改进的。当然了，厂家应该也要奖励一对改进后的喷炭ＣＶ１８１给我这个提出合理建议的烧友的，此乃后话，暂且不提 ，先谢过了！
　　

声音声音!!!!!!!

黄河兄莫急，刚到的新管，还没听呢，正在煲管中。听感请看其他烧友的评论吧，用我贫脊的词汇，是描汇不出它的音色的——我就会胡言乱语。

哈哈哈哈 兄谦虚了 弟坐等

　　拿了复刻的６ＳＮ７和ＣＶ１８１比了一下外观，也就觉得１８１像葫芦般的很粗壮，也甚为漂亮，满足了自己的虚荣心，好看——先不说音色。再拿近一点一看，外观缺点暴露无遗，等我细细道来：
　　１、管脚根部到顶尖，有一点未镀金，银白色的，让人看了心中极为不爽，还以是用过多次的货色呢；
　　２、玻璃管身外面有被挂花的痕迹，看了也让人心寒，新东西啊；
　　３、管脚焊接得不结实，用手指捏住管脚轻轻摇一下，只有极少数管脚纹丝不动，其余都是松动的，失败；
　　４、还有白色的管座，看起来不好看。我觉得可能黑色的或是像复刻的６ＳＮ７猪肝色看起来更高贵、好看些；
.......

呵呵，我还以为出了什么事呢，早上就接到工厂电话，要我来看一下这个帖子，并以事实为基础做个回复，哈。。。
看来，全球龙头企业还如此重视老兄的帖子呢

1、粗管脚镀金的工艺难度比细管脚要大很多，国外同类管很少采用此工艺。目前仍在改进中。
2、这是玻壳内部喷碳后被云母片挂过的痕迹。因为是手工制作，这样的问题只能通过更严格的工艺要求来解决。
3.   细陶瓷座管脚的松紧程度与塑料管座同样不是一个标准的，很好理解，热胀冷缩。陶瓷和塑料的膨胀系数不一样。如果陶瓷座的管脚做得同样那样紧，那一旦遇热，很可能会 
      炸裂。
4、颜色就各取所好了，呵呵。说到材质，我要告诉各位：这种细白瓷座的管座，是声音最好的管座，不仅仅是好看。
5、最后一个问题是需要重点说明的。因为我在家里，拍照暂时不方便，周一给大家上照片说明。透过光看，喷碳不均匀，这从喷碳电子管出现至今，都是存在的事实。我手头上大把GEC BRIMA的同类管，无一不是如此，只是表现程度不一样。有两个原因：其一，之前有提及，所采用的喷碳材料是某种古董天然材料，因此，和GEC的喷碳管有类似的地方。其二，是手工喷的。正常光线条件下是看不到的。其三，若我说，玻壳内碳点越多的胆，声音越靓，后果会是怎样？呵呵呵。。。。。。。

啊？！惊动了Ａ老大，呵呵，无知者无畏

哈
把我周末的瞌睡给搅醒了。。。
唉。。

初级兄这对已贴有参数标签，估计是老赵精心配对的。我早先买的是光溜溜的白虎喔！呵呵。

这个不是我配对的，是工厂的原作，呵呵

原来的，就是光膀子。

后来，我给参数了，好像参数没有这么“漂亮”的，误差都有，在5％以内。

呵呵，这个只能反映出楼主运气不错。

　　昨晚就把这管子插在Ｍ３４上慢慢煲了。在夜间１２点的时候，随意的听了一下，各位老烧们说的此管背景宁静和声场的宽大没有体会到，不知是泥耳朵的缘故还是什么其它的原因 。再一个我本来就喜欢在夜间听音乐的，把灯关上，瘫坐在沙发上，看着从胆机罩子发出的丝丝灯光，再放上自己喜欢听的音乐，什么都不用想，真乃人生快事。还有，夜间人们的活动少了，外界干扰很少，电流也似乎很干净，让人很容易沉醉在音乐中。
　　看来这管子还得多煲煲。

是要多煲煲，刚开始声音偏紧偏薄，二十个小时以后就好转了。
老赵，胆已收到，完好无损，谢谢。现已把创世金版EL34上机与CV181一起煲，刚开始声音太紧了，而且人声忽左忽右，十分钟后人声位置恢复正常。现正在小火慢煲，过些日子再谈谈听感。

热烈！要顶。

　　昨晚就把这管子插在Ｍ３４上慢慢煲了。在夜间１２点的时候，随意的听了一下，各位老烧们说的此管背景宁静和声场的宽大没有体会到，不知是泥耳朵的缘故还是什么其它的原因[表情] 。再一个我本来就喜欢在夜间听音乐的，把灯关上，瘫坐在沙发上，看着从胆机罩子发出的丝丝灯光，再放上自己喜欢听的音乐，什么都不用想，真乃人生快事。还有，夜间人们的活动少了，外界干扰很少，电流也似乎很干净，让人很容易沉醉在音乐中。
　　看来这管子还得多煲煲。

与初兄听感相同，刚上机（M34），好象和原跟机管没什么太大区别吗，现在也就十多小时吧，感觉有变化了，具体的，再听听后汇报。

最好能有50小时以上充足的煲管时间。
另外，在倒相这个位置上，没有第一级放大那么明显，也是情理之中的事。
不过，只要基本煲到正常状态，差别还是显而易见的。

第二个问题，管内部喷碳被云母片刮过的痕迹确实不好，工厂应该改进操作水准，否则恐怕影响声誉啊，呵呵。。。

在听FIM 的 Supper Sound, FIM的录音太好了，HIFI性十足，第二首，秋思，古筝，真是铮铮有声，很过瘾。

　　这个管子慢慢的煲了近三十个小时，音色渐入佳境，确实是好管。但个人听感，虽说人声和器乐的分离度较好，但稍感凌乱，不能有机结合一起。好听的音乐是溶为一体的，不应该人声是人声，器乐是器乐的这样机械分离。再煲再煲，有戏！！！
　　复刻的６ＳＮ７在这款未煲透的１８１前，已经败下阵来了。