NAIM202+200 大战M34 [复制链接]

升级202+200,大战M34,结果报告

  拭目以待。

引用第1楼andy999于2008-04-17 11:26发表的  :
[表情]  拭目以待。

在A版面前是班门弄斧罗

人呢？我们等着呢，呵呵

呵呵，楼主在调大家的胃口。

泡壶铁观音，等。。。。。。

快点。

请ast123456同志速办！  哈哈

引用第3楼sanyue于2008-04-17 12:17发表的  :
人呢？我们等着呢，呵呵

不会又要出差了吧？！！

我靠，楼猪呢?等你等到我心痛啊~~~                

估计没办法——已经大战100回合了，未分胜负，只好明天继续！

引用第9楼niren于2008-04-17 15:21发表的  :
我靠，楼猪呢?等你等到我心痛啊~~~ [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]

文明发帖,刷牙去

与M34共处七个月,感觉M34是一台素质很高的功放,只是发烧的通病是不满足,为了更好,升级了202+200,前后级热身24小时不到,迫不急待开始了PK. 因为两者价差比较大,PK不是很公平,但对老赵要严格要求,PK一下也无妨,请老赵原谅!

按我的老套路,一个一曲,听感比较.
第一首,陈果的有空来坐坐,声音的特质特别相近,差别在哪?两端延伸.特别是低频.

我买NAIM 5X 时到老赵那听了一下午,5I和5X,5I的中频更突出,有人说是有胆味,更讨好耳朵,5X两端延伸好,更纯洁一些.所以我买了5X.M34 和NAIM差别就像他们的差别

味道差别呢?我PK过A版的两根信号线,JENSEN 和西电,西电线感染力强,微动态起伏很大,JENSEN平衡大气,真实耐听.M34接近西电的感觉,感染力强,比较强调中频,人声有染色,但挺好听.NAIM是西电和JENSEN 的结合体,更靠近JENSEN一点,高贵细腻,稳重大气.好像我是NAIM的枪手啊!

这一特性在2007高雄音展怡君的月光下的凤尾竹里再一次得到印证.

再来男声,八只眼的平安夜,测定位,形体感和结像力.NAIM前后展现了一个宽阔的舞台,四个人的位置清晰可辨,高度和人耳齐平,仿佛置身现场,D15的定位优势得到充分的发挥,形体感和结像力有较大的提升."玲儿响叮当"三角铁发出的声音很优秀.
上M34,舞台小一圈,音质和音色都不错,声场定位稍有不足.

题目有创意。
我觉得m34提供了一个很好的底台，提升空间还是不小的，换换电容、管子，表现会大不同。用原配的管子不能说明m34的水平吧，那只是让你褒机并为以后的调教打基础的。还有，pk用的电源线是否一样？

放小提琴,母亲教我的歌,第七,第八首.NAIM前后,旋律瞬间的加强和减弱动态对比非常大,旋律间的衔接又很顺畅,照A版的说法是微动态对比强烈,小提琴的质感很好,让你很容易就融入音乐中去了.不知不觉就多听了好几首曲子.这是不是大家说得音乐味好才会出现的效果?
M34 特质依然很好,柔顺,檫弦的质感不错,运弓的动作可以通过声音想象出来.欠缺有一点,就是声音的透明度稍有提升的空间.