My Disc & HI-FI [复制链接]

为S84换血管
晚上8点开始，一直至今早8点才完成
呵呵，累死了，不过值得！
接地的棚架，换了1.8mm 铜镀锡单支线，更加扎实。除了前级到主滤波、退藕的接地这两个地方用了1.0mm铜镀锡单支线外，到8欧输出的连线，用了16芯铜线，其他的接线均用“鸡骨草”多芯镀锡铜线。
听了几个小时，初感：声音的细节、密度有提升。
试听唱片：《大粘板》、《kenny G LIVE》、《戏竹 叁》、《RR红魔鬼》、《Jazz at the Pawnshop Vol 1》。

没有拍照片，太累了，以后调整的时候再上照片了
“鸡骨草”用了1.4米的2根，还剩2根

换完机内线后，顺带换回RTX 0.22。高中低频分布是平衡不少了，推S3E的时候，特别明显。全频时，中低频还是过于偏厚重了
换上另外的一只思碧40U/250V ATOMS纸筒，声场中央还是偏低，估计要煲一段时间了，看看能不能将它激活过来

再来一遍《Jazz at the Pawnshop Vol 1》，依然是推思奔达S3e，管子是OTK 6P14、RCA三云母黑屏5814A/12AU7、大盾（IEC）ECC81/12AT7，是前所未有的感受：细节通透、鲜活、细腻，背景安静、清晰，难怪老赵你对EL84如此的情有独钟

老赵啊，目前为止，我手中的S84就只剩下：电源牛和输出牛，没玩过了。如果用好的牛骨、找老师傅按照参数做一套，还能提升多大？100欧的扼流电阻改成扼流圈，还能提升多少？电源整流将整流堆改成胆整流，又会提升多大？如果都改进了，要重新装机箱，做成一对分体的机器，值得投入吗？

精神让人感动，谢谢！

EL84，重在细腻和鲜活，声音有灵气和活力。

分体，更重要的是对电源的处理和分离的优势，这些对S84虽然有益却不会是举足轻重的，张力，声场等等要素，毕竟不是EL84的强项

改成胆整流，味道肯定会更好的，机箱就不够了，电源变压器也要改了。

呵呵，明白了！
现在是细腻和鲜活、灵气和活力都基本充分发挥出来了。推S3e，声音就前所未有的讨好耳朵；推古董全频，没有如此的细腻和鲜活，但胜在韵味浓郁、声音宽松和大气不少了。呵呵，各具风格啊

我一对老的日本输出变压器，你要可以拿去玩玩，呵呵

扼流圈，速度会稍稍慢一些，取向厚慢一些，增加的分量感。

引用第47楼sanyue于2008-03-01 23:22发表的  :
改成胆整流，味道肯定会更好的，机箱就不够了，电源变压器也要改了。

机箱我有现成的一对，足够安置好几只变压器；关键是性价比，我没有把握

可以说，你玩到现在，把现在香港的几款热门销售EL34拿来，你会笑的非常非常的开心。

好像这两天，M34和VSI55比较，我非常的开心一样。

有付出就会有回报，你找到的是自己喜欢，适合自己的系统的声音，那是最棒的事情了。

引用第50楼sanyue于2008-03-01 23:25发表的  :
扼流圈，速度会稍稍慢一些，取向厚慢一些，增加的分量感。

这样，正合古董全频的特性。
1、什么数值的扼流圈合适？
2、改为胆整流，你认为用哪种最合拍、性价比高！
3、主电源变压器要该用何数值的最合适？
4、灯丝电源可独立电源变压器？6.3V、多大电流合适？

再要玩，搞个大一些的机箱，胆整流，古董的电源方面的大器件，加上现在的元器件。

借电源来调节声音。

这个要实验了，胆艺轩有大把的资料，呵呵

可以肯定的说，EL84推挽比300B单端好玩又容易玩，可以玩的心花怒放，不象300B单端，难达终点。

引用第55楼sanyue于2008-03-01 23:35发表的  :
这个要实验了，胆艺轩有大把的资料，呵呵
可以肯定的说，EL84推挽比300B单端好玩又容易玩，可以玩的心花怒放，不象300B单端，难达终点。

这个，我有同样的感觉！所以也就只是心动，没有行动！
至于你那日本古董电压器，先我来玩玩。

本以为，既然40uf的思碧纸筒还没激活过来，晚上就煲煲机吧。于是上了剑桥540 D做音源，也好煲煲、双赢一下。
540 D电源线是BONA 302，信号线：三越自制卡达斯信号线，功放：S84。
呵呵，不会吧？播《RR爵士执到宝》这张CD时，那高频细腻、飘逸，密度大得全所未有。是S84的缘故还是音源、或者是线材的问题？呵呵，要认真听听后，再换朗泉EVO听听，要搞清楚。
估计是S84吧！

音箱当然是思奔达S3e，喇叭线依旧是西电靓声线。呵呵，舍不得换音源，再来一遍《RR执到宝》

呵呵，到底怎么回事？
难道是CD机输出引线的区别？
换回卡达斯引线：

[attachment=34665]
再听《大粘板》一遍，呵呵，不会是心里作用吧？恢复卡达斯引线后，速度、节奏回复合拍了！