论坛风格切换切换到宽版
  • 29298阅读
  • 193回复

S84上的电容听音报告 -- 准备篇 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kanchow
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2007-05-04
— 本帖被 sanyue 从 hifi乐园 移动到本区(2008-06-23) —
S84已经听了将近4个月,平时听弦乐和人声。
  2个多月的时候,换上了全新的胆管:EH金脚12AU7和EH金脚12AT7,最近又换上了德国保险丝、oyaide OCB-1 DXS电源拖板,不过,对低频的量感及控制力还是不满意,想换音箱,但还没找到合适的,于是就有了动手更换电容的念头。
M2A3 & Goodmans
离线xl
只看该作者 193 发表于: 2008-01-14
我来顶顶!高烧!!!
离线sanyue
只看该作者 192 发表于: 2007-07-28
更多的内容,参加讨论:

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6917461
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线ad888
只看该作者 191 发表于: 2007-07-24
下面是引用kanchow于2007-07-24 16:53发表的:
箱体是前开式的就合适,不用改动;二手S84就自己考虑吧!免除运输过程出现的问题、质量问题、售后服务问题等风险,也值得那几百块的差价了!再谈论全频单元的话,可以转到以上连接的帖子中谈论,好集中提供其他有兴趣的朋友参考。


优雅的4寸你在那里购买的呀?是不是材料网上的精诚电器?有机会也要购一对玩玩,上个星期DIY了条纯银油浸信号线,搭配1626单端中高频更加细腻,细节也多了。DIY是一种乐趣不过就是累了点呵呵
离线kanchow
只看该作者 190 发表于: 2007-07-24
下面是引用ad888于2007-07-24 16:48发表的:
优雅的钴磁4寸开孔的尺寸跟103是一样的吗?如果不合适又要加一块面板的 [表情]

箱体是前开式的就合适,不用改动;二手S84就自己考虑吧!免除运输过程出现的问题、质量问题、售后服务问题等风险,也值得那几百块的差价了!再谈论全频单元的话,可以转到以上连接的帖子中谈论,好集中提供其他有兴趣的朋友参考。
M2A3 & Goodmans
离线ad888
只看该作者 189 发表于: 2007-07-24
下面是引用kanchow于2007-07-24 16:41发表的:
建议尝试上一对优雅钴磁玩玩:http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6919034&fpage=1&toread=&page=3


优雅的钴磁4寸开孔的尺寸跟103是一样的吗?如果不合适又要加一块面板的
离线ad888
只看该作者 188 发表于: 2007-07-24
看见二手区有小S在出,价格是2200元,很吸引呵呵.....不过就是跟老赵谈好了,现在不知道怎办.........
离线kanchow
只看该作者 187 发表于: 2007-07-24
下面是引用ad888于2007-07-24 16:31发表的:
你觉得S84推103怎么样呀?中高频可以吗?

建议尝试上一对优雅钴磁玩玩:http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6919034&fpage=1&toread=&page=3
M2A3 & Goodmans
离线kanchow
只看该作者 186 发表于: 2007-07-24
下面是引用ad888于2007-07-24 16:31发表的:
你觉得S84推103怎么样呀?中高频可以吗?

我的是在推107,前开式书架,音箱并排放着,不留心,还以为是旁边的S3E发出的声音;中频醇正、厚实,高频具备质感,完全令人陶醉!103与107比较,分频点有区别,103中低频会优胜于107,高频会稍差;不过搭配S84,相信完全足够,因为S84本身非常的细腻、飘逸、亮丽,对高频稍弱是一种天然的补给。
M2A3 & Goodmans
离线ad888
只看该作者 185 发表于: 2007-07-24
你觉得S84推103怎么样呀?中高频可以吗?
离线kanchow
只看该作者 184 发表于: 2007-07-24
最近很多朋友急忙出S84,感到有点意料之外。呵呵,可能还没有真正“精彩发现”的缘故!
M2A3 & Goodmans
离线kanchow
只看该作者 183 发表于: 2007-07-24
下面是引用ad888于2007-07-24 16:19发表的:
呵呵K兄上了300B了?对于我们穷烧来说S84的价位是可以接爱的,300B再过一两年再算了。

还没上,是朋友自己做的,我们之间经常带器材互相交流、玩玩而已。考虑了很长时间,还是准备这两天拍个照,上传上来。
M2A3 & Goodmans
离线ad888
只看该作者 182 发表于: 2007-07-24
K兄,上了那家的300B?
离线ad888
只看该作者 181 发表于: 2007-07-24
K兄,上了那家的300B?
离线ad888
只看该作者 180 发表于: 2007-07-24
呵呵K兄上了300B了?对于我们穷烧来说S84的价位是可以接爱的,300B再过一两年再算了。
离线kanchow
只看该作者 179 发表于: 2007-07-24
与KT88比较,虽然都同属推挽机类,不过声音风格是不同;S84声音细节的密度感较为明显,是亮丽、飘逸的声音,推动全统二路分频的音箱,会比KT88明显力度少许多,不过一定程度内也足够了,而声音的音乐感明显优于KT88。细心品位起来很耐听、有韵味,各频段饱满;KT88就显得中频薄些(而且用思奔达S3E听),虽然短时间内,KT88庞大的声压会带来较为充分的满足感,但时间长了,有点空洞的感觉,欠缺韵味和音乐情感。推动全频,就S84绝对合适了(KT88就不可能),虽然也显得功率偏大了,但韵味相当好,飘逸、亮丽的特点,结合全频单元的高灵敏度,出来的声音平衡、全面;这几天S84与300B单端进行同场比较,分别推动全统二路分频书架箱和4寸全频箱,呵呵,如果在300B单端与S84之间只选择一个,比较难取舍,最好两者兼得最理想:300B单端,驱动全频,人声的杀伤力、迷人感染力,非常优越,但推二路分频箱,就不一定是强项了,反而S84占优势,虽然声音没有它的娇美,但感情胜出,得益于其弹跳、活跃、飘逸、亮丽的声音底质。S84推全频,较为全面,人声虽没有300B单端的高杀伤力,但相当有韵味,关键还是感情比300B丰富,整体声音同样比它厚实、飘逸;弦乐虽然没有300B细腻(300b特有),但也不逊色,反而比300B细密、厚实,弦乐器发出的“木味”或者“牛筋味”,300B单端就显得清丽许多了;所以两者只可以选其一,要全面——S84;要单一的300B味道——300B单端。
M2A3 & Goodmans
离线sanyue
只看该作者 178 发表于: 2007-07-24
呵呵,打这个固定的孔可不容易啊,还在进行,我们这里这些工具倒是不周全。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线愚愚
只看该作者 177 发表于: 2007-07-24
听老赵讲的,好像是俺的摩机方案,呵呵
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
离线sanyue
只看该作者 176 发表于: 2007-07-24
投入少一些,可以换中间一个BHC。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 175 发表于: 2007-07-24
如果要低频的量感多一些,有力一些,可以把旁路电容的容量减小一些,上RTX的应该会有不错的表现。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个