到了focus audio枫叶之声的FS 68SE音箱 [复制链接]

下面是引用淘气的小伙子于2007-04-28 22:27发表的:
低音单元是这个
http://www.hifi-efax.com/winziang/ETON/7-372.htm
高音单元估计是这个
http://www.hifi-efax.com/winziang/scan-spaek/9700.htm

低音是5寸ETON 5-888/25HEX

听过。好毒啊。不过这箱子好像不吃胆，用艺雅或名都非常好

呵呵，可能是需要大一些力道的胆机了。

naim的机器要等几天才能实验了。

空了可以用音乐之旅来试试。

不过，我还是有用胆机搞定它的想法。

是好箱啊。。。但国内的高仿品很多，都以所谓清库货，二手货掩人耳目。老赵的应是正品行货吧。

看起来不错,不知声音如何?

呵呵，我的当然是正宗的行货了，威达的。

听了一些时间，很好，很喜欢，和PROAC比较，稍暗，密度要大不少，低频就要扎实多了。

老赵请问 它和PMC 的TB2 相比较 有何特点？

TB2+的体积要大一圈。

外观来说，这个要漂亮的多的多了。

声音方面，FR68SE明显要细腻很多，顺滑很多，大音量和小音量的表现都很好。

TB2+在小音量的时候，不够饱满，只有在大音量的时候，感觉TB2+的气势很足，低频的深度感要充分一些。

FR68SE的低频的重量感很好，虽然喇叭的口径小了一圈，却有很饱满的低频，而且，这个低频很顺畅和柔和，不是硬邦邦的那种。

总体听感，FR68SE要好听很多，而且，似乎可以从容的播放各种音乐，TB2+似乎就只有在大部头音乐中的大音量的时候规模感才得到发挥。

比较FR68SE，TB2+是声音就会有一些涩涩的感觉。

在用Melody的H88MK2定制版本推，很不错的，表现不错。

下面是引用sanyue于2007-05-08 15:26发表的:
TB2+的体积要大一圈。
外观来说，这个要漂亮的多的多了。
声音方面，FR68SE明显要细腻很多，顺滑很多，大音量和小音量的表现都很好。
.......

谢谢 老赵精彩的 评论 对于TB2+的评论 更是真是 贴切

呵呵，实话实说而已。

对FR68SE，也许是接触还不能深入吧，音箱还没有完全进入状态，或许还没有描述的到位和透彻。

老赵说说跟斯奔达S3E声音比!较!

老赵说说跟斯奔达S3E声音比!较!

FR68SE的密度要大一些，难推一些，声音很流畅，声底非常的干净。

S3E虽然便宜很多，却有相当好多素质，高频更华丽一些，中频非常的厚实，低频的量感十足。

看不到字，怎么回事